- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
262 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 00:10:26 ID:snWHDvMm - >>253
主婦がいつの間にか専業主婦だけになってるねw
婿養子の妻は家長じゃないねw
そういう姑息なことをするから(ry
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
263 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 00:13:11 ID:snWHDvMm - >>253
それから、拒否と一時不在が拒否だけになってるねw
そういう姑息(ry
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
265 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 00:21:22 ID:snWHDvMm - >>260
倣ってないじゃん？
過去スレの人も、回収数に掛けてると思うが。
2001年、標本数5000、回収数3468でしょ。
2006年も標本数5000、回収数2766でしょ。
>>238は標本数に掛けてる。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
275 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 00:40:26 ID:snWHDvMm - >>266
wikiによると1914年（大正3年）以降の戸籍法では
女戸主に入夫になることができたようだね。一つ勉強になった。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
279 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 00:51:12 ID:snWHDvMm - >>278
おっと、読んだときにはそう理解してたんだがw
書いたときにそう書けてなかったw
詳しくありがと。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
289 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 08:57:57 ID:snWHDvMm - 内閣府の世論調査は、面接調査なんだが
実際のところどういう感じだったのかわかんないところがあるんだよね。
つまり本人隔離して密室状態を作って質問したのか
本人の家族同伴も許しながら質問したのか。
後者だと、必ずしも本音が引き出せてないことになる。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
301 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 16:43:38 ID:snWHDvMm - >>297
日常業務です。
これを否定してしまうと、
「オレの納めた税金はオレの町内以外にはビタ一文使うな」
って話と一緒になる。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
304 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 17:20:45 ID:snWHDvMm - >>302
制度導入のための「コスト」が「日常業務の範囲内」という意味です。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
305 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 17:22:08 ID:snWHDvMm - >>303
＞では必要性をさっさと提示しましょう。
法務省の仕事です。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
320 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 17:54:22 ID:snWHDvMm - >>308
推進派って誰のこと？
私なら、「容認派」ですw
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
330 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 18:22:16 ID:snWHDvMm - >>324
容認するんだがw
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
364 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 22:48:33 ID:snWHDvMm - >>363
それが本心からおっしゃったものなら、
勉強が足りないと言うしかないね。
でなきゃ、予め反論を用意して、論点を潰しながら読んでいるのでしょうね。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
373 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 23:04:25 ID:snWHDvMm - 無料の情報がそこらじゅうに転がってるのに
それ以上のネタを
タダで教えてやる奴おらんよなあ
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
403 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 23:33:10 ID:snWHDvMm - >>379
なぜ？
私は「容認派」だしw
議員じゃないし
ここは国会でも委員会でもない。
マスメディアではあるけど。
吉野家コピペの人くらいに文才があれば
あちこちに貼られまくるだろうけど
あいにくそんな力はないから
この場が社会に与える影響なんて皆無だと思ってる。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
424 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/19(日) 23:52:37 ID:snWHDvMm - >>412
銀行と
戸籍、住民票、印鑑登録、その他各種登記・免許で努力が見られないうちは
ガン無視です。
しかし不思議なのは、戸籍係のコストは心配するのに、
日本中の企業・役所の旧姓使用はタダで期待してコスト無視。
どっちがコストかかりそうかはわかりそうなもんだ。
|