トップページ > 男性論女性論 > 2010年12月19日 > mGj8ME+O

書き込み順位&時間帯一覧

19 位/166 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000004100027



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】

書き込みレス一覧

【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
332 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/19(日) 18:33:55 ID:mGj8ME+O
>>290
別姓派の世界観がよく分かるレスだね(笑

>賛成・容認派は他人の考えに寛容的なリベラリスト

特にこの辺が香ばしくて素晴らしい。

【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
333 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/19(日) 18:35:11 ID:mGj8ME+O
>>291
止めてないよ。

同姓廃止後の制度制定にしても、数あるシステムからどれを採用するのか検討するには理由が必要でしょ?
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
336 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/19(日) 18:39:07 ID:mGj8ME+O
>>334
このスレ限定で同姓廃止を前提に新システム導入議論で遊んでみようと思ってるけど。

現行制度は20XX年で廃止です。

はい、次の制度はなにに?ってやつ。

それでも、別姓導入にする理由が出てこないのが面白い。
アレだけ必死に現行制度否定してたのに(笑
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
337 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/19(日) 18:41:10 ID:mGj8ME+O
現行制度を否定してみせれば自分達の要求が通ると思ってた間抜けどもはどこへ消えたのだろう?(笑
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
339 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/19(日) 19:03:36 ID:mGj8ME+O
>>338
いやだからさ、仮に現行制度は廃止って決まったとしようよ。

それで?そこからどうやって別姓に?

姓のシステムってのは世界に沢山あるわけで、同姓か?別姓か?の二者択一じゃないんだよ?

現行を否定して見せれば何か進歩があるとでも思っていたのかな?頭悪いんじゃない?
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
410 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/19(日) 23:38:02 ID:mGj8ME+O
>>407
ツッコミどころ満載のアホレスには書くさ。
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
413 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/19(日) 23:39:50 ID:mGj8ME+O
>>408
導入に問題がある、ない、なんて100万回話しても意味無いよ。

何度も書いてるように、世界には色々な制度の国があるわけで、別に問題は無いさ。

論点は、「数ある制度から、何故それを?」 という導入へ後押しする理由であって、導入して問題ある、ないを
真面目に考えてるのは頭の悪いやつだけだから。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。