- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
328 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/19(日) 18:18:23 ID:As2+D1et - ま、推進派の皆さんにはネットリテラシーを磨いて欲しいところですな。
あと、他人の価値観を尊重する訓練も必要かな、彼らには。
では落ちます。失礼。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
314 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/19(日) 18:24:51 ID:As2+D1et - ヲチャの妄想霊・・・いや例をもうひとつ（爆笑）
＞326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/28(日) 16:38:38 ID:UlZ1+j/T0
＞なんで黒髪に意味不明のプラスイメージ持ってるんだろう
＞一般的にはどちらかって言うと、
＞「見た目に気を使わない黒髪デブス処女」と「お洒落で恋愛経験豊富な茶髪非処女」じゃないか？
＞(もちろん全部がそうとは言わない)
＞ （非モテDQNブログヲチ７９）
よっぽど黒髪処女が憎いと見える。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
317 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/19(日) 18:27:51 ID:As2+D1et - >>313
＞そう言わずに、お前の考えを聞かせてくれよ。
君が上段で勝手に解釈しているではないか。
で、その解釈が間違っているので言っても誤解される恐れが多い。
よって「お断りします。」
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
326 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/19(日) 21:28:39 ID:As2+D1et - >>319
その人物が育ってきた環境等の要素が、君の解釈には入ってない。
同じグループの中では、ある程度共通した「道義」があるものである。
（誰とも一致しない「道義」などは、ただの主観的な正義に過ぎない）
で、>>322で俺の道義を解釈しているようなので、こちらがあえて答える必要もあるまい。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
358 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/19(日) 21:33:41 ID:As2+D1et - >>349
別姓で子供を育てている人間を「認めてない」のは推進派ですが？
自分たちの行為を他人のせいにして「真理」とは笑止ですな。
>>354
理由もニーズもないのに「とにかく別姓だ！」とか言ってるほうが宗教臭いと
思われますが如何でしょうか？
>>355
立派な理由になるだろう。
もっとも、他人の価値観を一顧だにしない推進派にはちょっと理解できないかも知れんが。
>>357
移民だろうと日本人だろうと「合わない者は排除」ってのが彼らの社会認識なんでしょうな。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
327 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/19(日) 21:40:15 ID:As2+D1et - では今度はこちらから質問。
>>324
君の「道義」において、特定個人（公人ではない）をネットで叩く行為は正しいかね間違っているかね？
ちなみにその人物は「犯罪者ではない」という設定。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
370 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/19(日) 23:00:15 ID:As2+D1et - >>360
君の出したのは単なる可能性の話であって、常識で考えれば「別姓を希望する人間」がアンケートを
拒否するはずがない。
＞そもそも、「アテになる推計」「信頼できる推計」の定義が示されておらず、
君が「アテになる」と思う統計を出してくれたら俺が判断してやる。
俺の判断を信用しないなら君の質問に答える理由はない。
>>362
相変わらず君は統計が分かってませんな。
「同じ車の計測回数」と「不特定多数のアンケート」の違いも分からんかね？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
374 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/19(日) 23:04:38 ID:As2+D1et - >>364
1度も提示せずに「勉強が足りない」とは恐れ入る。
そうやって反対派を増やし続けていればいいさ(笑)
>>365
俺は別に他人の選択にケチつけてませんよ。つけているのは推進派。
君たちが自分たちだけの別姓イデオロギーを国民全員に押し付けようとしているから、
「必要性」を聞いているのが現状である。
で、「選択的夫婦別姓制度」を日本国民全員に押し付ける理由は何？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
379 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/19(日) 23:08:34 ID:As2+D1et - >>373
君が何か知っているなら教えたほうが得だぞ？
容認派と反対派は「どうやら別姓にしなければならない理由はなさそうだ。」と
思っているのだから。
君があくまでも出し惜しみするなら、「別姓理由なし」で話が進むだけだ。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
384 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/19(日) 23:16:00 ID:As2+D1et - >>382
民意が現状維持で、なおかつ現行法に何の問題もないのだからそりゃ立場が上なのは
当たり前だろうに。
わずか数％のニーズしかない（実はそれすら怪しい）別姓派が、有権者の6割を超す
反対派（実はこれも怪しい。別姓派の推計を基準にしている）を説得しなきゃならない
状況を賛成派は分かってますか？
君たちはそんなに偉そうに説教できる立場じゃない。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
390 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/19(日) 23:21:22 ID:As2+D1et - >>383
全部論破されている話だから相手にされてないのでしょう。
試しに読んでみたが実にくだらない感情論ばかりで、しかも通称使用や事実婚で
クリアできるものばかりだ。
ああ、「法定相続権」はクリアできないな。要は金目当てですか？
「別姓希望者は相手の財産目当てで結婚するのよ！何が悪い？」とでも言うか、
そうでないなら他の資料よろしく。
では本日も「別姓理由なし」ということで落ちます。おやすみ。
|