- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
199 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/18(土) 00:02:42 ID:wiTNQihd - >>198
お疲れ様です。
今のところ別姓のニーズは3人、導入する必要性は0なので今後も調査をよろしくお願いします。
あと、よろしかったら「別姓が導入されたら別姓にしたい」と回答したババ・・・いや50代女性
が、もし本当にそんなことを主張して旦那に放り出されたら社会がどこまで世話やくのか？といっ
たリスク管理の状況もご報告いただくと幸いです。
何せ、別姓希望者の生存権がかかってますから、なにとぞよろしく。
では、今日も「別姓導入理由なし」という結論が出たところで落ちます。おやすみ。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part398
22 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/18(土) 17:34:59 ID:wiTNQihd - >>19
多夫多妻はいただけない。（互いに全く面識のない「家族」が誕生してしまうからである。）
法律婚に「子供の遺伝子鑑定」と「財産管理契約」を義務付け、非嫡出子差別と「妻が婚姻中
に懐胎した子は夫の子と推定する」という制度を廃止し、そして「法律婚」以外の全ての婚姻
形態に「自由婚」として市民権を与えればいい。
（それこそ「同性婚」も「一夫多妻」も「一妻多夫」もあり）
>>20
最後の一行は「君が言うか？」って感じだな(笑)。
もう少し頭を使ったほうがいいぞ。煽るなら。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
297 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/18(土) 17:40:28 ID:wiTNQihd - >>294
少なくとも>>295には理解できなかったようです(笑)
こんな頓珍漢なレスは久しぶりに見ました。（イチャモンつけてるのがどちらか？ということすら
理解できてないのだから半端ではありません）
自分たちの馬鹿っぷりを無自覚にアピールしてるヲチャにはつける薬がありませんな。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part398
29 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/18(土) 18:36:08 ID:wiTNQihd - >>27
そうだな・・・
「頭脳と運を試される高度な人生ゲーム」かな。
女性は「愛」に生きているので、男性にとっては自分を愛してくれる相手を選べるかどうかが
ゲームの勝敗を分ける。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part398
36 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/18(土) 19:09:21 ID:wiTNQihd - >>31
基本的には「実利（というか、快楽）」に生きている。
つまり女というのは、根底に「愛」があれば、（少なくとも脳内において「快楽」は得られるので）
その範囲においては苦労することもできる生き物である。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part398
37 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/18(土) 19:13:15 ID:wiTNQihd - >>35
言ってみれば継続配当型の宝くじなので、利益確定は現時点までの話。
将来の配当（あるいは損失）はまだ分からない(笑)
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
300 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/18(土) 19:18:32 ID:wiTNQihd - >>298
＞お前は「独身である以上、自由な恋愛の結果に道義的責任はない」と言ったが、
＞独身という同じ属性であれば道義は変化しないのかな？
俺が>>293で言ってるのは「判断する側の」属性や社会的立場である。
俺の「道義」なんか聞いても君の参考にはならないよ、多分ね。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
252 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/18(土) 23:54:20 ID:wiTNQihd - こんばんは。
>>248
君は自分のいい加減さに気づいてないのか？それとも運動の為に事実を捻じ曲げる気かね？
そういうことをしても逆効果だと思うが、ま、君が運動家なら仕方ないな(笑)
では君の発言を検証
＞そんなもんなんじゃないの？ 不思議か？
＞それとも7割くらいいると思ったか？
「失業者」と「専業主婦」を合わせても全成人のせいぜい15％。なのに「アンケート回答者」
については無職が4割。
この事実について君は不思議だと思わないか？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
253 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/18(土) 23:55:16 ID:wiTNQihd - 続き
>>249
＞旧民法って、明治31年民法のことでしょう。
＞夫が改姓して妻が家長になるのは、なかったんじゃないかな。
「戦前の民法」には２つあってね。
１つは国民の反対で消えたボアソナード民法。（夫婦別姓を認めていた）
もう１つが明治31年に制定された、所謂「旧民法」だ。
ちなみにこの旧民法、婿養子は認められています。（昭和22年の改正で、婿養子は廃止）
民意を反映した結果の「夫婦同姓」だったのが真実です(笑)
>>250
回答を拒否した者を母数から削除して「正しい数字」とは恐れ入る。
（別姓アンケートを拒否するものが「希望者」のはずがない）
>>238氏の計算のほうが、まだしも事実に対して誠実である。
そういう姑息な操作をするから、君たち別姓派の多くが信用されず、結果として一向に別姓が
進まぬのである。
まさに「最強の反対派」は君たちのような推進派ですな。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
254 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/18(土) 23:59:10 ID:wiTNQihd - >>251
「夫婦は同姓であるべきだ」という価値観を、もう少し別姓派が尊重できるようにまずは
なるべきでしょう。
これまでのやり取りを見て思うが、とかく別姓派は狭量で他人の価値観を尊重しない。
いくら別姓が施行されても当人たちがこれではいかんでしょうな。
同姓婚者を差別し始めるのは目に見えている。
では、短いが本日、これにて失礼。
|