トップページ > 男性論女性論 > 2010年12月18日 > K0z5v8DL

書き込み順位&時間帯一覧

41 位/151 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001100002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
非モテDQNブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2

書き込みレス一覧

非モテDQNブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
298 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/12/18(土) 18:51:05 ID:K0z5v8DL
>>293
>>285にも答えていただきたい。

>女が独身か既婚か分からないので答えようがない(笑)

独身だよ。

>旭氏が言ったように、道義なんて属性や社会的立場によって変化する。

どういう意味?たとえば属性や社会的立場が同じ場合はどうなの?

お前は「独身である以上、自由な恋愛の結果に道義的責任はない」と言ったが、
独身という同じ属性であれば道義は変化しないのかな?

それとも・・・
「道義的に問題があるかどうか」なんて単なる個人の主観に過ぎず、人それぞれで、
お前のように「独身である以上、自由な恋愛の結果に道義的責任はない」と考える人もいれば、
「独身であっても、自由な恋愛の結果には道義的責任が生じる」と考える人もいる、
って意味なのかな?

>君の道義を俺に聞いても意味はないよ。

俺の道義を聞いたつもりはないよ。
お前の道義を聞いている。お前の考えを知りたい。
非モテDQNブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
299 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/12/18(土) 19:11:55 ID:K0z5v8DL
>>291
>「道義」自体が幻想・妄想の類である。

>>294
>「道義」とは存在せぬ。


つまり「お前がやってる事は道義的に問題がある」と批判する行為はナンセンスということだね?

「ある行為は道義的に問題がある」という主張は、その主張者の単なる妄想に過ぎない、
ということだね?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。