- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
479 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/12/14(火) 00:19:12 ID:wO+CarV4 - >>477
>貴方が容認しても、多くの人は容認しないと思うよ。（私も却下に一票）
おや容認されるからこそ、ニ姓システムや父称システムの例を出されたと思いましたが、
思い違いでしたか。
>それが別姓法案が取りざたされてはや数十年経つのに一歩も進歩しない一番の原因では？
「それ」とは？
>頑迷で愚かな「反対派」 が邪魔をしているから？
実際のところはわかりませんね。（まぁ国会だけみれば、提案可決されないからですが）
>「国民の理解」 が不可欠であるにも関わらず、やっぱり弱いんだ、別姓派の主張は。
まぁ老害がいなくなれば、通りやすくはなるかもですよ。
なんせ彼らは、自分たちに都合の悪い制度（後期高齢者医療制度、もみじマークの義務化）
などを合理的理由をもって制度化されたにもかかわらず、廃止に追い込んだり、自らはまず
利用する可能性すら少ない選択的夫婦別姓に反対している元凶ですからねｗ
まぁでも彼らがよい票田になっていることから、政治家もそうそう粗末には扱わないでしょうが。
>「必要の具体的な内容」 が提示されていない。
おれ自身は必要性は感じないからなｗ
「必要の具体的な内容」＝必要性と理解してレスしたがあってるよね？
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
482 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/12/14(火) 00:38:55 ID:wO+CarV4 - >>481
>でも、おばさん言ってたよね？
>同姓制度は違憲だからダメ！ 訴えてる団体もいる！
お前誰かと勘違いしてないか？
おれが「>同姓制度は違憲だからダメ！ 訴えてる団体もいる！」したとするレスがあるなら
それを示してくれ、それがお前の妄言でないというのならな。
それとどうでもいいことだが、おれは男だぞ。どこの誰と思ってレスしてるのやら。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
484 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/12/14(火) 01:01:57 ID:wO+CarV4 - >>483
>なんか夫婦別姓賛成派って、態度だけは強硬で傲慢なのに、中身はなんもないんだね
いえいえ、お前に敵わないがな。
御託はいいから、早く「>同姓制度は違憲だからダメ！ 訴えてる団体もいる！」したとする
レスがあるならそれを示してくれ。お前の妄言じゃないのならな。
それとも反対派は、お前みたいな妄言壁ばっかのやつなのか？
>そりゃ自分たちの結論だけ強制しようとしてる人間に、「その理由」なんか聞いても無意味なのかも知れないけど
いえいえ、同姓を強制するお前ほどじゃないよ。
>そんな傲慢な人間たちのエゴを強制させられる国民たちは堪ったもんじゃないね
エゴというなら、今の制度で自分たちにとって不都合がないというだけで、ニーズも認めない
ほうも十分エゴだなｗ
>なんで、他人のことなのに、そんなに首突っ込もうとするかな？
おやおや、選択的夫婦別姓は、別姓にしろも同姓にしろもいわないんだから、
別に他人のことに首はつっこまないだろ？
むしろ、現在の同姓婚のほうが、法律婚する夫婦は必ずどちらかが改姓しろって強制をしている点に
おいて、「他人のことなのに、首突っ込んでる」よね。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
489 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/12/14(火) 01:41:12 ID:wO+CarV4 - >>485
>自分は必要性感じないけど、したいという人がいるなら、そうさせるべき
勘違いしているな、「したいという人がいるなら、そうさせるべき」とは言ってないはずだが？
認めてもいいんじゃないか？くらいしか言ってないだろ？
>現行の同姓制度で満足だという人の気持ちや、事実婚してる一部の人の立場はどん無視で
別に無視しとらんだろ。
その証拠に選択的夫婦別姓は、同姓も認められるし、事実婚も排除してない。
どっか間違っているかね？
いい加減そのわかったような口ぶりで、事実を捻じ曲げて語るのはやめたらどうかね？
>それどころか、「是非ともさせろ！絶対させろ！賛成理由なんかねーよ！でも反対理由に納得しなきゃ即実行だぞ！」
ほらほら、こちらが言ってもいないことを主張したことにしないと反論できないところが、
すでに敗北を宣言しているようなもんだと理解しているのかね？
>みたいな、今までの賛成派よりもさらに態度が強硬で傲慢なんだよね・・・おばさんって。。。
いやいや、お前ほど妄想好きの反対派様ほどじゃありませんよｗ
それと、こちらが「おばさん」じゃないと困る理由でもあるのかね？
ネット上で性別を証明できないにも関わらず、お前は下らぬレッテル貼りに終始しているわけだ。
反対派も堕ちたもんだなｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
490 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/12/14(火) 01:42:40 ID:wO+CarV4 - >>485
>居直り、大嘘、強要、ファシスト
いやいや、まず大嘘についてだが、お前はまだ>>482の「おれが「>同姓制度は違憲だからダメ！
訴えてる団体もいる！」したとするレスがあるならそれを示してくれ、それがお前の妄言でない
というのならな。」に答えてないぞ。
お前の方こそ、嘘つきでないのなら、まずこれを示してから人のことを批判すべきだろ。
つぎに強要であるが、現行の同姓婚こそ、すべての法律婚する夫婦に同姓を強要しているではないか。
選択的夫婦別姓は、別姓も同姓も強要はしないぞ？
ファシストの意味をわかっていて使っているのか？
数の暴力で少数意見をねじ伏せることをいっているんだぞ？
まさしく今の反対派そのものではないかｗ
>おばさんって。。。。本当、被害者面して一般市民を食い物にする人権屋やﾌｪﾐﾆｽﾄそのまんまだね
おい、おれがいつ被害者面した？そのレス番はちゃんと示せよ。
で、選択的夫婦別姓でどうやって一般市民を食い物にするのだ？
その方法があったら教えてくれ。
お前への宿題は２つだ
①>>482の「おれが「>同姓制度は違憲だからダメ！ 訴えてる団体もいる！」したとするレスがあるならそれを示せ。
お前が嘘つきでないならできるはずだ。
②一般市民を食い物にする人権屋やﾌｪﾐﾆｽﾄのように、おれが被害者面して選択的夫婦別姓導入を訴えたレス番を示せ。
お前の妄想でなければ、これもできるはずだ。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
495 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/12/14(火) 01:53:45 ID:wO+CarV4 - >>487
よくまぁそれだけ妄想をたくましくさせたもんだと、感心するよｗ
>女性の権利の強要。結婚できない独身女性がﾊﾞｶにされないため。
なんで選択的夫婦別姓が「女性の権利の強要」になるのか、具体的説明よろ。
>結婚できない独身女性がﾊﾞｶにされないため。
なんで選択的夫婦別姓が導入されると、結婚できない独身女性がﾊﾞｶにされなくなるのか説明よろ。
>いえ、姓が違うことで男性家族への戸籍に女性が入ることも否定しようとしています
あれ、現在の戸籍制度知らないの？
現在は、結婚すると男女とも生来の戸籍から抜けて、二人で新しい戸籍を作るんだよ？
男性家族への戸籍へ女性が入る制度は戦前の話です。
>日本の戸籍制度、家族制度自体廃止するのが目的で、そうなると在日外国人が日本人と見分けがつかなくなるんですね
意味不明、選択的夫婦別姓が導入されると、なぜ戸籍制度や家族制度自体が廃止される？
>そうなると在日外国人が日本人と見分けがつかなくなるんですね
なんで、戸籍やなんかはそのままなのに、見分けがつかなくなるんだよｗ
>つまり外国人参政権法案なんか屁で通っちゃいます。
ちなみに、外国人参政権法案はおれは反対だ。
>で、対馬も沖縄も全部、住民投票で中国や韓国になっちゃいます
どっからその飛躍した理論がでてくるのか、具体的な思考過程を晒せよ。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
498 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/12/14(火) 02:00:36 ID:wO+CarV4 - >>493
>認めてもいいんじゃないか？くらいにしか思ってないなら今の事実婚夫婦たちの選択を認めてやって下さいよ
だから、選択的夫婦別姓なら事実婚も排除はしないだろ？結婚するしないは本人たちの自由だ。
>それに別姓制度に反対してる過半数以上の国民は、夫婦がどちらの姓に統一するか？という選択肢だけで満足だ。と言ってるわけですよ
それに満足できない人たちもいるわけでしょ？
>その意見には耳もかさず、どーしてそんなわかったような口ぶりで事実を捻じ曲げて語るんですか？
耳を貸さない？
「夫婦がどちらの姓に統一するか？」の選択肢もちゃんと残してあるだろ？
何かこれで困るのか？
>じゃ、憲法9条に反対する人がいれば、あなたはその意見も認めるんですか？
憲法9条に反対って意味がよくわからんが、現在の自衛権だけで国防が危ういのなら
９条改正もありだろ。
>卑怯なスタンスで、適当な説明で、嫌がる国民に、自分達のエゴを強制しないで下さいよ
むしろ、お前の妄想全開な理論こそ自制しろよｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
499 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/12/14(火) 02:05:33 ID:wO+CarV4 - >>496
>現行の同姓システムを、「強制だ！規制だ！」 と位置づけるのであれば、選択制別姓システムも
>「一姓強要、父称不使用、ミドルネーム不使用を強要する制限」 何ですけどねぇ・・・
だから、おれはそれもニーズがあって、合理的理由があれば認めるといってる。
でも塾長は認めないんでしょ？じゃそんなものいくらあげても反対のための反対論
にしかみえないから、説得力がないよ
>選択制別姓システムを唱えれば自由の象徴みたいに語るの、いい加減にやめませんかねぇ。
やめる理由がないが？
それとさっき付け忘れた。
ID:NIz7AkHVへ
ご託はいいから、早く>>490の①②を示せよ
お前がうそつきや妄想癖ではない証明のために（ひいては反対派の名誉のために）
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
504 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/12/14(火) 02:27:52 ID:wO+CarV4 - >>499
訂正
>だから、おれはそれもニーズがあって、合理的理由があれば認めるといってる。 ×
>だから、おれはそれもニーズがあって、その制度を採用しても問題ないと判断すれば
認めるといってる。 ○
>>500
>合理的理由があれば認めるといってる。
すまん、そこは書き間違えた。
すぐ訂正しようと、したが規制でできなかったのだ。
まぁそれを受けてレスしたのだから、もうしょうがないが、
あえていうなら、ここでいう合理的理由は、「その制度を導入しても問題がないこと」だな。
>社会制度が変わるときにはその時々の便宜的理由があるわけじゃないですか。
じゃニーズがあってその人たちの要望がかなえられて、現在の制度で満足している人たちの
権利も侵害しないってだけではご不満？
>別姓制度は？数あるシステムから特に別姓システムに変えるべき理由は？
ほかの制度の要望状況は？
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
505 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/12/14(火) 02:29:43 ID:wO+CarV4 - >>501
>で、そんな泣き言は長々と書き連ねるのに
印象操作乙
>別姓にする理由、必要性を説明してみなさいな
>夫婦別姓にする必要性はなんですか？
何度言ってもわからんか？
おれ自身は必要性はないといっておろうが。
>おばさんの度重なる、大嘘や居直りに、自分はもう愛想が尽きてんですよ
それお前だろｗ
ご託はいいから早く>>490の①②を示せよ。
>「同姓制度が違憲だと訴えてる団体がいる！！！」なんて言って
また言ってやがる。早くお前が嘘つきでない証拠に>>490の①を示せ。
>おばさんの妄想なんかまともに相手してませんし、こちらも真実を懇切丁寧に説明する気も失せましたよ
どこがどう懇切丁寧な説明なんだよ。全く笑わせてくれるｗ
そもそも妄想はお前のほうだろ。
さて、ご託はいいからさっさと>>490の①②を示せ。
それともお前は嘘つきで妄言癖なのか？
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
509 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/12/14(火) 02:52:01 ID:wO+CarV4 - >>506
>ポイントはそこ（どんな問題があるのか？）じゃなくて、数あるシステムのなかで何故選択制別姓？だもの。
それを望むニーズがあるからじゃ？
>じゃあ、ニーズがあるある、言うけど、あるある詐欺じゃないんだから、ニーズの中身は何なのか具体的に検討しようよってこと。
とりあえず、公的なものには戸籍名じゃないと使えないじゃなかったか？
そういったものに使いたいのじゃないのか？（おれが別姓にしたいわけでないから、あくまで推論だがな）
てか、そんなものはおれの個人的な話聞くより、選択的夫婦別姓を推進している
ＨＰでも見たほうがたんまり書いてあるだろうに。
通称拡充にしても、塾長は確か質的拡大は反対の立場だったと記憶してるしね。
>>ほかの制度の要望状況は？
>さぁ。知りません。
じゃとりあえず、そっちは無視でいいな。（ニーズがあったら、話は伺うよ。）
|