トップページ > 男性論女性論 > 2010年12月13日 > ihmJ/T0l

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/163 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000426



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
田舎侍 ◆8Jz29mTb02
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】

書き込みレス一覧

【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
427 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 22:29:43 ID:ihmJ/T0l
>>417
いやいや、「夫婦別姓=家意識のあらわれ」という主張はプロの主張ですから(笑)
で、感想はいいから反論どうぞ。

あと>>416の質問を無視しないように(笑)

>>419
>協議して決める。はい終わり。

決裂したらどうするかを聞いてるんだが?
(同姓婚では結婚時に姓が統一されているため、婚姻後の争いは起こらない)

>統計の信頼性の計算の仕方も知らない、また知っていたとしても計算すらしていない
>田舎侍氏のその見解は全く信用ならない。

賛成派の人間も(アンケートのいい加減さについては)認めてましたが?
君の個人的感想はどうでもいい。

>>422
>>423
君たちは「感想文と罵倒」ばかりですな。それはいいから>>416に反論どうぞ。
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
429 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 22:33:46 ID:ihmJ/T0l
>>422
>別姓が家制度の象徴だと言うなら、なぜ明治の家制度は同姓婚なんだね?

「近代国家であることを欧米にアピールする必要があったから」ですが?
だから象徴を棄てて実をとったんだよ。

で、「先祖の家名である「姓」を変えないことに拘るのが家制度の本質」という
歴史見解に反論は?
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
433 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 22:37:25 ID:ihmJ/T0l
>>428
1つも反論がありませんが?
頭数とタダの罵倒で勝ったつもりになれるとは相当おめでたい頭ですな(笑)
さすがはカルト左翼。論理も糞もないですな。

>>430
馬鹿な推進派が「シロート」発言に噛みついたから「プロの発言ですよ」と教えて
あげたんじゃないか(笑)
君たちみたいに「プロが言っているから正しいに決まってる」なんて馬鹿な権威論証
はしないから安心したまえ。
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
435 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 22:39:42 ID:ihmJ/T0l
>>432
で?夫婦の協議が決裂したらどうするのかね?
俺が「離婚以外に何かあるか?」と問うているのを忘れてないだろうね?
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
467 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 23:42:09 ID:ihmJ/T0l
>>436
借りるも何も、事実だからねぇ。
推進派はアレかね?自分の発言に責任も持たないと?

>で、実をとったとは何のことかね?家制度の象徴を捨てたのなら、それは即ち家制度ではないと言えるのだが

仮に天皇制がなくなっても日本の国家は続くだろう?意味分かるかね?
「象徴を棄てても制度や思想は残る」

>>437,>>438,>>439
で?反論は?君たちは実際に問題が発生するまでリスクから目を背けるのかね?
阪神大震災で国民を見殺しにした左翼政権のようですな(笑)

>>444
「権威論証ではない」ということを説明したのだが、君は読解力がありませんな。

>>445,>>446
御託はいいから反論どうぞ。ま、出来ないから罵詈雑言で誤魔化してるんでしょうな(笑)。

>>448
結局「反論なし」ですか・・・・いつものパターンですね。
君たちのおかげで別姓論はますます説得力を失うでしょうな。ご苦労さん。

>>455
別姓で家庭を築いた人間に罵詈雑言を浴びせたのは推進派です(笑)
何が「怖ええええ」だか・・・怖いのは君らだよ。

【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
473 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 23:50:03 ID:ihmJ/T0l
現時点のまとめ。

1.別姓の必要性はない。
2.別姓のニーズは「不明」(明治の家制度にあった「家長の非改姓」にこだわっているか、あるいは
 江戸時代以前の「配偶者の改姓も認めない」のかどちらか。いずれにせよ家が大事らしい)
3.既婚者まで含めると離婚のリスクがあるが、現時点で対策なし。
4.どちらも、憲法上は問題なし。
5.別姓論者は、「他人の家庭に口出すな」といいながら「事実婚」をしている人間に批判的。
6.(内閣府の統計が正しければ)国民のおよそ6割が別姓に反対。「回答拒否」を含めると7割超。

総じて、別姓導入の必要性は感じられず、ニーズもなく、リスクはあるのに対策0なので現状維持が
現時点で最も望ましい選択ですね。

では俺も落ちます。失礼。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。