- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
363 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 18:41:06 ID:iF+9doak - >>362
誰も汚いコテのケツの穴なぞ興味ねえよｗ
そんなにコテのケツの穴が気になるのなら、お前がその粗末なｲﾁﾓﾂでコテのケツに栓でもしてな。
え？粗末過ぎて栓にならないって？
それは失礼したｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
365 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 19:18:23 ID:iF+9doak - >>364
下品な女って>>362のことだよな〜？
なんせ先に下らぬ言いがかりをふっかけてきたみたいだから、おれはそれに返しただけだからなｗ
全く反対派ってやつは、下らぬ印象操作が大好きなんだねｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
368 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 19:33:20 ID:iF+9doak - >>366
今日はたまたま反対派が昼間に書き込んでないだけで、日ごろは普通にどちらのレスも昼間に
見かけるが？
てか、どこかの機関でなくとも、在宅の仕事や外回り、大学生とかなら十分レスできるしな。
やっぱ、反対派って、下らぬ印象操作が大好きなんだねｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
370 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 19:38:50 ID:iF+9doak - >>369
お前こそ、下らぬ印象操作ばっかやってヒマなんだなｗ
ちなみにオレは男だからなｗ
まぁ証明のしようはないから、どうとでも思っておけばいいｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
372 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 19:48:00 ID:iF+9doak - >>371
>下半身で思考する生物ｗそれが女ｗ
なんだろう。この下らぬ印象操作しかできないバカどもが、自らを社会全体を考える社会派と
称するんだから、全く世も末だなｗ
もはや、理論では、賛成派容認派に敵いませんという、ある種の敗北宣言なのか？
>非婚男が増えるわけだｗ
まぁ結婚はせんほうが、世の（ほとんどの）男のためだろ。
とくに現行の結婚離婚に関する法律運用は、非常に女有利になっているからな。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
374 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 20:00:06 ID:iF+9doak - >>373
>>非婚男が増えるわけだｗ
>しかしどうするつもりなんかね。
>男が結婚を忌避するように必死になってるようにしか見えないが＞女様
さぁな、なるようにしかならんだろうなｗ
>ま、俺は女様がどうなってもどーでもいいがｗ
おれもどうでもいいぞ。
じゃ、選択的夫婦別姓には一定のニーズがあり、現行の同姓婚も一応の合理性はあるものの
その合理性は希薄なもので、選択的夫婦別姓の導入を阻むほどのものでもなく、導入にあた
っての問題点もないみたいなので、皆さん導入には容認ということでよろしいかなｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
376 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 20:17:22 ID:iF+9doak - >>375
下らぬ印象操作しかないんだなｗ
いよいよ、反対派も年貢の納め時かな
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
380 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 20:35:07 ID:iF+9doak - >>378
>俺はあんま見てないがこの子宮の発狂ぶりは笑えるなｗ
なんだ、それほどお前の顔は真っ赤なのかｗ
>>379
>こういう奴に限って意見を言わせても何もでてこない。
意見を言わせる？
はじめから印象操作しかできない、お前らにまともな意見が言えるのか
そっちのほうが疑わしいがなｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
385 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 20:51:03 ID:iF+9doak - >>381
>ところで怒ると子宮が発熱するってほんとか？ｗ
そうなのか？おれは男だからよくしらんが、お前はそういうとこだけ無駄に詳しそうだなｗ
で、無駄な煽りや印象操作はいいから、お互い改正せずに結婚したい人々が少なからずいる中、
同姓婚のみしか認めない合理的理由でも答えてくれ。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
386 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 20:53:22 ID:iF+9doak - >>383
煽り乙
ちなみに別姓じゃなきゃやだっていうなら、完全別姓を望むはずだろうに
論理的にお前の煽りは破綻している。
あくまで容認しているのは、選択的夫婦別姓であり、別姓を保障するもの
ではない。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
397 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 21:04:25 ID:iF+9doak - >>389
>誰も完全別姓なんていってないだろｗ
>別姓にしたいから選択的夫婦別姓制度をのぞんでるんだろ？
いやいや、>>383におけるお前の煽りは、どうしても「別姓じゃなきゃやだ」というもの
であり、それなら同姓婚も認める選択的夫婦別姓では別姓婚できない可能性があるから、
完全別姓でないとおかしいだろ。
よって、お前の>>383における煽りは的外れ。
ちなみに
>別姓にしたいから選択的夫婦別姓制度をのぞんでるんだろ？
別姓婚したいから、選択的夫婦別姓を容認しているのではなく、同姓婚しか認めない今の制度
に疑問があり、別姓でも別に困らないと思われるから容認しているだけの話。
お前こそどうして、同姓婚のみを法律婚として認め、そんなに選択的夫婦別姓が認められないんだ？
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
400 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 21:19:27 ID:iF+9doak - >>399
>だって、「選択的別姓論者様」の主張はそんな感じのものばっかりなんですものｗ
>「私が選択的夫婦別姓制度にしたいから制度を変えて欲しい！」でしかないでしょ結局。
それは、お前がそのほうが反論しやすいから、そう聞いているつもりなんだろｗ
あれだな、女どもが自分に都合のいいように事実を誤認したまま記憶するのと同じだなｗ
>選択的夫婦別姓制度を導入する必要性が全くないから。
同姓婚でなければならない合理的理由も希薄。
選択的夫婦別姓への一定のニーズがある。
また、選択的夫婦別姓を導入しても、問題はほぼないと考えられる。
ならば、選択的夫婦別姓もありではないか？
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
405 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 21:50:19 ID:iF+9doak - >>402
>はあ？反論しやすいもなにも、事実だから仕方がないｗ
ほう事実とな？
じゃそれを示すレスとその中身を示せ。
でなければ、お前は嘘を吐いたことになる。
>だから、そのニーズってのが、
>「ボクは選択的夫婦別姓制度にしたいから制度を変えたい！」
>っていうものでしかないだろｗ
違うだろ、別姓同姓どっちも選べるようにしろってだけだろｗ
>もうちょっと読解力見につけてから来た方がいいと思うぞ？
その言葉は、そのままお返ししようｗ
では、先のレス番とその中身提示を待つ。
>>403
>いよいよ煮詰まってきたな別姓派もｗ
つまらん煽りだな、いよいよ煮詰まってきたな反対派もｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
420 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 22:16:25 ID:iF+9doak - >>408
>裁判所が「合理的」と理由付きで述べてます。「日弁連」を法律のプロと持ちあげて
>おきながら、裁判所の判断を「希薄」と言い切るこのダブスタぶりには驚かされます。
別に裁判所の判断だから「希薄」と言っているのではない。
その「同姓婚でなければならない合理的理由」の中身が、ほとんど意味のないことで
あり、それをもって合理的理由としている点が「希薄」だといっている。
>俺が延々と実証したように、アンケートそのものの信憑性がほとんどありません。
統計の信頼性の計算の仕方も知らない、また知っていたとしても計算すらしていない
田舎侍氏のその見解は全く信用ならない。
>もしも別姓希望者の推計が正しいなら既婚者のうちおよそ500万、専業主婦だけで154万人が
>離婚の危機にさらされ、この内半分が離婚しただけで77万世帯の貧困母子家庭が出現する。
田舎侍氏の妄想だから安心しろｗ
てか、そんなもんで別れる主婦どもなど、自己責任だろ。自分でどうにかしてもらうべき。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
421 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 22:17:16 ID:iF+9doak - >>411
>過去のスレで、別姓論者から、
>「選択的夫婦別姓制度を導入する必要性」（お前らのいういところのニーズ？）
>とやらはまったく提示されなかったんだよ。
>出てこなかったものを示せるわけがないだろうｗｗｗｗｗ
お前は出てきてもいない意見を持って>>402のような発言をしたのか？
たいがい反対派はいい加減な発言が多いな。
やはり、お前の妄想に>>402はお前の妄想に基づいた発言であることを認めるしか
ないようだなｗ
>にもかかわらず、お前らはいまだに、
>「選択的夫婦別姓制度を導入しる！」と声高に騒いでいるわけだ。
お前はそれを否定するだけの、現状が同姓婚であること以外で論拠を全く示せないわけだがなｗ
>この事実を冷静になって考えてみると、
>「ああ、この人たちは自分達が選択的夫婦別姓制度にしたいから、変えろと言っているだけなんだな。」
>としか思えないじゃん？子供でもわかる理屈だと思うぞ。
お前さ、>>383で言ったこと忘れているだろ。
「自分たちが選択的夫婦別姓にしたいから」なら、「別姓じゃなきゃやだ」にならないだろうがｗ
選択制なら別姓の保障はないため、「別姓じゃなきゃやだ」なら、完全別姓にならないと達成できないだろｗ
ほんと反対派って自分が数レス前に言ったことすら忘れる健忘症なのかなｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
431 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 22:34:19 ID:iF+9doak - >>421
ちょっと訂正
>やはり、お前の妄想に>>402はお前の妄想に基づいた発言であることを認めるしか
>ないようだなｗ ×
>やはり、>>402はお前の妄想に基づいた発言であることを認めるしかないようだなｗ ○
>>426
>で、そうやって煽りにしか持っていけないところもいつものパターンだな。
いやいや、先に煽ったのはお前だろｗ
>まあ俺はお前らのそういうところも嫌いじゃないけどなｗｗｗ
いや、嫌ってもらっていいよｗ
>おしいね。「出てきてない」という事実を論拠として、>>411のような考えにいたり、>>402のような発言をした。
つまり、お前の妄想に基づき>>402や>>411のような発言をしたのかｗ
>だって別姓婚はたんなるわがままでしかないからなｗｗｗ
まず、わがままっていうのが、一方的な決め付けだからなｗ
>そんなものを相手にしたってしょうがないだろ？だから現状維持でいいじゃん、って話。
お前の中ではな、あくまでもお前の中での話だ。
>「ボクは別姓で結婚したい！」→現行では別姓では結婚できない
まず、前提が全く違うのに、何を妄想で反論したがるのかな。
やはり、反対派にとっては、賛成派がこの論理でないと、よほど不都合なのだろうなｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
440 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 22:48:19 ID:iF+9doak - >434
>いわれなくても俺は煽りまくってるだろｗｗｗ
だな、お前には、それしか能がないみたいだから、しょうがないよねｗ
>別姓論者から「選択的夫婦別姓制度の必要性」が全く出てこなかったのは事実だよ。
なぁ、「選択的夫婦別姓制度の必要性」が全く出てこなかったのと、>>383の煽りと全く
関連しないのだが、どう関連づけるつもりかねｗ
>これが事実でないとすれば、何か反証をしてくれないとこまる。
別にでてこなかったことについては、何もいってないはずだが？
お前の>>383での当初の煽りと関連しない点を指摘しているだけだが、やっぱ不都合だったのかなｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
449 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 23:01:31 ID:iF+9doak - >>442
だからその前提である
> 「ボクは別姓で結婚したい！」→現行では別姓では結婚できない
が、間違っているといっているのに、お前はどうしても、それでないと都合が悪いらしいなｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
457 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 23:17:55 ID:iF+9doak - >>453
>それほど間違っているとおっしゃられるのなら、
>「別姓で結婚したい」ということ以外の必要性をご提示下さい。
おれには必要性などないが、必要な人がいるなら、別に認めても問題ないじゃないのかという
立場だから特に必要性は示せないな。
それに、おれなりの考えは>>400ですでに示したはずだが？
>せっかく>>447のような方が出てきているのだから、堂々と論理的に主張してみたらいかがですか？
おいおい、お前はおれとやりあっているんじゃないのか？
別に>>447の相手してもいいが、まずはお前の相手が終わってからでもいいだろ？
>俺は別としても、反対派は冷静で論理的に回答している人が多いと思うぞ？
そう思うのなら、お前がレスを控えればいいだけの話ではないのか？
そうすれば、おのずとお前の相手をするものはいなくなるだろｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
459 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 23:23:40 ID:iF+9doak - >>456
>日本には日本の姓の一定の形というものが存在することを 「強制、規制」 としか理解できない貧弱な理解力も悲しいもんだよね。
まぁどのように諭したところで、中学生なら男は丸坊主、女はオカッパにしろというのも一部では文化ととらえる
ものもいれば、「強制、規制」しか受け取らない人間もいる。
で、合理的理由がないのならば、単なる規制・強制としかならないものは、ないほうがよいだろってことかな。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
465 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 23:37:04 ID:iF+9doak - >>461
>貴方が 「必要な人」 じゃないなら、そんな強固に代弁しなくたっていいんじゃないんですか？
「必要でない人」だからこそ、反対派がそこまで反対するのが逆に理解できない。
だから、その理由を知りたい。このような理由は不謹慎ですか？
>じゃ、いいじゃない、別姓案なんて却下されようと、どうなろうと。
うん、いいんだけどね。
反対派に反対する理由聞くと、最初は冷静でも、だんだん切れて反論してくるから、それが面白くてね。
>必要性は示せないと明言しちゃってる人が何で、「認めてもいい」 を強固に言い張るんです？
おれ自身はなくても、「必要な人」がいる＆同姓でなければならない理由が希薄ではご不満？
>納得できないという人がいるなら、「認めなくてもいい」 でしょ。
認めなくてもいいけど、それは何もしないのと同じだから、面白くないｗ
>本当に中立だったら、どっちでもいいはずですよね？
中立じゃないよ？一応容認派だし。
まぁ最終的に認められようが認められまいが全く困らないという点では、中立とかわらんがなｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
470 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 23:43:30 ID:iF+9doak - >>463
>ニ姓や父称、ミドルネームにだって、「合理的な理由」なんて無いんですって。
>もちろん別姓にも、同姓にも。
そそ、だから、ニーズさえあればニ姓やミドルネームは認めてもいいんじゃないか？
父姓は、同姓でしかも選択権がなくなるから、だめかな。
>根源的に問うたらどんな制度にも「合理的な理由」なんてないんですよ。
>ただ、その中でも、変更を加えようというのは、社会状況から一時的にでも何らかの理由が浮かび上がる
>から変更案が取りざたされるわけでしょ？
まぁそれがニーズだろうね。
>でもそれが通称使用の普及でなくなっちゃった。
でも、塾長は量的拡大は認めても、質的拡大は認めないから、それなら利便性を追求できないのでは？
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
472 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 23:47:17 ID:iF+9doak - >>466
>端から見ればどちらも切れてくる。
うん、そうだね〜どちらにも熱くなる人はいるものだ。
>上から目線で「面白くてね」w
すまんな、２ｃｈごときで熱くなれる人が“羨ましくて”つい上から目線で書いてしまった。
ほんと申し訳ないｗ
>>469
お前は、結局煽りしかできなかったんだなｗおつかれさん
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
474 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/13(月) 23:50:51 ID:iF+9doak - >>471
>ニ姓システムや父称システムではなくて、何故選択制別姓という特定のシステムへの移行が必要なのか？
他になにか姓に関するシステム変更の要望ってある？
それがあって、それを阻む合理的理由がないならおれは容認するよ？
>「必要な人」がいる、とだけ言われても、必要な内容が具体的に見えないのは信じません。
信じる信じないは個人の自由ですね。
|