トップページ > 男性論女性論 > 2010年12月13日 > QvMe3fRO

書き込み順位&時間帯一覧

15 位/163 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000013307



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
田舎侍 ◆8Jz29mTb02
非モテDQNブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】

書き込みレス一覧

非モテDQNブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
268 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 20:29:59 ID:QvMe3fRO
こんばんは。

>>264
ま、お遊びですから。
しかし、ヲチスレに顔売っておいて良かったよ(笑)。おかげで玩具に事欠かない。

>>267
やあ、わざわざレスありがとう。1つ訂正しておかなきゃ、と思ってたところだよ。
>>248を見ていただいたら分かると思うが、>>255は既婚者を前提に回答していた。
ところが旭氏は独身である。

独身である以上、自由な恋愛の結果に道義的責任はない。
同じことをしても俺には「道義的責任」が発生する。俺が既婚者だからだ。
既婚男性とはかくも不自由な存在である。旭氏が「奴隷」と揶揄するのも無理はない。

ま、俺は自分でリスクも検討し、「それでもこの女を幸せにする」と決意した結果だから
一向に構わんが、一生かけられる女も見つかってないのに世間の風潮に流されて結婚した
男性は悲惨でしょうな。
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
404 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 21:47:31 ID:QvMe3fRO
こんばんは。

>>356
>必要なサンプル数についての計算ができない田舎侍に、なぜ総合的な判断ができる?

俺にどの程度の知識があるのかを全く知らない君に、なぜそんなことが言える?
そもそも、内閣府統計の問題点は君も認めたではないか。
統計の問題点を認めているくせに、「データがアテにならない」という点は否定するのかね?
・・・・「結論ありき」のカルト臭い論理展開ですな。

というわけで、統計については解決。(個人攻撃に転じた時点で君の負けだ)

>>361
そんな妄言に同意できるとは・・・・よほど我々の意見に反論できなかったのが
悔しかったと見える。
それともアレかね?「馬鹿のツートップ」という皮肉な呼称が気になって仕方ない
のかね?

ま、君のプライドはどうでもいいから早く「別姓の必要性」を提示して欲しいね。
数10万世帯の貧困母子家庭を誕生させるリスクを負ってでもやる価値はあるんだろう?
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
408 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 21:56:50 ID:QvMe3fRO
>>403
ちなみにそれらの別姓論は全て反論済みです。

> 同姓婚でなければならない合理的理由も希薄。

裁判所が「合理的」と理由付きで述べてます。「日弁連」を法律のプロと持ちあげて
おきながら、裁判所の判断を「希薄」と言い切るこのダブスタぶりには驚かされます。

> 選択的夫婦別姓への一定のニーズがある。

俺が延々と実証したように、アンケートそのものの信憑性がほとんどありません。
そもそも「カップルの双方が非改姓希望」なのか、あるいは「自分は勿論、相手の
改姓も認めないゴリゴリの家至上主義者」なのかが全く不明で「ニーズ」とはお笑
いです。

> また、選択的夫婦別姓を導入しても、問題はほぼないと考えられる。

もしも別姓希望者の推計が正しいなら既婚者のうちおよそ500万、専業主婦だけで154万人が
離婚の危機にさらされ、この内半分が離婚しただけで77万世帯の貧困母子家庭が出現する。
これを救うにはおよそ1兆3860億円の税金が毎年必要だが、この事実を見て「問題はない」と
言い切れる神経には毎度驚かされるばかりである。
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
410 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 21:59:10 ID:QvMe3fRO
>>407
じゃあ「リスクは全くない」という証明よろしく。

それとも何か?「夫婦別姓の為なら、全ての国民にあらゆるリスクを押し付けて良い」
という論理的根拠でもおありかね?
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
414 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 22:07:38 ID:QvMe3fRO
>>409
馬鹿でカルトな「別姓派の(しかも一部の)統一見解」に何かの説得力でもあると
思ってる?おめでたいですな、君は。

>家制度には同姓婚もありましたが何か?

それがどうした?俺はその事実は否定してないし、それを踏まえた上で反論したはずだ。
「姓に拘る、という姿勢が家制度の象徴で、明治以前においては別姓と側室制度がそれを支えていた。
明治民法で、欧米に追い付く意図もあってこれらの象徴は撤廃されたが、男子の非改姓を基本とする
ことでその本質は戦後まで守られた」
で、再反論は?

>そもそも別姓か同姓かという事柄を家制度の象徴とか言っちゃう時点で知性の欠片もない

シロートの君が主観的な感想を述べても仕方ないから反論どうぞ(笑)
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
416 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 22:12:51 ID:QvMe3fRO
>>412
それが反論???

1.既に結婚している夫婦の一方が旧姓に戻る場合はどうするのか?
2.別姓婚したカップルの間に子供が生まれた場合、子の姓を廻って争いが起き、これが
 決着しなければどうするのか?

推進派は逃げてないでこれに答えたらどうかね?

>>413
君もそうだ。「リスクはない」と言い切ったんだから俺が想定した質問には全て完璧に
対応できるんでしょうな?
楽しみですなあ(笑)

じゃあまず上の2点を回答願おう。君が嘘つきじゃないならな。

【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
418 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/13(月) 22:14:06 ID:QvMe3fRO
>>415
笑ってないで反論どうぞ(笑)
まさか2行目が「反論」だと思ってないよな?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。