- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
8 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 08:04:46 ID:vw9Daiu8 - >>3
そもそも、夫婦別姓を導入する必要性は無いが。
>>5
＞＞マリファナ禁止の合理的理由がないと思うなら訴えたらいいんじゃないか？
夫婦別姓が認められぬ事に不満ならば、訴えて見れば良い訳であるな。
>>6
＞＞憲法にあるように、公共の福祉に反するのであれば、選択肢は増やすことはできない
先ず、之は誤りであるな。
憲法に反した制度を法制化する事は可能である。
何故ならば、「立法＞司法」と言う現実が有る。
憲法九条と自衛隊が好例である。
＞＞夫婦別姓が公共の福祉に反するわけない
嗚呼、之も「ぼくのけんぽうかいしゃく」ですな。
＞＞何がどう夫婦別姓が問題なのか、捏造無しで言ってみ。
そもそも、夫婦別姓を導入する必要性は無いが。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
11 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 08:13:38 ID:vw9Daiu8 - >>9
さて、夫婦別姓を導入する必要性が無いが。
そもそも、捨民党等の左翼議員が日本破壊を狙い、
その手段として家族破壊を企て、その一歩目が夫婦別姓で有ると言うに。
その家族破壊の効果として、ソ連の事例が挙げられる。
＞＞スウェーデンって、日本の手の届かないほど上位
スウェーデンと言えば、人材流出の深刻な国家であったかな？
まぁ、無能な者には幸福、有能な者には不幸な国なのであろう。
それ以前に、「世界の幸福な国ランキング」自体が眉唾であるが。
統計を取る手法やサンプルがどの様に決定されて居るのやら。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
12 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 08:14:58 ID:vw9Daiu8 - >>10
＞＞「同姓しか法律婚として認めない」というのは憲法の理念に反する
またも「ぼくのけんぽうかいしゃく」とな？
不満ならば司法に問うと良い。
必要性の無い制度を認めぬ、之は至極当然の事であろうに。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
17 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 08:21:02 ID:vw9Daiu8 - とは言え、スウェーデンは確かに経済的には宜しいがな。
何故ならば、豊富な資源を切り売りする事で経済を盛り上げて居る。
まぁ、我が国も尖閣油田を切り売りすれば、似た様な状況は作れるであろう。
>>13
＞＞国会にて訴えている人がおりますがなにか？
ここ十年来、まともに相手にされて居らぬが？
そもそも、法律問題と言うのならば、訴える相手は司法であろうに。
＞＞自衛隊は合憲判断がでましたよ。
有無、「立法＞司法」であるからな。
一般人から見て違憲であっても、合憲判決を出させる事が出来ると言う好例である。
まぁ、「ぼくのけんぽうかいしゃく」が無意味で有ると言う好例でもある。
＞＞そもそも憲法を無視した立法は違憲でしょう
違憲立法審査権が発動し、違憲との判断が下ればな？
現実には、発動せぬ様であるが。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
25 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 08:42:42 ID:vw9Daiu8 - >>14
＞＞＞そもそも、夫婦別姓を導入する必要性は無いが。
＞＞お前の中ではな
ほう、成らば「夫婦別姓を導入する必要性」の答弁を許可する。
＞＞好例ってか、それしかないけどなｗ
まぁ、一般の目から見て、他の件は違憲に見えぬからな。
無論、此処には夫婦別姓も含む。
>>15
ほう、自爆か。
>>16
では、「世界の幸福な国ランキング」の妥当性を示し給え。
まぁ、幸福なんぞ主観であるから不可能であろうが。
>>18
＞＞妄想ではない根拠をどうぞｗ
既に過去何度も示したが、
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&biw=1041&bih=606&rlz=1R2ADFA_jaJP382&q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%91%9E%E7%A9%82+%E5%AE%B6%E6%97%8F%E8%A7%A3%E6%95%A3%E5%BC%8F&aq=0&aqi=g1&aql=&oq=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%91%9E%E7%A9%82+%E5%AE%B6%E6%97%8F&gs_rfai=
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&biw=1041&bih=606&rlz=1R2ADFA_jaJP382&q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%91%9E%E7%A9%82+%E5%AE%B6%E6%97%8F%E7%A0%B4%E5%A3%8A&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
少しググれば分かる事である。
＞＞自民党にもいますが、これも「日本破壊を目論む左翼議員」ですか？
自民党には、左翼も馬鹿も居る故、そのどちらかであろう。
＞＞必要性のあるなしは個人で決められるものなんですか？
否、民意で決まる。
詰まり、人々を説得出来る必要性で無ければ無意味と成る。
＞＞民法750条の必要性は「家制度の廃止」によって、すでに皆無でしょうに。
また「ぼくのほうりつかいしゃく」かね。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
26 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 08:48:18 ID:vw9Daiu8 - >>19
夫婦別姓賛成派が「ぼくのほうりつかいしゃく」を垂れ流して居るだけであるが。
>>20
ほう、国家システムの破壊を狙うか。
>>21
そもそも、夫婦別姓を導入する必要性は無いが。
そして、賛成派の出す根拠に瑕疵が有る故、皮肉として児童買春が出たのであろうに。
>>23
＞＞度々法改正の話はでますけどね。
まともに審議されず、採決まで達さぬがな。
＞＞現状、違憲の疑いが濃厚って話ですからね。
「ぼくのほうりつかいしゃく」ですな。
＞＞自衛隊は「専守防衛」である限りは合憲でしょう。
法制局の解釈ではな？
一般人の目から見れば、自衛隊は戦力に他ならぬが。
＞＞違憲判断が出るのはおかしな話ですよね？違憲審査権は発動もしない。
現行法は、運用上全て合憲と看做されると言う話である。
詰まり、民法も合憲と看做される。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part397
238 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 08:50:51 ID:vw9Daiu8 - >>231
まぁ、他には何も残す事が出来ぬ輩なのであろう。
そもそも、子供は婚外子で十分であるから、結婚する必要性は無いが。
>>232>>236
必死ですな。
>>235
まぁ、要するに結婚派は売れ残りと。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
28 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 08:56:01 ID:vw9Daiu8 - >>24
夫婦別姓推進派の「自由を認めよ」と言う根拠であれば、
重婚や近親婚にも適用可能と言う事であろうに。
まぁ、そもそも「夫婦別姓を認めよ」自体が「頭がどうかしているとしか思えない」主張であるが。
社会的必要性が有るならば未だしもな。
>>27
ならばググり給え、「福島瑞穂 夫婦別姓」や、「福島瑞穂 家族解散式」で宜しい。
＞＞世論は容認の方に緩やかながら進んでいるがな。
そうは見えぬが？
まぁ、民意が認めるのならばそれも良かろう、失政の被害を受けるも主権者たる国民である。
＞＞家制度はすでにない。これは調べれば分かることでしょう。
問題は家制度では無く必要性である。
まぁ、無自覚な「ぼくのほうりつかいしゃく」と言う事であろう。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part397
240 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 08:58:53 ID:vw9Daiu8 - >>239
＞＞ソ連のＫＧＢか政治士官
クウォリティが異なる。
貴殿は一時代を築いた猛者と、単なる馬鹿女を同一視するのかね？
無礼千万である。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part397
244 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 09:19:33 ID:vw9Daiu8 - >>241
電車もバスも発達して居るからなぁ。
都市部では車を買う必要は無く、趣味の領分である。
各種家電製品が普及し、外食産業やコンビニが進歩し、家事は全て一人でこなせる現代、
そして二次元やAV・風俗が発達した現代、結婚も趣味の領分である。
>>242
半径三メートル思考であろうな。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
206 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 16:52:53 ID:vw9Daiu8 - >>205
＞＞旭殿の価値のピークは何時であろうか？
之は難しい質問である。
周囲に女が最も多かった時期は幼稚園であろうが、果たして其れは雄としての価値なのであろうか？
＞＞又、その時は何人彼女がいたのであろうか？
彼女と言うか、幼児期に於ける婚約ならば数え切れぬ。
まぁ、真っ当な彼女と言う事ならば、高校時代の三股であろうが。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
68 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 16:58:27 ID:vw9Daiu8 - >>29
左翼議員の主張や思想も出て来たであろうに。
>>30
まぁ、社会的必要性は無いと言う事であるな。
個々人のエゴとしての必要性は有ろうが、それは少数では何ら意味を成さぬ。
>>31
現在の通称使用で問題あるまい。
＞「子供にとって好ましくない影響があると思う」という回答が66.2%
更に、少子化の時代では夫婦別姓は「孫争奪戦」と言う争いの種に成ろうな。
>>32
ほう、保守化かね。
景気が悪く成れば保守化が更に進むであろうから、民主政権は空回りであるなぁ。
>>34
まぁ、夫婦別姓なんぞ団塊世代のトレンドと言う事か。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
69 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 17:03:34 ID:vw9Daiu8 - >>35
＞＞妻が自分の姓に改姓したことに不満を持っている者が相当数いる
ほう、それは朝鮮人的な発想かね？
日本的に「妾」として扱えば良かろうにな。
>>36
何と言う皮肉であろうか。
>>37
さて、夫婦別姓を導入する必要性が無いが？
>>38
売れ残りのエゴであれば、尚の事考慮する意義は無いですな。
なにせ、賞味期限切れである。
＞＞しかし嗤ってはいけないｗ
貴殿は笑って居るがｗ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
75 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 17:12:12 ID:vw9Daiu8 - >>42
貴殿は一行しか文章を読めぬのかね？
そもそも、捨民党等の左翼議員が日本破壊を狙い、
その手段として家族破壊を企て、その一歩目が夫婦別姓で有ると言うに。
その家族破壊の効果として、ソ連の事例が挙げられる。
>>43
＞＞推進しているものの属性を説いてもしょうがないだろ
それは誤りであるな、何故ならば夫婦別姓は家族破壊の一部である。
「推進して居る者」と言うよりも、「企まれる悪事の一部」であるからこそ、問題である。
＞＞反論したいなら、選択的夫婦別姓の内容で反論すべき。
散々言われて来た事であるが、夫婦別姓は家族破壊や国家破壊に繋がる。
「家族の一体感」を損ない、「孫争奪闘争」を引き起こし、
「男達に結婚の意義を考える機会を与え」非婚化を促進し、
「無駄な予算を浪費」する。
そして何より、夫婦別姓を導入する社会的必要性が無い。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
77 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 17:17:31 ID:vw9Daiu8 - >>43
＞＞すでに重婚は、自身の出したソ連の例で否定されておろうに
残念ながら、賛成派の「ぼくのほうりつかいしゃく」では否定されぬ。
何せ、国益よりも個人のエゴを優先するのであるからな。
>>45
有無、個人的なエゴならば見ましたな。
>>47
ほう、0.07×0.07とな？
>>57
＞＞離婚調停の業務では日弁連様も潤う
座布団一枚。
>>58
現在も、どちらの姓を名乗るかは夫婦の話し合いで決まるが。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
85 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 17:32:49 ID:vw9Daiu8 - >>76
失敬、幻聴であったか？
自分には貴殿の「フヒヒヒッ」と言う笑い声が・・・。
＞＞１８０万人もの４０歳以上の女性ｗが、「別姓婚したい」と希望している
そもそも、売れ残りの四十路は結婚自体が不可能であろう。
可能性はゼロではないが、不可能と言っても過言では無い程の・・・。
しかし、180万も塵が有ると言うのか・・・。
厄介ですな。
>>74
因みに、自分も非婚派であるな。
非婚派が存在する事こそ、夫婦別姓の危険性を示す。
男達が結婚に関して思考する材料を与えては成らぬ。
その材料は一定数の非婚派を生み、非婚化を生む。
非婚化が起こると馬鹿女の生活維持の為に無駄な予算が浪費され、国益を損なう。
>>72
＞＞公共の福祉に反しないのに、選択的夫婦別姓を認めない国のほうが悪い
嗚呼、またも「ぼくのほうりつかいしゃく」か。
>>66
等価である。
故に、間接民主制の我が国では、数の勝負と成る。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
209 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 17:54:45 ID:vw9Daiu8 - >>207
＞＞女の価値は若さ、男の価値は金にある
まぁ、容姿も重要ですがな。
＞＞男はジジィになっても年収を上げることで価値が上がるが
有無、経済力は年齢に関係有りませんからな。
>>208
＞＞三股から二股になっただけなら、さほど暴落してないのでは？
いやいや、一般的な「彼女一人の男」一人分も価値が暴落しましたぞ。
経済力を得た事を考慮すると、それ以上に価値が暴落したとも言える。
高校生の頃は、彼女達から食料や小遣を貰って居ったしな。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part397
259 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 17:57:33 ID:vw9Daiu8 - >>245
夢と浪漫のナチスと同一視するでない。
>>246
有無、性欲と奴隷願望は異なる。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
102 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 18:01:34 ID:vw9Daiu8 - >>79
ネタにマジレス、それも2ch。
>>80
第一に、夫婦別姓を導入する社会的必要性が無い。
>>82
＞＞だから、それが対人論証的反論で反論に値しないし、
それは誤りであるな、何故ならば夫婦別姓は家族破壊の一部である。
「推進して居る者」と言うよりも、「企まれる悪事の一部」であるからこそ、問題である。
そもそも、捨民党等の左翼議員が日本破壊を狙い、
その手段として家族破壊を企て、その一歩目が夫婦別姓で有ると言うに。
その家族破壊の効果として、ソ連の事例が挙げられる。
＞＞それなら、早く選択的夫婦別姓が原因とおぼしきことで、家族破壊につながったいう
散々言われて来た事であるが、夫婦別姓は家族破壊や国家破壊に繋がる。
「家族の一体感」を損ない、「孫争奪闘争」を引き起こし、
「男達に結婚の意義を考える機会を与え」非婚化を促進し、
「無駄な予算を浪費」する。
そして何より、夫婦別姓を導入する社会的必要性が無い。
＞＞そもそも「結婚の意義」すら考えずに結婚するほうが愚か
愚か者が無能な女を養うのである、愚者が減れば国庫負担が増えるのみ。
＞＞無駄かどうかは旭氏が決めることではない
有無、民意が決める。
そして、現在の民意は夫婦別姓を望まぬようですな。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
105 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 18:06:38 ID:vw9Daiu8 - >>84
左翼は馬鹿であるからな。
「利用」はどちらかと言えば利権右翼側の思想である。
>>86
そうかそうか。
>>89
＞＞カルト宗教に対し、その活動を制限する「破防法」や、
＞＞外国のスパイ活動を制限する「スパイ防止法」に反対している日弁連の姿勢を全面支持
ほう、之だから日本破壊を企む左翼は困る。
>>90
＞＞断じて馬鹿にして大爆笑などしておりませんｗ
自分の妄想で迷惑を掛けましたな、申し訳無いｗ
＞＞そして、あくまでも以下の調査を基にした推計であります
ほほう・・・。
まぁ、既婚も未婚も、塵は塵ですな。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part397
261 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 18:18:35 ID:vw9Daiu8 - >>260
左様左様。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
122 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 18:32:25 ID:vw9Daiu8 - >>104
＞＞必要性はある程度ならあるんじゃない？
個人のエゴとしての個人的必要性は示されたが、夫婦別姓を導入する社会的必要性は示されて居らぬ。
故に、夫婦別姓を導入する社会的必要性は無いと言える。
＞＞そもそもの話としてさ、なんで日本破壊が必要なの？
それが売国左翼の価値観なのであろう。
>>107
＞＞だから、他のすでに選択的夫婦別姓が導入されている国で、
散々言われて来た事であるが、夫婦別姓は家族破壊や国家破壊に繋がる。
「家族の一体感」を損ない、「孫争奪闘争」を引き起こし、
「男達に結婚の意義を考える機会を与え」非婚化を促進し、
「無駄な予算を浪費」する。これ以上は不要であろうな。
まぁ、そもそも「夫婦別姓を導入する社会的必要性は無い」のであるから、問題点を挙げる必要性も無い。
＞＞だから、それはどっちも対人論証にすぎないと。
それは誤りであるな、何故ならば夫婦別姓は家族破壊の一部である。
「推進して居る者」と言うよりも、「企まれる悪事の一部」であるからこそ、問題である。
そもそも、捨民党等の左翼議員が日本破壊を狙い、
その手段として家族破壊を企て、その一歩目が夫婦別姓で有ると言うに。
その家族破壊の効果として、ソ連の事例が挙げられる。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
124 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 18:36:57 ID:vw9Daiu8 - >>109
一向に法改正は成されぬがな。
まぁ、売国奴の民主党が与党であるから、改正されても不思議では無いのであるが。
>>110
そもそも、夫婦別姓を認める社会的必要性は有りませんからな。
>>112
＞＞それぞれの夫婦が互いの氏名権ｗ及び幸福追求権ｗを尊重したうえで話し合いを行い、
＞＞不幸にして合意に至らなければ離婚ｗもやむをえますまいｗ
結婚が成立せぬ例も出るでしょうなｗ
そして、売れ残り女が増え、生活保護が国家財政を圧迫すると。
>>113
､ミ川川川彡 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
ミ 彡 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
三 ギ そ 三 ,ｨ/ｲ,r'" .i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
三. ャ れ 三 ,. -‐==- ､, /!li/'/ l'' l', ',ヾ,ヽ;
三 グ は 三 ,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
三 で 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､, ヽ
三. 言 ひ 三 .,,__／ . ,' ﾝ′ ￣
三 っ ょ 三 / ｉ l,
三. て っ 三 ﾉ ..::.:... ,_ i ! `´' J
三 る と 三 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ' i }ｴ=､
三 の し 三 ﾉ "' ￣ ! '';;;;;;;
三 か て 三. ｉヽ,_ﾝ J l
三 !? 三 !し=､ ヽ i ,.
彡 ミ ! "'' `'′ ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
彡川川川ミ. l _, , | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'" ,,.'ヘ rｰ‐ ''''''"
`, i'''ﾆ'" ,. -‐'" `/
ヽ ! i´ ／
ノレ'ー'! ／ O
|
- 結婚したがらない男が増えている Part397
265 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 18:39:35 ID:vw9Daiu8 - まぁ、男の平均年収は500万、女の平均年収は263万ですしなぁ。
独身＝貧乏人と言われてもなぁ。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
127 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 18:44:13 ID:vw9Daiu8 - >>116
確かに明確にして居るな。
>>117
詭弁の一種、論点逸らしとな？
＞＞自身が弁護士を必要となった立場に立たされた時にどうするの？
左翼弁護士では無く、真っ当な弁護士を雇うが？
>>118
そもそも、夫婦別姓を認める社会的必要性が無い以上、此方は何も証明する必要は無いが。
現状維持で良い訳ですからな。
>>119
＞＞彼女たちに月額15万の生活保護を支給すれば、1兆3860億円が毎年必要になりますね。
いやはや、夫婦別姓とは国益を損ないますな。
>>121
ID:5dMv7ATq は別姓派であると言って居るな。
有無、彼は別姓派である。
>>125
＞＞それが尽きた後は、自己責任（いつまでも甘えさせる必要はないだろ）でいいんじゃないか？
生活保護と言う制度が有ってな、それに因り我が国の国庫を食い潰す。
いやはや、夫婦別姓とは国益を損ないますな。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
211 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 18:46:44 ID:vw9Daiu8 - >>210
残念ながら、女の価値は「容姿」と「若さ」であるから、金は関係無いですな。
無論、主夫を養うと言うレアーケースはその限りではないが、レアケースはレアケースである。
＞＞パラサイトしてる奴やいつまでも給料の上がらないアルバイトやフリーター
安月給は無価値では無く、低価値であろう。
また、親との同居と高収入は矛盾せぬから、同居は関係無かろうな。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
137 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 19:02:17 ID:vw9Daiu8 - >>126
詰まり、夫婦別姓は混乱と闘争を呼ぶと。
>>129
＞＞ID:5dMv7ATqが本当に賛成・容認派と判断するのは、それが反対派にとってが都合いいからだけの話
左翼思想を持つ輩はユーモアが無くて困る。
「都合が良い・悪い」なんぞ如何でも良い、面白ければ其れで良し。
貴殿の様な馬鹿が右往左往する様を見るも一興。
彼は素晴らしい「賛成派ｗ」である。
>>129
散々言われて来た事であるが、夫婦別姓は家族破壊や国家破壊に繋がる。
「家族の一体感」を損ない、「孫争奪闘争」を引き起こし、
「男達に結婚の意義を考える機会を与え」非婚化を促進し、
「無駄な予算を浪費（改正コストや生活保護費）」する。これ以上は不要であろうな。
まぁ、そもそも「夫婦別姓を導入する社会的必要性は無い」のであるから、問題点を挙げる必要性も無い。
>>131
そもそも、夫婦別姓は国益を害する。
国益を利用してこその利権右翼であろう。
＞＞社会的必要性なら国民の選択肢を増やすことがあげられるんじゃない？
それは個人のエゴとしての個人的必要性でしか無い。
詰まり、夫婦別姓を導入する社会的必要性は示されて居らぬ。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
140 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 19:06:30 ID:vw9Daiu8 - >>131
＞＞＞それが売国左翼の価値観なのであろう。
＞＞って、結局妄想っすかｗ
流石に売国奴の思考は分からんからな、推測するしか無い。
>>134
まぁ、本来自分は条件付賛成派で有るがな。
全てのコストを別姓希望者が負うのならば、賛成する。
改正コストや離婚増に因る生活保護費から、
社会が乱れた際の生贄の役まで負うのならば賛成しよう。
>>138
やれやれ、必死ですなぁ。
もそっと余裕を持ち給えよ。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
215 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 19:07:35 ID:vw9Daiu8 - >>212
＞＞「二股が出来るモテ男なら三股も楽勝」と短絡的に考えて
まぁ、仕事をして居ると時間的制約も・・・否、言い訳はしまい。
全て自分のメタボ化が原因である。
＞＞年上の彼女かな？女子大生かOLか、はたまた・・・
年上と年下であった。
五歳上でな、彼女は大学生から銀行員に成った故、小遣を貰った。
年下からは弁当である。
＞＞その彼女からセックスを教わったのであろうか？
自分も彼女も新品であったから、手探りであるよ。
＞＞旭殿なら小学生高学年で既にやってそうであるなｗ
残念ながら其れは無かった。彼女は居ったが、プラトニックでな。
と言うか幼稚園から継続して彼女であった。
>>213
親との同居や、友人との同居、または会社の寮等に住む事は合理的では無いかね？
家賃然り、家具然り、家電製品然り。
まぁ、経団連には都合が悪かろうが。
>>214
有無、人間としての価値はさておき、女としての価値とはそう言う物である。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
217 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 19:14:30 ID:vw9Daiu8 - >>216
＞＞それはあくまでお前の価値観である。最近は女にも経済力が求められている。
非現実的であるな、現実には
「バリバリ稼ぐキャリアウーマンだが醜いデブのおばさんと、
稼ぎはないが若く容姿が美しい女子ならば、男は後者に群がる」であろうに。
まぁ、経済力以外のスペックが同等ならば金が有る方が良いが、その程度である。
そして、男の平均年収は500万、女の平均年収は263万であったか？
女に収入を期待するだけ無駄である。
＞＞単なる同居ではなく、金銭的にも親にパラサイトしてるという意味で書いた。
ほう、そう言う設定かね。
しかし、それでも親との同居と高収入は矛盾せぬから、同居は関係無かろうな。
寧ろ、高収入で寄生しとる者は最強とも言える。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part397
268 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 19:15:44 ID:vw9Daiu8 - >>266
ほう、クマーの変形か。
>>267
結婚願望が有る男を前にしても、高齢婆は無力であろう。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
219 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 19:35:27 ID:vw9Daiu8 - >>218
有無、そうであろう。
自分の様な寮住まいも非常に合理的では有るがな。
まぁ、家賃代だけで養育費級であろう。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
161 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 19:37:14 ID:vw9Daiu8 - >>142
まぁ、ナチスも幾つか問題が有りましたからな。
特に禁酒禁煙政策は問題である。
「長生き」とは、年金・医療費・生活保護を増大させるでな、人間は程好く死んだ方が良い。
>>143>>147>>150>>153
左翼思想を持つ輩はユーモアが無くて困る。
>>147
散々言われて来た事であるが、夫婦別姓は家族破壊や国家破壊に繋がる。
「家族の一体感」を損ない、「孫争奪闘争」を引き起こし、
「男達に結婚の意義を考える機会を与え」非婚化を促進し、
「無駄な予算を浪費（改正コストや生活保護費）」する。これ以上の問題点は不要であろうな。
まぁ、そもそも「夫婦別姓を導入する社会的必要性は無い」のであるから、問題点を挙げる必要性も無い。
＞＞「夫婦別姓は家族破壊や国家破壊に繋がる」という妄想すらいう必要がない
まぁ、「夫婦別姓を導入する社会的必要性は無い」の一言で十分であろうな。
＞＞工作までやってほうが、よほど必死だろうｗ
「ｗ」だらけの工作なんぞ、有る訳が無かろうに。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
163 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 19:39:05 ID:vw9Daiu8 - >>148
＞＞つまり、妄想に基づいた根拠なしの発言だったと認めるわけですね？
いやいや、根拠は有る。
左翼連中が日本破壊を企む事が、左翼連中の思想を推測する根拠と成る。
＞＞コストは要望者が払え？
左様、其れならば賛成しても良い。
＞＞旭氏は自宅周辺の道路整備、インフラ整備に掛かった支払うべき税金とは別に費用を負担しましたか？
自分は民意に背く要求を出して居らぬが？
また、誰かを説得する必要も無いが？
>>151
有無、貴殿は立派な夫婦別姓賛成派ですな！フヒヒッｗ
>>155
そうですな。
では、何か議論しようではないか？
「氏名権とは公権力にて認められた権利」なのかね？
>>156
馬鹿女にとっては、夫は慰謝料を払う事がスタンダードなのであろう。
>>158
それは個人のエゴとしての個人的必要性でしか無い。
詰まり、夫婦別姓を導入する社会的必要性は示されて居らぬ。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
167 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 19:48:27 ID:vw9Daiu8 - >>165
＞＞国民の選択肢を増やすことが社会的理由になっていないとする論
そもそも、「国民の選択肢を増やすこと」とやらは社会的必要性では無いでな。
＞＞「国民の選択肢を増やす」ってのは国がやることだから、個人のエゴとして一蹴はできないよな。
現状で何ら問題無い以上、我が国が動く必要性は無い。
詰まり、国は動かぬ。（個人のエゴとして一蹴される）
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
221 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 19:53:15 ID:vw9Daiu8 - >>220
＞＞三股ということは彼女には秘密だったのであろうか？
秘密の場合と、そうでない場合が有った。
＞＞ちなみに、わしは３Pをやってみたいですな。
疲れるだけですぞ？
＞＞やはり年上と年下では楽しみ方が違うのでは？
年齢と言うよりも、彼女の性格次第であるよ。
＞＞その彼女とは、いつまで続いたのであろうか？
中学の頃には疎遠に成りましたな。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
174 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 20:12:11 ID:vw9Daiu8 - >>168
左翼思想を持つ輩はユーモアが無くて困る。
＞＞民意は「法改正容認」の方向に傾いてますよｗ国勢調査の結果ですｗ
ほう、そうかね？
前国会でもまともに審議されなんだが？
>>169
＞＞しかし夫婦間の姓の変更にに関しては、どの範囲でどの程度認められるかは未知数でありますｗ
ほう、「騙り」に対処する範囲でしか認められて居らぬのか。
之では夫婦別姓の根拠として弱くは無いかね？
>>170
夫婦別姓自体が所謂左翼思想の一種であるが。
＞＞イミフ、芝と工作にどういう関係があるのか？
ほう、其れは貴殿なりのユーモアかね？随分と質が低いが。
>>171
＞＞国勢調査になんで夫婦別姓についての項目があるの？
左翼政治家が騒いで居るからであろう？
それとも、なにか現在の制度に問題が有ったかね？
また、夫婦別姓を導入する社会的必要性が存在すると言うのかね？
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
224 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 20:27:26 ID:vw9Daiu8 - >>222
価値が下がった所で交換すると宜しい。
>>223
有無。
まぁ、逆に浪費癖が付くと問題ではあるがな。
＞＞「姑と付き合うのは煩わしい」というのが本音でしょうな。
引退後の舅と姑が居れば保育所も不要であり、合理的であるにな。
＞＞「将来を見越した地道な努力」より「今の快適さ」を優先するような女は良妻賢母にはなるまい。
有無、馬鹿女は成長せぬ。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part397
277 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 20:29:50 ID:vw9Daiu8 - >>274
まぁ、それが女の平均的なスペックだそうであるが。
>>275
「貧乏でサーセンｗでは非婚でｗｗｗ」と言う所ですしなぁ。
まぁ、金は有っても女を養うなんぞ馬鹿馬鹿しいが。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
181 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 20:36:39 ID:vw9Daiu8 - >>175
＞＞何らかの対応が必要であることには反対派といえど同意せざるを得ないでしょうなｗ
国益を無視した180万ものエゴイストであるか・・・。
まぁ、「何らか」の対応が必要でしょうな、粛・・・おっと・・・「何らか」の対応が・・・。
>>176
＞＞離婚の経緯も聞かずに「夫から慰謝料をとれ」と言い切れる馬鹿さ加減
まぁ、売れ残り馬鹿女並の馬鹿さ加減であろうな。
＞＞「女性は被害者に決まってる」とでも言わんばかりだ。
之は売国左翼のスタンダードであろう。
>>177
有無、「何らか」の対応が必要でしょうな、処・・・おっと・・・「何らか」の対応が・・・。
>>179
＞＞実に１０５万人の既婚男性が、妻が自分の姓を名乗っている（同姓婚している）ことに不満
ほう・・・それらが離婚をすると、我が国の財政は馬鹿女を養う生活保護にて大打撃を受ける。
「自らの氏名に関する尊厳」とやらは国家財政を痛めてまで実現すべきものかね？
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
226 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 20:39:01 ID:vw9Daiu8 - >>225
有無、食った後は廃棄ですな。
無論、「女としての価値」が無くなっても、「それ以外の価値」が有るのならば廃棄する必要は無いが。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
185 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/12/11(土) 20:41:20 ID:vw9Daiu8 - >>180
＞＞結合姓、複数姓、創姓、無姓まで含めた、包括的な「夫婦の姓」に関する議論も
有無、有っても良かろう。
>>182
＞＞１兆3860億円くらいの税負担
陸自に回し給えｗ
>>184
まぁ、現行法であっても離婚すれば別姓状態に戻れますがな。
|