- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
957 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/11(土) 00:55:26 ID:SCwFcSLT - >>913
何言ってんだお前
免許証も銀行もクレジットカードも通称で作れるなんて初めて聞いたが？
俺は「通称使用の拡充」と言ったんだが、日本語が読めないのか？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
978 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/11(土) 01:11:56 ID:SCwFcSLT - >>962
通称使用の拡充で検索でもしろハゲ
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
1 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/11(土) 07:27:48 ID:SCwFcSLT - どうぞ
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1290261754/
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
6 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/11(土) 07:59:25 ID:SCwFcSLT - >>3
だよな。
ニーズがあるんだから国は選択肢を増やせばいいんだよ。
何を選ぶかは当事者の決定分野だから。
憲法にあるように、公共の福祉に反するのであれば、選択肢は増やすことはできないのだが
夫婦別姓が公共の福祉に反するわけないしな。
反対してる奴は、頓珍漢なことばかり言ってないで
何がどう夫婦別姓が問題なのか、捏造無しで言ってみ。
|
- 【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
15 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/11(土) 08:18:17 ID:SCwFcSLT - >>11
対人論証でしか反論できない単細胞は消えた方が良い。
|