トップページ > 男性論女性論 > 2010年12月11日 > HdFB1dJn

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/172 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数24000000000000312721220026



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】

書き込みレス一覧

【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
953 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 00:42:04 ID:HdFB1dJn
>>951

>道路に例えるならな「地元人が必要としていて、整備に大した問題はないからやりましょう」って話だな。

だからどんだけ必要としてるんだ?って話だろ?
必要かどうかもわからないもんは普通は整備しないだろ、金かかんだからさ。
いい加減気づけよwww
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
960 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 00:58:41 ID:HdFB1dJn
>>955
おまえなにいってんだ?
別姓婚だって意味もなく制限してるだろwww
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
965 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 01:01:25 ID:HdFB1dJn
>>959
で、一定の賛成ってどれくらいいるんだ?
それと、なんで別姓婚が少子化対策になるんだ?
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
976 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 01:10:36 ID:HdFB1dJn
>>961
ネクタイなら俺も反対しねえよwww
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
980 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 01:15:28 ID:HdFB1dJn
>>977
> 一定の賛成は、消えずしぶとく、望んでいる人が、
> 世代を越えて居るって事。

だからどんくらいいるんだよ?w

> 別姓婚が少子化対策になるんだよな。

だからなんで別姓婚が少子化対策になるんだよ?w
「なるっていったらなるんだい!」じゃ子供の駄々といっしょじゃねえかw

【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
985 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 01:19:20 ID:HdFB1dJn
>>981
結合性、創姓、無姓、なんかを制限している。
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
44 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 14:06:20 ID:HdFB1dJn
>>42
>>反対派は、創姓なんてニーズも不明確なものを出して来て議論を有耶無耶にしたいだけでしょう。

>まぁそうなんだよね。

賛成派は、別姓なんてニーズも不明確なものを出して来て議論を有耶無耶にしたいだけでしょう。

まぁそうなんだよね(爆笑)
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
45 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 14:16:32 ID:HdFB1dJn
>>30
> 必要性についてはそれぞれでググってくれとしか言い様がない。

ないから出せないだけだろ?

> 必要としている理由は個々人で違うし、これまでもさんざん出されたことだからね。

お前が「ぼくがひつようっていってるからひつようなんだい!」
と言ってるのならさんざんみてきたけどなwww

【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
48 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 14:45:55 ID:HdFB1dJn
>>46
別姓制度を導入したら、話がまとまらなくて
高齢離婚が増加したりするかもしれんなw
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
57 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 15:37:16 ID:HdFB1dJn
>>52
なるほど、選択的夫婦別姓制度は、
離婚を増加させることによって、社会に自己責任の意識を芽生えさせ、
より多くの人が孤立して暮らせるような環境を整備するとともに、
離婚調停の業務では日弁連様も潤うという、まさに一石三鳥の制度なわけですね。
これで全てのなぞが氷解しました先生!w
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
64 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 16:45:03 ID:HdFB1dJn
>>61
洒落のわかんねーやつだなwww
そんな固い頭じゃ別姓婚すらしてもらえないぞ?

> そして、他の国では、選択的夫婦別姓が導入されたことで離婚率が増大したという
> 因果関係つきの科学的ソースもないと思っていたが、あるなら示してくれ。

俺は別姓婚が導入されたら別姓を希望するって男性が18.4%もいたから心配してるだけさ。
別姓婚推進派が「別姓制度を導入しても離婚率なんて絶対増大しないから安心して!」
ってデータなり証拠なりなんなりを示してくれたら心配もしない。

> すべての事象を、政治が悪い、行政が悪い、周りが悪いと言ったおこちゃま的考えには活を入れるべき。

その中に「私が悪いと思うから民法750条は悪い!」というおじょうちゃま(おばちゃま?)的考えも加えておいてくれ。

> なぜ孤立?

離婚したら孤立する人もいるんじゃない?
これも単なる心配だから「孤立なんて絶対しない!」と示してくれると助かる。

>> 離婚調停の業務では日弁連様も潤うという
> 先の選択的夫婦別姓導入による離婚率の上昇が証明されれば、これも証明されるでしょうね。

離婚調停は弁護士の業務の一つだろ?
離婚率については上昇しないという確証やデータがあれば心配もしません。
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
66 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 16:51:28 ID:HdFB1dJn
>>63
>>「他人に自分の姓を名乗らせたくないという幸福追求権w」
>他人の姓に口ださなければ、済む話ではないかw

「アタシは別姓じゃないと嫌なんだい!」
「ボクは同姓じゃないと嫌なんだい!」

この幸福追求権wのどこに違いがあるんだ?w
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
71 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 17:04:57 ID:HdFB1dJn
>>67
極めて妥当な推論であると考えますw


>>70
別姓制度が導入されて離婚率が増加しないなんてデータがどこにあるんだろうか?
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
74 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 17:11:32 ID:HdFB1dJn
>>72
> おれ自身は、別に別姓でも同姓でもどっちでもいいし、結婚すらしなくてもいいと考えているが?

じゃあ帰れよカスwwwww

【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
79 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 17:23:24 ID:HdFB1dJn
ID:5dMv7ATq氏の言い回しは洒落がきいてるから、
みんなついマジレスしてしまうところがちょっと面白いw
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
81 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 17:29:16 ID:HdFB1dJn
>>78
> おれ自身は、別に別姓でも同姓でもどっちでもいいし、結婚すらしなくてもいいと考えているが?

まずこんなこといってる奴は粘着して議論の邪魔をしてないでさっさと出て行け。


>>80

夫婦別姓制度のどこに必要性があるのか根拠付きで示してもらわないと、第三者には問題点がわからないと思います。
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
91 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 17:38:43 ID:HdFB1dJn
>>82
> 別姓でも同姓でもどっちでもいいし、結婚すらしなくてもいいと考えている人間は選択的
> 夫婦別姓について語る資格もないと?

うん、そう思うよ?
ここは是否を問うスレでしょう。
お前はなにがしたいんだ?

> とんだ言論統制大好きな左翼的考えの反対派ですな。

いやいや(笑)そんな大層な代物はあなたにお譲りしますw
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
94 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 17:45:02 ID:HdFB1dJn
>>92
> >「アタシは別姓じゃないと嫌なんだい!」
> >「ボクは同姓じゃないと嫌なんだい!」
>すまんがこれは、「ボクがアタシの姓を名乗ればいい」のではないか?

はあ?
「アタシは別姓じゃないと嫌なんだい!」っていってるじゃん。


【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
97 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 17:52:36 ID:HdFB1dJn
>>95
おいおい、発言を矮小化するなよ?w

別に結婚をするつもりはない人でも、
>>85みたいに立場を明らかにしてるんならいいけど、

> 因みに、自分も非婚派であるな。
> 非婚派が存在する事こそ、夫婦別姓の危険性を示す。
> 男達が結婚に関して思考する材料を与えては成らぬ。
> その材料は一定数の非婚派を生み、非婚化を生む。
> 非婚化が起こると馬鹿女の生活維持の為に無駄な予算が浪費され、国益を損なう。

お前はしっかり、

> 別に別姓でも同姓でもどっちでもいいし、

っていってるじゃねえかw
どっちもでもいい人間がどうやって是否について語るんだ?
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
106 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 18:07:57 ID:HdFB1dJn
>>99
>>103
> 自分個人がどうするかということと、制度のあり方について意見を述べることは、
> 別だと思ってたもんで、質問したんだが。
> 何で語れないの?w



「制度のあり方について意見を述べること」
って立場をあきらかにせずにできるの?
夫婦別姓が是か否かって、個人がどうするかはおいとくとしても、
少なくとも制度のあり方について、賛成か反対かという見解はあるんじゃないの?

制度のあり方もどっちでもいいのに、
夫婦別姓が是か否か意見がいえるのか逆にききたいわw


>> どっちもでもいい人間がどうやって是否について語るんだ?
> お前は、どっちでもいい人間は制度の是非も語れないと考えているのか?
> もうちょっと議論というものを勉強したほうがよくないか?

いやいや、そんな大層なセリフはあなたにそのままお返ししますw
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
121 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 18:30:57 ID:HdFB1dJn
>>111
> より選択制の高い選択的夫婦別姓のほうがよいと考えている

ならわかりにくいこと書くんじゃねえカス。
もうちょっと日本語の勉強してからでなおしてこい。

> てか賛成反対の立場を明らかにしないとだめだというのなら、ID:5dMv7ATqは最も卑劣な
> 行為をしているのではないのか?

96 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2010/12/11(土) 17:50:46 ID:5dMv7ATq [18/18]
わ、わ、私は歴としたべ、べ、べ、別姓派でありますw
本当です嘘じゃありませんww

っていってるの読めねえのか?www

> もはやオウム返ししかできませんかw
>なるほど、ご自身が「言論統制大好きなファシスト」であることを認めるのですねw

いやいやオウム返しは大好きでございますが、
「言論統制大好きなファシスト」なんて大層なものじゃあございません。
あなたにそっくりそのままおかえしします(笑)
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
142 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 19:09:52 ID:HdFB1dJn
>>128
もうあやまってるしこの話この辺でいいんじゃね?

>>129
>> ならわかりにくいこと書くんじゃねえカス。
> それはすまんかった。誤解させるつもりはなかったのだがな。

まあこっちも勘違いが行き過ぎた面についてはすまんかった。


> 「言論統制大好きなファシスト」

これについては私の幸福追求権wに反するので断固辞退させてもらうw

【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
180 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 20:36:14 ID:HdFB1dJn
>>172
む?ちょっと見てない間に、いつのまにかIDを引き合いにだされていた…w

お前は仲間をいじめてどうするんだよw
仲間の意見が素晴らしいんなら、自分でもっと声高に主張すればいいじゃない。

ID:5dMv7ATq氏は素晴らしい賛成派wであるw
彼の出したデータおよびデータ解釈になんら間違いはない。
反論すべきでない意見に反論する必要もないでしょう?

>これらの高齢女性たちの希望を無視するようなことがあってはならないw

もちろんこれについても異論はない。
だから現にここでこうやって俺のできうる範囲で、
女性たち(?)の希望を無視せずに対応しているじゃないか。
「その希望の社会的必要性はどこにあるんですか?」と。

むしろ、もっとこまかく要望を聞いて、「選択的夫婦別姓」どころか、
結合姓、複数姓、創姓、無姓まで含めた、包括的な「夫婦の姓」に関する議論も
あってもいいんじゃないかと「個人的には」思っているぞ?
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
188 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 20:50:44 ID:HdFB1dJn
>>186
おい勘違いするなよ?
なんで俺が容認派になるんだ?w
俺は「選択的夫婦別姓制度」には断固反対だぞ。

それと↓これは、

> 結合姓、複数姓、創姓、無姓まで含めた、包括的な「夫婦の姓」に関する議論も
> あってもいいんじゃないかと「個人的には」思っているぞ?

議論もあってもいいんじゃないかといっているだけだが?
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
199 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 21:05:18 ID:HdFB1dJn
>>192
お前ネタで・・・むっ

>>197
むぅぅ…仕方ないですな。
ここは賛成派を代表するID:5dMv7ATq氏の意見を尊重し、
諸問題wについて是々非々で論じることとしましょうw
【是か!?】選択的夫婦別姓 part18【否か!?】
200 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/11(土) 21:08:48 ID:HdFB1dJn
>>198
ボクは「選択的夫婦別姓制度」には断固反対ですよ?

法律改正にはたしかに異存はないね。
「社会的必要性」が証明されればね。

まあ続きは是々非々でいきましょうw
一旦離れるからレス見逃しとかがあったら勘弁してくれ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。