トップページ > 男性論女性論 > 2010年12月10日 > gKuJCWIp

書き込み順位&時間帯一覧

26 位/160 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000044



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】

書き込みレス一覧

【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
904 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/10(金) 23:08:53 ID:gKuJCWIp
>>902
そこまで、公的名称に対して尊重をしているなら
世帯単位で管理している現行制度で
姓がどんな役割をしているか分かりそうなモンだけどね。
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
910 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/10(金) 23:14:23 ID:gKuJCWIp
ま、なんにせよ、必要性の提示がないと
その要求の妥当性も検討できないからね。

別姓婚だけにある理由があるはずだよね。
別姓婚に限らない理由はどうでもいいから
そこを提示してほしいな。
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
915 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/10(金) 23:17:08 ID:gKuJCWIp
>>909
そう思うなら、別姓なんて不完全な制度より
国民総背番号制の方をなぜ主張しないんだ?
もし、君の論拠がよりよい制度を求めているなら
それを主張すべきだろう。
でも、君は別姓を求めているんだよね?
ならば、別姓だけにしかない理由があるはずだよね。
そこを説明してくれないか。
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
921 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/10(金) 23:30:34 ID:gKuJCWIp
>>918
管理面での優れた制度ではないとすれば、
多方面でそれ以上のメリットがあるんでしょうね、別姓婚。
つまり、現行の世帯単位での管理より、利便性が失われても
なおかつ導入すべき大きな利点が。

つまり、あなたが別姓婚を求める理由はそれですか?
ならば、そこを一つ説明してくれませんか。
今までこのスレであげられた、と私が認識したものは
そこまで大きなメリットとは感じられなかったので。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。