トップページ > 男性論女性論 > 2010年12月10日 > GDqf6Z5J

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/160 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000358



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪

書き込みレス一覧

【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
897 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/10(金) 22:50:09 ID:GDqf6Z5J
>>894
いい質問ですね。

>戸籍だけ同氏で、対外的には別氏を名乗ってて、どこら辺に一体感あるんだって話。

対外的には別氏といっても、それは仕事関係に限定されているわけですよ。
子供の授業参観や、家族でどこかに行ったり何かをしたりするときには、別氏を使用しない。
だから、「通称使用は家族との姓の一体感を維持したまま、仕事での利便性もはかれる」 といいとこ取りなのですね。

>「第三者に対し夫婦であることを公示するのに有効(判例)」だから、他人であっても別氏は反対なんだろ?

これも典型的なミスリードですね。
「反対」というよりは、容認だが特段必要性が無いので却下ですよ。
だって通称使用の方が上記のようなメリットもあり、はるかに便利なのですね。

1.「別姓にしたい」 という提案がありました。

2.その提案を検討した結果、別姓にするべき理由が無いので「現状でいい」 という判断が下されました。

こういう関係なので、「別姓にしたい」 という意見と、「反対」 という2つの独立した意見の対立とはいえないのですね。

>「家族は同じ氏の方が一体感がある(判例)」から、他人であっても別氏にすることは許さないんだろ?

これは現行法が合憲であるという判例であって、導入派が想定しているような「反対理由」ではないのですね。


何故このような基礎的なことを何度も繰り返し噛み砕いて説明しなければならないのでしょうか?
不思議ですね〜2chは。
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
898 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/10(金) 22:52:14 ID:GDqf6Z5J
>戸籍だけ同氏で、対外的には別氏を名乗ってて、どこら辺に一体感あるんだって話。

通称使用の家族がプライベートでディズニーランドへ行って別氏を使うのでしょうか?(笑
常識的に分かりそうなことを質問するのは恥ずかしいですねぇ(笑
☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
804 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/10(金) 22:53:57 ID:GDqf6Z5J
>>787
別れを告げてる名無しさんは、某氏が酔ったモードで中の人は一人だと思うのですが(笑
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
911 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []:2010/12/10(金) 23:14:48 ID:GDqf6Z5J
>>899
>仕事の付き合いがそのままプライベートの付き合いになってる人は五万といますが?
>会社の同僚家族と旅行に行ったりする人だって沢山いるでしょ?
>なんでそんなにどこまでも都合の良い解釈ばかりできるのか不思議で仕方ないんだけど?

そういうご自分に都合のいいケースだけを想定するのは自由ですが、実際に別氏と同姓を使い分けて便利という人たちはいるわけですね。

>戸籍だけ同氏で、対外的には別氏を名乗ってて、どこら辺に一体感あるんだって話。(>>894)

↑と疑問を持っているので、そのメリットを説明したまでです。
そうではなく、全ての場面で通称使用をしていてそのメリットを行使していない人を出されても、「そのようなケースでは確かに意味が無い」 としか言いようがありませんねぇ(笑

>日本語大丈夫??
>容認だが却下ってw それ、結果的には、明確に制度化反対してるやんw
>ハッキリと「反対です」って言えない事情でもあるの??
>議論に負けたくないあまりに考えついた苦肉の策ですか?
>そうでも勘ぐらないと、あまりにも滅裂なお話なので、相手にするのも疲れますが。。。

ヒステリックにならずに落ち着いてくださいよ。
容認ですから別姓でも困りませんが、逆に別姓じゃなくても困りはしないわけですよ。
(いや、困るんだ!というならその後説明を願いますが・・・)

だから、現行法で支障も無いし、別に急いで変更する理由もないので、「現状維持」 というのがこのスレの昔からの多くの意見ですよ。
何か問題でも?落ち着いて考えられたら何も無いんじゃないですか?
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
913 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []:2010/12/10(金) 23:16:11 ID:GDqf6Z5J
>>902
通称使用による犯罪が発生してるんですか?
現状既に通称使用はかなり広く使用されていて、それは別姓推進派のサイトですら認められていますが?

犯罪の温床?アホらしい妄想ですねぇ(笑
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
916 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/10(金) 23:19:30 ID:GDqf6Z5J
>>914
>なにも解決しない言葉
>現状維持w

だって解決すべき問題が無いもの。
賛成派は大騒ぎしているが、実は空虚なもので「解決すべき問題」を未だに提示できずにいます(笑
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
923 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/10(金) 23:35:56 ID:GDqf6Z5J
>>919
>声がバカでかい奴らが騒ぐとうるさくて迷惑だから、解決できるなら解決して欲しいものだw

まぁ困ったモンですが、勝手に喚かせておけば良いんじゃないでしょうか。
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
924 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []:2010/12/10(金) 23:36:50 ID:GDqf6Z5J
>>922
>問題がない以上、必要とする人がある程度いるならば、それはできるようにするべきでしょうね。

国民として必要の内容を具体的に知りたいですねぇ(笑
当然でしょ?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。