- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
781 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/09(木) 22:39:12 ID:is7hKPt5 - >>778
ホントお前は我田引水、自己都合で勝手に勝利宣言するのが好きだな。
ほんの１時間ほど反論がなかっただけで、「歯ごたえがない」と結論付けるとは（笑）
せめて反論した相手が反論を返すまで待ってみたらどうだね？
言いっぱなしで勝利宣言なんてガキの喧嘩じゃあるまいに（笑）
＞いいかね？既に弊害のでている憲法9条と、現時点で全く問題のない同姓婚は同列ではない。
＞そして、別姓を推進しているのは、テロ集団や外国のスパイ活動に制限を設けることに強硬に
＞反対した「左翼人権カルト」であることも理解しておくといい。
では反対派の使う選択別姓に反対するロジックを使って、俺が左翼の代弁をしてやろう（笑）
いいかね？憲法９条に弊害などでていないのだよ。お前の言う弊害など、現時点で全くでていない。
問題だ問題だと国民を扇動して騒いでいる一部の極右が戦争でも起こしたがっているのだろう（笑）
事実日本は、国防の任に当たる自衛官ですら、６０年もの間、誰１人として死んでいない。
何故か？日本が平和だからである。平和であるのに憲法９条を変える必要など、一体どこにあると言うんだね？
戦後既に取られていた島を覗けば、取られる取られると良いながら、尖閣も対馬も沖縄も、日本の国土は未だに一切どこの国にも取られてなどいない
つまり、誰も困ってなどいないわけだ（笑）
誰も困ってなどいないのに、９条を変える必要などあるわけがないだろう（笑）
上記のロジックが通ると認めるのなら、選択的夫婦別姓においての反対論である
「どんな弊害があるか予測できないので改正は認められない。」という意味不明な反対論も認めてやろう。
そうでなければ、「どんな弊害が起こるか予測できないので、憲法９条改正は認められない」のである（笑）
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
782 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/09(木) 22:40:44 ID:is7hKPt5 - >>778
で、お前は、さっさと、スウェーデンが夫婦別姓を導入した事が原因で犯罪率等が激増したため、
日本に於いても夫婦別姓を導入することには反対」と、捏造データにより反対論を展開した仲間に変わって
選択的夫婦別姓を導入したことが原因で犯罪率等が激増したとするデータをもってこい。
自分の発言には責任を持とうな。ガキじゃないんだから。
＞ほう？ならばその「アホで無知な反対意見」を何一つ論破できないのはどうしたことかね？
＞罵倒と反論は違うぞ君。
何 一 つ 論 破 で き な い ん だ よ な ？
さっさと上記のソースを持ってこい。あとは、お前の相手はそれからだ（笑）
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
786 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/09(木) 23:14:59 ID:is7hKPt5 - 田舎侍の反論がないようなのでそろそろ勝利宣言してもいいんじゃね？
だって、あいつがそうしてんだからｗ
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
792 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/09(木) 23:24:56 ID:is7hKPt5 - >>789
ハイハイ、いつもの提灯持ち乙。
田舎に媚びてヘラヘラして楽しいか？
反論ができるならさっさとお前が代わりに反論しろよ。
俺は寝るから、明日までにキチンと反論書いとけよ。
俺が明日添削してやるから（笑）
|