- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
710 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 10:34:08 ID:bxfy3tpN - >>709
カップル数はともかく、希望者数については、統計があるからな。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
730 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 12:38:29 ID:bxfy3tpN - >>728
合理的理由が必要ないということは、
反対派の主張が妄想でないことの根拠にはならんのじゃね？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
738 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 12:49:36 ID:bxfy3tpN - >>733
＞なぜなのでしょう？？
優先順位がひくいからじゃね？
取調べの可視化とかさ、もっと優先順位の高いものがあると思う。
まあ、それですらいまだに実現できないのは、そもそも、変更することが難しいから。
スレ違いだけどさ。
|
- 男性差別を放置する「男女共同参画社会」
178 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 13:00:45 ID:bxfy3tpN - >>176
うざいよ低脳
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
758 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 19:56:50 ID:bxfy3tpN - 言わせてもらえれば、
めじろ氏の考え方に答えを譲ったので、
めじろ氏の使った言葉に対する説明責任を負う>>703に、定義させてみたいｗ
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
764 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 21:01:25 ID:bxfy3tpN - >>761
＞実際に存在する「同姓婚希望者」の権利を侵害することに自覚がない。
何という名前の権利が侵害されるの？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
769 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 21:12:57 ID:bxfy3tpN - >>766
ん？田舎侍自身は、
実際に存在する「同姓婚希望者」の権利を侵害することになると、
思うの？思わないの？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
772 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 21:24:32 ID:bxfy3tpN - >>766
実際に存在する「同姓婚希望者」の「幸福追求権」って具体的になんのこと？
|