- 男性差別を放置する「男女共同参画社会」
183 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 16:33:18 ID:90PCNSwY - >>181
それはわかってる。君の言いたい理屈は理解してるよ。
だけど、権利の制限とか女性陣が納得すると思うか？
男性の多くも女性の権利を制限することに関して賛成するとは思えんな。
あと、国際社会からなんて言われるかを考えたらゾッとするだろ。
よく使われる日本語で君が考える問題は解決するよ。
「仕方がない」
男女の権利は平等であるべき、だけど性差があるからある程度の不公平は仕方がない。
徴兵制を男に課すのは合理性から考えて仕方がない。みたいな論調になるに決まってる。
軍ヲタも権利を制限することまでは考えてないようだしな。
|
- 男性差別を放置する「男女共同参画社会」
184 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 16:48:37 ID:90PCNSwY - これは男湯に入る女性従業員の話と似ている。
銭湯なんかでは営業中の男湯に女性従業員が入ってくるなんてのはよくあることなんだけど。
それは、男の客の多くは女性従業員が入ってきても文句を言わないから、
人件費削減ということでも女性従業員しか雇わないという事情がある。
だけど、これって結局、割を食ってるのは男なんだよな。
得られる権利は平等でも払ってる対価ってのが男のほうが多いわけだ。
徴兵制もそうで、得られる権利は平等だけど払ってる対価には格差がある。
それを仕方がないで片付けるのが最近の傾向な。性差があるとかどうとか言ってよ。
あるいわ平等は無理だからみたいな論調で男性差別を肯定する。
俺から見れば、フェミも保守も変わらん。
|
- よく「女性は強い」と女を持ち上げる奴がいるが
103 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 16:54:22 ID:90PCNSwY - >>99
だから、何故それが堕落に繋がるのか理解ができないな。
制度そのものには問題点はかなりあるが、
セクハラやDＶそのものはやっちゃいけないことで間違っていないだろ。
制度化することが堕落というのであれば、皆堕落してるよ。
|
- 男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 2
259 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 16:57:32 ID:90PCNSwY - >>258
＞一般的に「男性が作った」とは言わないよ。
＞あくまで作ったのは「企業」。
これは同意なんだが、
＞事実上の決定者は「女性客」。
？？？
いやいや、決定者も「企業」だよ。
「女性客」を釣ろうと考えた「企業」な。
|
- よく「女性は強い」と女を持ち上げる奴がいるが
105 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 17:02:08 ID:90PCNSwY - 女叩きしたって意味ないぞ。
|
- 性同一性障害小６男児、中学も女子生徒として通学
19 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 17:40:12 ID:90PCNSwY - ＞別に女＝スカートというわけじゃないでしょ。
女＝スカートでしょ。
＞ボクなら男の子に可愛く着せてあげるよ。
お前の可愛いは世間でいう気持ち悪いじゃないのか？
＞体が女のままなら男の更衣室で着替えるのは周囲が抵抗あるかもしれないでしょ。
抵抗があっても「男なんだから我慢しろ」みたいな感じになるのは目に見えてる。
|
- 男性差別を放置する「男女共同参画社会」
186 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 17:41:53 ID:90PCNSwY - 決着するのかよ！
同じじゃないか。
男性差別は放置されるってオチ。
|
- 男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 2
261 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/09(木) 17:46:12 ID:90PCNSwY - 事実上も形式的もない。
顧客の要望を吸い上げるのも何するのも決定するのは企業。
そういうのは屁理屈っていうんだよ。
|