トップページ > 男性論女性論 > 2010年12月08日 > rY8iTbiI

書き込み順位&時間帯一覧

28 位/192 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000325



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】

書き込みレス一覧

【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
590 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/08(水) 22:10:26 ID:rY8iTbiI
ID:wdgT+Fjnってオバちゃんなのか、どうりで論理が支離滅裂だと思った。
民法750条の合理性はもう何度も提示されてるだろ。

「夫婦が同じ姓を称することは、主観的には夫婦の一体性を高める場合があることは否定できず、
また客観的には利害関係を有する第三者に対し夫婦である事実を示すことを容易にするものといえるから、
夫婦同氏を定める民法750条は合理性を有し、何ら憲法に違反するものではない。」
(東京地判93(平5)年11月19日 判時1486号21頁 判タ835号58頁)
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
601 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/08(水) 22:28:24 ID:rY8iTbiI
別姓婚を否定するだけの合理的理由ってなんで答える必要があるんだ?単に、

・民法750条には合理性がある。
・別姓婚には合理性があるかどうかもわからない。
→んじゃ今のままでいこう

ってのが流れだろ。
だから別姓婚主義者は別姓婚の必要性や合理性を提示しないといけないわけ。
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
609 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/08(水) 22:45:12 ID:rY8iTbiI
自民が政権とった方が夫婦別姓がとおりやすいとか、
ちょっと認識不足だと思うよ。

むしろ民主党より反発が大きくて、党の政調会ではまとめられず、
『例外的』夫婦別姓になったぐらいだよ。
http://www.noda-seiko.gr.jp/old_data/hitokoto/140724.html
しかも、これだけ妥協しても通らなかったんだから。

【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
623 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/08(水) 23:05:43 ID:rY8iTbiI
なんか夫婦別姓が考え方的に進んでいるように考えて、
法律が通るまでは時間の問題とかいってる人もいるけど、
それもまったくのデタラメ。

確かに90年代後半〜00年代前半に、それまでのウーマンリブの余勢や、
公務員の通称問題とかで夫婦別姓の流れは盛り上がったけど、
00年代後半からは、行き過ぎたジェンダーフリー運動などへの反動で、
むしろバックラッシュの動きが強まっていて、
選択的夫婦別姓へのハードルも高くなっているのが現状。

その流れをつかみきれていない人が多くいるのは、
男女共同参画局の主張や、内閣府の頓珍漢なアンケートに
惑わされている人が多いから。

それに、日本の逼迫した財政状況は最早どうしようもないレベルで、
これ以上、行き過ぎた社会主義や自由主義や個人主義に
いちいち対応することの難しさを、多くの政治家や国民達が気づきはじめている。

だから、必要性にかなり疑問のある選択的夫婦別姓のような制度は優先順位が低いし、
どんどん古臭くなっているから、このまま立ち消えになってもおかしくはない。
もし通ったとしても、例外的か、通称の拡大ぐらいが関の山だろうね。
【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
637 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/08(水) 23:52:53 ID:rY8iTbiI
上の方でスウェーデンの話が出てるからそれについても補足。
スウェーデンは社会主義的な福祉国家としてよく引き合いに出されるけど、
それと同時に犯罪が多い国であることもデータの上からは確かだよ。

◆スウェーデンの犯罪発生率(日本の7倍以上:外務省)
http://www.anzen.mofa.go.jp/manual/sweden.html
◆スウェーデンにおけるレイプ犯罪(日本の13.8倍の認知件数)
http://d.hatena.ne.jp/iDES/20060603
◆ちなみに離婚率や非嫡出子率も高いといわれている
http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=168

スウェーデンの社会主義政策や別姓婚などの制度と、
犯罪率や離婚率との間に明確な因果関係が証明されているわけじゃないけど、
少なくとも奇妙な相関関係があることは認めることができる。

この事実は注意深く検討するべき問題だと思うよ。
「因果関係が証明されてないからどうでもいい」というのは暴論。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。