- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
480 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/08(水) 00:05:23 ID:j4cLWQlU - >>456
＞「別姓婚したいカップルが存在するかどうかは推進派にも分からないし、いないかもしれない。」
＞
＞という現時点での事実を認めた人間はこれまでにいないんだが、君は認めるかね？
認めないｗ
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
493 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/08(水) 00:24:48 ID:j4cLWQlU - 田舎侍：彼らは自分に都合の悪い事実は頑として認めない。>>312
「頑として認めない都合の悪い事実」ってなんのこと？ >>363
田舎侍：お答えしよう。１．夫婦別姓を望むカップルの数が分かるデータがない>>394
カップル数については、認めないも何も、そもそも誰も主張してなかったと思うが？>>402
田舎侍：データがないのが問題なんですよ。>>411
論点を摩り替えられてもね。
データがないのが問題という話と、「頑として認めない」かどうかの話は、無関係。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
563 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/08(水) 12:31:32 ID:j4cLWQlU - >>474
２、３については、自己責任じゃね？
協議もできないくせに結婚したのなら、苦労するのは当然でしょ。>>464
＞その理屈が通るなら、別姓など導入する必要はない。
＞協議して改姓してくれる相手と結婚すればいいのだ。できないのは自己責任。
協議して改姓してくれる相手と結婚するかどうかは本人の自由で、
その結果苦労するのは自己責任、てのが俺の理屈。
自由には義務が伴うから、自由と自己責任をセットで考えて、
自由を与える代わりにそれによって生じる苦労は自己責任、という理屈。
この理屈が通るとなぜ↓のようになるのか、理解に苦しむ。
＞協議して改姓してくれる相手と結婚すればいいのだ。できないのは自己責任。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
566 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/08(水) 12:59:00 ID:j4cLWQlU - >>564
＞そういう隙を作る方も作る方だが、わざわざ取り上げる事かな?!
隙というが、本人はまじめに主張してるかもしれないよ？ｗ
隙とか、決め付けるのは失礼じゃね？ｗ
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
569 ：分かりにくかったので５６３を訂正[]：2010/12/08(水) 14:36:22 ID:j4cLWQlU - ２、３については、自己責任じゃね？
協議もできないくせに結婚したのなら、苦労するのは当然でしょ。>>464
＞その理屈が通るなら、別姓など導入する必要はない。
＞協議して改姓してくれる相手と結婚すればいいのだ。できないのは自己責任。
協議して改姓してくれる相手と結婚するか、別姓婚するかは本人の自由で、
別姓婚した結果苦労するのは自己責任、てのが俺の理屈。
つまり、自由には義務が伴うから、自由と自己責任をセットで考えて、
自由を与える代わりにそれによって生じる苦労は自己責任、という理屈。
この理屈が通るとなぜ↓のようになるのか、理解に苦しむ。
＞協議して改姓してくれる相手と結婚すればいいのだ。できないのは自己責
>>568
だな。
|
- 性同一性障害小６男児、中学も女子生徒として通学
14 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/08(水) 15:34:36 ID:j4cLWQlU - 俺の拾った子猫も手のひらでねたことあるな。
あれはかわいかった。
もう、どこかにいってしまったけど。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
575 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/08(水) 19:52:07 ID:j4cLWQlU - >>573
たぶん誤解してない気がする。国家の保護を要求する自由の話だもん。
別姓法律婚を導入してこれを選ぶ自由を与えてもいい。
そのかわり、>>394の２，３の苦労は自己責任だよ、て言いたかった。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
597 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/08(水) 22:19:24 ID:j4cLWQlU - >>584
＞要は「現行法に従うのはイヤだが、現行法の保護だけは欲しい」って言ってるようだが、
言ってない。
そういう要求を容認するが、その後の面倒までは見ないよ、と言った。
|