- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
420 ：269[]：2010/12/07(火) 22:58:18 ID:Kwds76sM - >>413
語弊があるな
＞氏を同じくする事は家族の一体感醸成に役立つんだから
ではなく
氏を同じくする事は「これから一つの家庭を築くものにとって」
家族の一体感醸成に役立つんだから
である。
ちなみに賛成・推進派は、まるで氏が個人のための者であり、一つの
家族を表すものではないかのように振る舞っているが
生まれ育った家族の一員であるとは認めていないということでいいのか？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
440 ：269[]：2010/12/07(火) 23:27:00 ID:Kwds76sM - >>428
夫婦別姓での婚姻の同意は夫婦の問題。
しかし婚姻届を提出して国の援助を受けるのは国とのやり取り。
婚姻前の段階で援助する側の条件をクリアできないものに援助し
ようとは普通考えないだろ？だから氏を統一「できない」＝援助を
しない。
＞単に所属を表すもの
とは一言も言ってないけど？幻覚かな？
＞その感情は尊重される感情で、氏に人格の一部を感ずるという感情は否定されてしかるべきとする
＞妥当性有る理由を聞こうか。
この部分にだけ答えてみようか。人は過去をやり直すことも、過去に
戻ることもできないから、未来のためを考え、行動する必要がある。
そのためこれから新たな家庭を築く者がより一体感を得られるのであれば
氏を統一するという方法はよりベターであるだろう。
また生まれ育った家庭、家族とは通常であれば10年以上生活を共にしたため
少なくともある程度の一体感を持っているはず。
その上現在の平均寿命が約80歳、結婚適齢期が約30歳程度であることから
結婚前の期間より結婚後の期間のほうが長いことが用意に推察され、より長い期間
での家族としての一体感が重要視されるべきである。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part17 【否?】
442 ：269[]：2010/12/07(火) 23:30:09 ID:Kwds76sM - >>434
画数占ってない方もかなりの数いらっしゃいますけど？
|