- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
894 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 09:51:14 ID:8m41+4n2 - >>884
＞合理的理由なく差別しているということ。
婿入りや嫁入りできるんだから合理的に平等だと思うが？
＞問題は、
『法定相続や税務上の控除等を同姓婚だけに認めている民法が、国民の自由権を侵害しており、憲法に違反している』
ということだ。
それだと産んだら産みっぱなしの家庭が増えるかもしれないし
そもそも、その自由権なるものを侵害しているのは安易に子を宿す側だろ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
908 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 10:16:55 ID:8m41+4n2 - >>906
素朴に思うが、別姓婚で何のメリットがあるの？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
913 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 10:27:11 ID:8m41+4n2 - >>910
一番メリットないのは子供だと思う。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
914 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 10:33:03 ID:8m41+4n2 - まぁ・・・独身サラリーマンが言う資格ないか・・・
ともかく別姓には反対だな・・・
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
921 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 10:40:34 ID:8m41+4n2 - >>915
子供はどっちの姓を名乗るか少なからず悩むことになると思うんだ
父「俺の姓を」
母「私の姓を」
・・・etc
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
929 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 10:48:33 ID:8m41+4n2 - >>926
人間にはね所属欲というモノが有るんだよ・・・
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
950 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 11:07:56 ID:8m41+4n2 - >>940
子育てやら生活で協議して、その上どちらかの姓でまた協議するのは酷だと思う
あんまり協議が多いと離婚も増えるだろうなぁ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
953 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 11:13:01 ID:8m41+4n2 - >>945
産まれて初めて所属してコミュニケーションの場がバラバラだったら
満たされるも何もない
いや・・・これは極論かもしれないけどさ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
960 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 11:20:34 ID:8m41+4n2 - >>955
だから現行でいけばその「めんどい協議」の一つが
増えなくて済むのではないかと言っているのさ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
969 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 11:28:46 ID:8m41+4n2 - >>955
ごめん。よく読んでなかったです。
＞自分たちがめんどいから協議したくないからといって、他人にまで協議できない
ようにするとか、どっかずれてないか？
協議って言い方変えればエゴのぶつかり合いで
それに子供を巻き込むのは如何なものか？と思うし
別姓は個人主義を過度に加速させてしまうと思うんだ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
977 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 11:39:36 ID:8m41+4n2 - >>974
海外は関係ない。日本国内の話をしているので・・・
＞過度の基準が不明確だな。
個人的に思ったことなので不明確で当たり前です。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
980 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 11:45:22 ID:8m41+4n2 - >>978
ご兄弟含めて、産まれた時からご両親は別姓でしたか？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
982 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 11:49:24 ID:8m41+4n2 - >>981
僕がいつシナチョンなんて発言しました？
そこを明確にどうぞ。
それとも貴方もチラ裏ですか？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
993 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 12:02:57 ID:8m41+4n2 - >>984
読み飛ばしたので素直に謝ります。
＞海外や国際結婚は参考にすらならないの？
石頭かもわかりませんが郷に入らば郷に従えと思うので
参考になりません
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
997 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/05(日) 12:17:08 ID:8m41+4n2 - もうひとつ書き加えさせてもらうなら
＞郷に入らば郷に従え
これは万国共通する部分であると思います。
海外では別姓の所も有るようですが、それ故に要らぬ歪があるのやも
わかりません。
別姓を唱えるなら、別姓の弊害を提示して頂たかったです。
チラ裏すみませんでした。
以上
|