- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
360 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/04(土) 12:09:45 ID:nixdrZpE - >>359
原則的にはそうかも知れんけど、明らかに守られてないよね？
最近の例だと、前の女性の両足の間に自分の足を挟んだ男性に有罪判決が下ったけど、
あれも偶然だという男性の主張を却下して故意犯だと断定された。
|
- 海老蔵は叩いて痴漢容疑者は擁護する男
6 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/04(土) 12:28:59 ID:nixdrZpE - 「私の周りの人で、海老蔵叩いてる男がいた。この板の男は痴漢容疑者を擁護してる。って事は・・・。」
みたいな悲惨な考察の末に出た結論が>>1なんだろう。
悪意であれば批判されるべきだが、単に馬鹿なのは仕方ねえよ。
|
- 女性専用トイレ？
5 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/04(土) 12:35:54 ID:nixdrZpE - 男女別か、全共用か、どちらかにしてほしいよな。
女性用／共用って、視点が偏り過ぎてると思う。
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
363 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/04(土) 12:48:45 ID:nixdrZpE - >>361
詳しくサンクス。
結論としては「たまたま触ってしまっただけ、というのが真相でもアウト」なんだよなあ。
君が言うように、故意のレッテルを貼る事によって、故意犯がめでたく成立してしまうから。
|