- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
442 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/03(金) 00:07:32 ID:/dzPlB7p - そろそろ今日の議論をまとめていいか？
賛成派 「同姓婚が多いと思うが自分達は別姓婚したい」
容認派 「自分の事はともかく、別姓婚したい人はすれば良いと思う」
反対派 「自分はもちろん同姓婚するし、他人が別姓婚する事も許さない」
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
455 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/03(金) 00:22:18 ID:/dzPlB7p - 同姓婚してる俺はどうなるんだ(笑)
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
523 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/03(金) 02:46:20 ID:/dzPlB7p - 創氏なんて世論調査もしてないし希望者がいるかどうかも分からんのに
論点を無限に広げて議論を掻き乱してるだけで
その実、何ら別姓婚を婚姻制度に加える事への反論ができていない奴がいるなｗ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
556 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/03(金) 10:34:48 ID:/dzPlB7p - >>534
＞君しかいないだろう
氏名とは人格の構成要素であるとの判例の原告はオレじゃないのだからその指摘は的外れ。
単なる主観が出発点なのだから、後段の論理展開も崩れ去ってるよ。
客観性に乏しく説得力ゼロ。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
615 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/03(金) 12:58:50 ID:/dzPlB7p - まとめると
世界がどうだろうと、選択制を否定する論拠がなかろうと
いま同姓婚制度なんだから選択制に反対
つまり、法律は問答無用に未来永劫守らなければならないもので、法律を改正するなんてあり得ない。「今こうなってんだから反対」という盲目的ロボット
法律＝神の啓示的解釈である。
ま、あれだけ保守的で民主化の遅れたドイツですら、ギャーギャー五月蠅い反対派を押し切って民主主義の基本を守ったわけだから
日本もあと１０年以内くらいで認められるようになるだろうよ。
しっかし、全体主義者ってコワイなｗ
他人が別姓婚する事すら許さないんだから(笑)
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
724 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/03(金) 19:12:29 ID:/dzPlB7p - >>722
そりゃそうだろうな
別姓婚を望む夫婦は男女とも経済的に自立してるケースが多いという調査があったし
両親から離れて暮らしてる夫婦が多いんじゃないか？
まぁ何れにせよ、別姓婚したい夫婦はすれば良いと思う。
他人が夫婦の形にとやかくいう筋合いじゃないしな。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
734 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/03(金) 21:27:41 ID:/dzPlB7p - 改姓婚があるなら非改姓婚もあって当然だな
結婚したら氏を統一しても良いですよ
家族の一体感醸成に役立つ場合があるので。
しかし無理にとは言いません
国がそれを強制する理由はありませんから
それぞれの夫婦で考えて決めてください。
これが正常な形ですね。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
748 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/03(金) 22:56:08 ID:/dzPlB7p - そろそろまとめていいか？
結局いつものコピペが真理を突いてるんだから。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
751 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/03(金) 23:50:29 ID:/dzPlB7p - >>750
その反論を更に突き詰めていくとコピペに帰結するから真理だと言っているんだがｗ
|