- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
370 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 16:33:58 ID:z65vKQGw - 同意数を増やす必要
はあるだろうなｗ
|
- ★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう！★
414 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 23:16:02 ID:z65vKQGw - 分かってないなｗ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
412 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 23:20:09 ID:z65vKQGw - >>374
> 受けるかもしれない？
これがリスクｗ
あからさまに
基本を無視し杉ｗ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
416 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 23:26:55 ID:z65vKQGw - 一部の賛成派？
が最も効果的な反対運動
をしているようだｗ
このスレでもｗ
リアルでもそうみたいだがｗ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
420 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 23:32:39 ID:z65vKQGw - >>417
おいおいｗ
アンカー先を間違っていないか？ｗ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
427 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 23:45:31 ID:z65vKQGw - >>423
>>412 は
めじろ氏への批判ではないｗ
>>374 の
> 受けるかもしれない？
> ならばデメリットをあげて下さいｗ
というレスが
基本から理解できていない
という話ｗ
> 受けるかもしれない？
つまり
不確実性がリスクｗ
なので
> ならばデメリットをあげて下さいｗ
というのは意味不明ｗ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
431 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 23:52:48 ID:z65vKQGw - >>428
まあ
実際のところは
リスク
には多義性があるｗ
分野によってｗ
数理経済学などでは
不確実性またはその指標
ISO や ANSI などでは
不確実性とその結果
旧ISO/IEC などでは
起きる確率と結果
WHO などでは
健康への被害とその確率の関数
などなどｗ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
435 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 23:58:42 ID:z65vKQGw - >>426
> 導入されても問題ないよなｗ
あからさまに
基本を無視し杉ｗ
|