- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
351 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 06:59:29 ID:ykPSRCWy - 昨日？くらいから反対派が子供の氏はどうするどうするどうするどうするってキチガイのように連呼してるが
法案で、子供の氏は婚姻時、あらかじめ決めておくんじゃなかったか？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
359 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 10:44:08 ID:ykPSRCWy - 因みに、婚姻届には、婚姻後の氏として、妻の氏か夫の氏にチェックをつける。
チェックをつけなければ別姓婚とみなせるのだから
現在の用紙を変える必要はない。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
364 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 12:53:41 ID:ykPSRCWy - 国民投票で過半数とらないと法改正できないとか思ってる馬鹿がいるな。
馬鹿が知らないだけで、毎年数え切れない程法律なんて改正されてるのだが。
レベルが低いなぁ。
全ての法改正に国民の過半数の同意が必要ならば
議員含め国会機能の８割は不必要になるわけだが。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
366 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 14:49:39 ID:ykPSRCWy - ＞法学部なんだから､ｵﾏｴより法律詳しいってww
＞法学部なんだから､ｵﾏｴより法律詳しいってww
＞法学部なんだから､ｵﾏｴより法律詳しいってww
＞法学部なんだから､ｵﾏｴより法律詳しいってww
＞法学部なんだから､ｵﾏｴより法律詳しいってww
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
433 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/02(木) 23:58:29 ID:ykPSRCWy - 誠実も糞もないな
是々非々の議論をしているときに
一々相手の態度を非難したところで何の意味もない
単に、反論に窮した反対派が、態度を非難し論点をずらしてるだけだろう(笑)
「そんな態度では賛意を得られないよ」
↑
だからなんだとしか言いようがないな。
容認派は制度化されなくても何も困らない。
賛成派の論理の方が筋が通っているから
反対派を馬鹿にして遊んでいるだけなんだがな。
|