トップページ > 男性論女性論 > 2010年12月02日 > PV5yJFLl

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/160 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000022610



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
田舎侍 ◆8Jz29mTb02
【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】

書き込みレス一覧

【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
383 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/02(木) 21:34:36 ID:PV5yJFLl
こんばんは。

>>377
今日はコストの話かね?次から次へと論点をずらすのも大変そうですな(笑)

仮に別姓希望者の数について(全国で7.7%という)別姓推進派の試算が正しいと
しても、別姓希望者同士がカップルになれる確率はわずか0.6%。

残りの7.1%は「別姓希望者」と「同姓維持派」のカップルです。
仮に彼らの半数が「交渉が決裂し、離婚」となれば、およそ77万人の専業主婦が
放り出されることになります。
で、(唐橋家の例で別姓派が主張したように)「離婚は、別姓を主張した奴の責任だ。」
というのなら、彼女らは慰謝料も受け取れません。

結果、たちまち食うに困る母子家庭77万世帯が出現します。
さて、君はこの問題をどう解決するつもりかね?当然、想定してるんでしょうな?

(仮に月額15万円程度の生活保護を支給したら毎年約1兆3860億円必要です)


【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
384 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/02(木) 21:39:22 ID:PV5yJFLl
>>378
ああ、事実婚と法律婚では「配偶者控除」や「法定相続人」の点で差があるので、
「全く同じ」とは言えない。

ま、アレだ。別姓希望者の主張は・・・
「ワタシは結婚相手の家の人間じゃありませんから!ワタシはワタシ。同じ姓を名乗るなんて
冗談じゃない!でも結婚したんだから相手の財産は私にも権利があります。」
ってとこだろう。
【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
399 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/02(木) 22:43:01 ID:PV5yJFLl
>>385
論点を変えてるのは別姓派だろうに(笑)
で、「コストがかかる可能性」が提示されているわけですが、解決策は「夫から養育費請求」ですか?
(ちなみに、改姓した側が「旧姓に戻りたい」というケースもあるので、97%の女性が改姓したている
から77万人のうち75万人は責任なし。とはなりません)

・・・君ね、「養育費」って何だか知らないんですか?慰謝料と間違えてます?

別姓論者は昨日の論争で「別姓を言い出した人間に慰謝料請求する権利はない」と言ってるわけですから、
別姓を希望する77万人の専業主婦には慰謝料は入りません。
で、1兆3860億円、どうするんですか?
【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
403 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/02(木) 22:55:32 ID:PV5yJFLl
>>395
君はアレか?「新車購入の話がこじれて夫婦が離婚する」と思っているのか?
別姓婚における子供の姓とは深刻さが全然違う。
【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
408 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/02(木) 23:15:53 ID:PV5yJFLl
>>404
調べてみるといい。専業主婦は全国に約1100万人、当然、その夫も同数。
(別姓派の推計が正しければ)2200万のうち168万人が別姓希望で、うち
154万人が「夫婦の一方だけが別姓希望」

>>405
賛成派お得意の詭弁ですな(笑)
君の論法を「多義あるいは曖昧の詭弁」という。
現状維持派が「離婚になるような争いが想定される話し合いはデメリットだが、そうでは
ない話し合いはデメリットではない」と言っているのに、君は「話し合い」という言葉で
「全ての話し合い」と都合よく解釈している。

詭弁を弄さずに反論してみたまえ。
【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
411 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/02(木) 23:18:29 ID:PV5yJFLl
書き忘れた。

>>404
「唐橋家」の話は一例で、なおかつ俺は「旧華族」とは言ったが「資産家」とは
言ってない(笑)
【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
413 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/02(木) 23:23:20 ID:PV5yJFLl
>>410
それだけではない。

1.子供の姓について決裂したらどうするのか?(自分たちの姓すら統一できないくらい
 だから、合意するのは同姓婚夫婦よりはるかに困難が予想される)

2.別姓導入を理由に離婚が増えたら、それによって生じる社会的コストはどう考えてい
 るのか?

3.そもそも「憲法の理念」を重視するなら、民意を無視する姿勢は矛盾ではないのか?


これらについてのまともな回答も一切ない。
【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
421 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/02(木) 23:33:26 ID:PV5yJFLl
>>415
>で、応じなければ離婚するって言ってる人の数は?

今はいないよ。何せ、どこにも問題のない同姓婚で皆さん平和にやってますから(笑)。
仮に別姓婚が導入されると離婚される専業主婦は最大で154万、最小で0。
平均すると77万ですが。

俺が言ってるのは「リスク」の話だが分かっているかね?
君はアレか?実際に問題が起こるまで何も検討しないつもりか?
【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
422 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/02(木) 23:34:46 ID:PV5yJFLl
>>417
相手を間違えてますよ。
「リスクマネジメントができてない」のは別姓派の>>415氏です。
【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
424 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/12/02(木) 23:38:27 ID:PV5yJFLl
本日も「最も強力な反対運動」をしてくれた、別姓派の>>415氏に感謝!

ではそろそろ落ちます。おやすみノシ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。