- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
410 ：βテスター ◆izIs2VoQug [sage ]：2010/12/02(木) 23:18:10 ID:HqzeIvTt - 「なんで、強制別姓論者でもなく、創姓論者でもなく選択的別姓論者なの？」
「選択的別姓論者にとっての姓とはなに？」
この質問のまともな答えを見た事が無いな。
ずっと前のスレから出ている疑問なんだけどさ。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
425 ：βテスター ◆izIs2VoQug [sage 立ち位置を理解してないヤツがブーメラン乙と言うだろう]：2010/12/02(木) 23:39:17 ID:HqzeIvTt - 他所様のレスを拝借するけど、
>>394
>え？選択的別姓制度ってのは、
>(1)夫の姓で同姓
>(2)妻の姓で同姓
>(3)夫・妻とも姓を変えずに別姓
>のいずれかから選択するって制度じゃなかったんかい？
>この回答は初耳なんで、
>あなたが言う「選択的夫婦別姓制度」で選べる選択肢を挙げてもらえませんかね。
これに対する回答が
>>398
>上記の他に改姓したいならすればいいだけの話ですね。
>例えば「夫婦の性を交換する」というのは、妻は夫の姓に改姓し、夫は妻の姓に改姓すればよろしいでしょう。
>で、そのうえで別姓婚すればよいだけの話ですね。
これなんだよな。
「君の考える選択肢をあげてくれ」
→「上記の他に改姓したいならすればいいだけの話」
説明を行なう立場である改正側として非常に不誠実。
完全に自由だというなら選択的別姓論者ではなく、選択的創姓論者であるはず。
また>>44→>>46のような日本語が読めてないかの様なやり取りも行なう。
また制度改正側としてはそういった輩が居ることは非常に由々しき問題なはず、
余計な誤解を産みかねないからね。それなのに、そういったヤツを放置している不思議。
こういう不審な点が多いんだよ。言い方を変えるなら胡散臭い。
なんでちゃんと説明をしないの？罵倒やレッテル張りに逃げちゃうの？
誠実に説明をすることで賛成派を増やすチャンスじゃないの？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
429 ：βテスター ◆izIs2VoQug [sage]：2010/12/02(木) 23:51:17 ID:HqzeIvTt - >>426氏
っていうかね。現行で問題発生してないなら、導入する必要ないよね？
「なんで導入するの？」って疑問なわけよ、条件付容認派としては。
そして、その「なんで」が示されていない。
出されてきているのは、「なんで」と『選択的別姓婚だけ』が結びつかないものばかり。
別の言い方をすると解決すべき問題とその理由、解決の方法がバラバラなんだ。
それは>>3に書いてある。
君自身が反対派と言ってる連中は、条件付容認派でもあるんだ。
そこを勘違いしているから、反対するなら理由を示せ、ってなっちゃうんだよ。
改正することに対して『何故？』を聞いているだけなんだ。
『何故？』を示す簡単なお仕事なはずなんだよ。こんな問題はさ。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
434 ：βテスター ◆izIs2VoQug [sage]：2010/12/02(木) 23:58:40 ID:HqzeIvTt - >>432氏
なんのために事実婚をしているの？
|