- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
246 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/01(水) 07:29:06 ID:1Fl+ZKeo - ＞まして､昨今離婚率の増加により､自分の意志に反して
＞自分の姓が変わる人間が増えてきてますが､
子供の人権をどこまで認めるのかというのは議論が分かれるところだが
少なくとも、成人が離婚により改姓を余儀なくされる事は、制度上一切ない。
婚氏続称届けにより、離婚時に氏を旧姓に戻すか現状で行くのか選択権が与えられている。
離婚時は選択制なのに結婚時は強制なのが現状である。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
247 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/01(水) 07:36:54 ID:1Fl+ZKeo - >>245
＞生来の氏ですか？？？
＞意に反して変えられる事を拒否する権利は主張しても
＞氏名が付与される際に､ご自身の選択する権利は一切ない点に
＞関しては､どのようにお考えなんでしょうかね？
氏も名も好きなように選択させろなどという拡大解釈による選択権など主張した覚えはない。
産まれてこのかたずっと名乗ってきた氏を
意に反し変えさせられない権利のみである。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
284 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/01(水) 23:00:16 ID:1Fl+ZKeo - >>278
制度化により、もめ事が更に深刻化するという具体的ケースは？
制度化により、もめ事が解決するケースもあるんじゃないのか？
ネガキャンしたいだけの馬鹿じゃないなら答えられるよな？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
290 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/01(水) 23:05:25 ID:1Fl+ZKeo - >>285
意に反して同姓婚した夫婦がいるなら問題あり、同意してるなら問題なし
これのどこが「別姓希望者に既婚者はいない」という結論になるんだ？
そして、既婚者がいたとして、それがなんなんだ？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
292 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/01(水) 23:09:49 ID:1Fl+ZKeo - >>288
夫婦の氏をどうするかは夫婦が決めればいい。
何も問題無いだろ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
304 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/01(水) 23:27:58 ID:1Fl+ZKeo - >>298
＞別姓にしたい人と同姓にしたい人は？
＞「協議で決めればいい」なら別姓そのものが不要ですが？
なにこの詭弁
どっちから必ず死ねという選択肢しか提示されてない状態で
「どちらも死なないという選択肢は認めないけど、協議して決められるんだから結果は受け入れろ」なんてのは
単細胞しか誤魔化せない詭弁
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
315 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/01(水) 23:52:37 ID:1Fl+ZKeo - 田舎侍の大恥名言 悪しき家制度の象徴が夫婦別姓ｗ
無知がバレて恥ずかしさのあまり暫く現れなくなってたようだけど
最近また元気になったみたいだな。
ま、また迷言頂きましたね
田舎侍「憲法を根拠に制度化を目指すことが左翼」
田舎侍によると、憲法を根拠に外国人参政権を拒否する人も左翼だそうですｗ
|