- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
233 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 00:06:27 ID:0eunZQqk - >>230
1度でも推進派が有利になったことがあったかね？
必要性も出せない、ニーズもいい加減、そして提示された問題点を何一つ解決できない
状態で「議論の是非」を口にするとは笑止千万。
「>>230は反対派の工作員だ」などと馬鹿な陰謀論を言い出す推進派が出てきたら迷惑だから、
ちゃんとした反論をして欲しい。頼むよ、ホント。
では落ちます。失礼。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
254 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 19:13:35 ID:0eunZQqk - こんばんは。立場の分かってない別姓推進派の馬鹿っぷりは相変わらずですな。
>>234
＞夫婦が協議して決めれば良い
自分たちの姓も統一できない2人だぞ(笑)双方譲らなければどうするのかね？
＞現に結婚してる夫婦の一方が、自分の旧姓での統一氏を強要してきたらどうするのか？
現行法では却下されて終わりである。問題解決だ。
>>237
はははは。地雷と思ってるならめでたい頭だ。
ではまず、「別姓婚において双方、子供の姓を譲らなければどうするのか？」を
伺おうか(笑)あらゆる面で子供に害のない解決方法があるかね？
あと俺は「事実婚」を有害だとは言ってないので後段は的外れだな。
>>241
＞つまり、産まれてこのかたずっと名乗ってきた氏には
＞これこそが自分であるというアイデンティティの一部が存在する。
すると君は奥さんのアイデンティティを蹂躙して結婚したのかね？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
255 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 19:26:44 ID:0eunZQqk - >>243
「多義あるいは曖昧の詭弁」だな。君の言っているのは。
俺のいう「別姓派」とは「選択的夫婦別姓導入を支持する人間」を指しているので、
君は「別姓派」という言葉をご都合主義的に解釈してるだけで、こちらがそれに合わせる
必要はない。
また、京都大学の佐伯教授によると、日本における「左翼」とは、日本国憲法を中心とした
戦後体制を死守する進歩主義者を指すそうなので、日弁連の主張に共感する君は立派な左翼
である。
>>249
君は立場が分かってませんな。
必要性も説明できないような法案を「導入しろ」とゴネているのは推進派のほうである。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part395
907 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 20:12:44 ID:0eunZQqk - こんばんは。
>>903
まあ彼女も難しい立場だね。
「女性でありながら女性を批判する」のはそう簡単な事じゃない。
男性だって男性の欠点を言い立てる人間に賛同するのは難しいからね。
できれば彼女から「女性の長所」も聞いてみたいところである。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
258 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 21:03:37 ID:0eunZQqk - >>257
そういうことを書いてる時点で、君も人の事は言えないよ。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part395
915 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 21:15:37 ID:0eunZQqk - >>913
＞女の問題点を「男が気づかぬほど深く」分析するか、そうで
＞ないならまともな女の苦労話でも聞いてみたい気がする。
ああ、それは俺も聞いてみたいな。
>>914
彼女の正体については、4通りくらい想定している。
ま、話してみて分かることもあるだろう。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
262 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 21:18:04 ID:0eunZQqk - >>259
別に君が何を指摘しようが一向に構わんが？
そういうことを言えば言うほど君の本性が明らかになるだけだから、こちらとして
はむしろ君にどんどんしゃべってもらいたい(笑)。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part395
919 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 21:46:44 ID:0eunZQqk - >>918
もちろん構わない。4通りの可能性のうちの１つだ。
しかし彼女が「自分は女だ」と言っているのだからひとまず俺はそれを
信じる。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
266 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 21:51:56 ID:0eunZQqk - >>263
>>257のような発言をする君がそれを言っても説得力がない。
人のフリを見てわが身を直すといい。
>>264
君の発言は「別姓導入の是否」と「発言者の言動の問題」を混同している。
口の悪い反対派がいたからといって、別姓導入による子供への悪影響が正当化される
わけではない。
で、どうなのかね？別姓法律婚において、子供の姓について夫婦双方が譲らなければ
どのように解決するのかね？
|
- 結婚したがらない男が増えている Part395
922 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 21:54:45 ID:0eunZQqk - >>920
ま、普通は君の言う通りなのだが、今回は「彼女が女性である」ということが
論争の１つになっているからねぇ・・・・
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
269 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 22:16:21 ID:0eunZQqk - >>267
＞誰が却下するんだ？
パートナーが却下するだろうし、裁判所でも取り上げて貰えない。
問題解決だな(笑)
＞だからなにが有害なのかも提示できない答えようがないだろｗ
＞頭大丈夫かお前？
自分の頭の心配をするといい。「あらゆる面で子供に無害な解決法」があるなら
提示してみたまえ。
＞変えたくない人は変えなくても良いって言ってるのだが、
あれ？「氏はアイデンティティ」じゃなかったのかね？
奥さんのアイデンティティはどうでもいいのか君は？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
272 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 22:22:14 ID:0eunZQqk - >>268
＞結局ID:wcbVMDvQに注意はしないのか？
1人の発言者の言動をもって反対派全てにレッテルを貼る君がそれを言っても説得力がない。
＞子どもに悪影響を与える発言をする反対派をなんら諌めることをしない君が「子どもに悪影響云々」言ってもなんら説得力がないね。
これは「説得力」の問題じゃなくて、「別姓の是否」と「言動の問題は無関係」という話だよ。
よって君の指摘は的外れだ。
で、君の言った解決策だが、それを法によって強制するのかね？
|
- 結婚したがらない男が増えている Part395
934 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 22:29:29 ID:0eunZQqk - >>930
もしも結婚派の発言が内容において非婚派を圧倒するようになったら、その意見も
きっと説得力を持つようになるでしょう。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
276 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 22:38:02 ID:0eunZQqk - >>273
日弁連は憲法を根拠に（といっても主観的解釈だが）別姓に賛成しているんだから、
それに共感している君は立派な左翼です(笑)
ああ、それと「姓」ってのは先祖から受け継いだ家名だという事実は遂に反論がなかったな。
過去スレで俺に言い負かされた恨みを抱いてきていたのか君は。
わざわざ御苦労さん。また反論不能に陥るだけだと思うけど・・・
>>274
＞妻が同意したならいいんじゃないのか？
俺はそれでいいと思うが、何せ彼は「氏はアイデンティティだ！」って言いきってるからねえ(笑)。
奥さんのアイデンティティはどうでも良かったのかねぇ。
＞事実婚しかできなくなるよね。
＞これこそ「生まれてくる子どもがかわいそう」だと言えるんじゃないの？
事実婚だとどうして「子供がかわいそう」なのかね？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
278 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 22:43:09 ID:0eunZQqk - >>275
そもそも推進派の言動が卑劣で低俗なのだから、わざわざ反対派だけを諫めても意味がない。
君たちがまともに意見交換できるようになってからでないと「子供に悪影響のない」スレッド
になんかならないからね。
まずは君たち推進派が自らの襟を正すといい。
＞そこまですることでもないでしょ。
＞同姓婚オンリーの現代でさえ名前でもめる家庭もあるんだからね。
揉め事がさらに深刻化するのに法整備がいらないかね？
では、「子供の姓」で夫婦が譲らなければどうするつもりかね？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
279 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 22:47:20 ID:0eunZQqk - >>277
＞法律的に夫婦でない両親を持つ子どもをかわいそうとは考えないのか？
なんでそれが「かわいそう」なのかね？
まさか君はシングルマザーを差別しているのか？
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
140 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 22:55:19 ID:0eunZQqk - 今度は俺や旭氏の家柄が気になってるのか・・・
家柄なんて本人の功績でもないんだけどねぇ。何がそんなに気に入らないのやら。
「心の賤民」だな。彼らは(笑)。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
283 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 22:58:49 ID:0eunZQqk - >>280
>>281
「日本国憲法」は戦後体制の象徴ですが？
で、君たちは「日本国憲法の理念により近い」という理由で現行の同姓婚を
変えようとしている。
まさしく左翼ですな。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
285 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 23:01:00 ID:0eunZQqk - >>282
あれ？じゃあ「別姓希望者」の中に既婚者を含めるのは間違ってますよね？
「別姓希望者750万人」は（母集団を「全成人およそ1億人」にしているため）出鱈目で
過大な数字ってことでよろしいかな？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
288 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 23:04:24 ID:0eunZQqk - >>284
選択的夫婦別姓は既婚者にも適用されるんだろう？
一方が同姓婚を望んでいて、一方が別姓にしたい夫婦はどうするんだね？
具体例を挙げようか。（勿論フィクションである）
庶民出身の田中さんと旧華族の唐橋さんは、現在結婚して「唐橋」を名乗ってます。
田中さんは同姓婚を希望して改姓したからいいですが、唐橋さんは本当は別姓にした
いと思ってます。
さて、選択的夫婦別姓が施行され、一方が他方に言いました。「アンタ元々田中なん
だから田中に戻れよ。勿論子供は唐橋姓。嫌なら離婚する。」
さてこの場合、田中さんの「意に反して改姓させられない権利」はどうなってしまう
のでしょう？
もしも田中さんの権利を尊重すると、今度は唐橋さんの「別姓婚する権利（別姓派
が言うところの「幸福追求権」）が犠牲になります。
「夫婦の協議」に任せると、立場の弱い人間が一方的に犠牲を強いられるが、それでも
良いとお考えかね？
で、「別姓によって物事が解決するケース」とはどういったケースかね？
ネガキャンしたいだけの馬鹿じゃないなら答えられますよね？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
293 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 23:11:19 ID:0eunZQqk - >>286
同姓婚も「合憲」ですが？
君たち左翼がやろうとしているのは「憲法に沿って」じゃないだろ。
都合良く言葉を言い変えないように(笑)。
>>287
＞結局は話し合い、どちらかが妥協する、あるいはどちらとも妥協するしかないよな。
＞「子どもの氏名を決める」ことでもめるのは別姓だけに存在している問題ではない。
現行の同姓婚の場合、子供が生まれる時には既に「姓」は決まっているので、別姓だけ
に存在している問題です。
で、どうするのかね？「子供の姓」で夫婦が一歩も譲らなかったら。
あと、喩え父親が分かっていても、母親が養育しているケースは「シングルマザー」ですが？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
298 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 23:19:17 ID:0eunZQqk - >>290
ほう？「意に反して同姓婚した人間がいる」と？
じゃあ>>241氏の奥さんもそのたぐいかも知れないよな？
さて、じゃあ彼は奥さんのアイデンティティを蹂躙したかもしれないわけだ(笑)。
>>291
別姓派の意見が他にないのだから仕方がない。もしや「憲法解釈による別姓導入」を
主張している多くの名無しさんが全部自演だというのかね君は？
>>292
別姓にしたい人と同姓にしたい人は？
「協議で決めればいい」なら別姓そのものが不要ですが？
>>295
内閣府のアンケートでも「改姓に喜びを感じる」という人は大勢いる。
別に不思議な話じゃない。
そもそも君が「田中」の心情に立ち入る必要はないだろう。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
303 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 23:24:37 ID:0eunZQqk - >>297
かかったな(笑)
ならば現行法だって「憲法に沿って」いるから問題ない。で終わっちゃいますが(笑)
やはり推進派は馬鹿ぞろいだな。こうも見事にかかるとは・・・
>>299
ま、このままいけば店晒しだからこちらは何も困らないがね。
推進派がこのまま知性と品性のなさを晒し続ければ、別姓に賛同する人間も増えないだろう。
まさに想定通りの結果である。
ではそろそろ落ちます。失礼。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ(笑)をヲチするスレwPart2
143 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 23:26:29 ID:0eunZQqk - >>142
彼らにとっては意味があるんだろう。
ヲチャは一生負け犬スレで吠えておけばいいさ。
僧正氏は正しかった。彼らの治療にはおそらく専門医が必要だろう。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part17 【否か?】
306 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/12/01(水) 23:29:31 ID:0eunZQqk - 追記
>>302
「皆目見当がつかない」のは君のオツムがその程度だからだよ。
他人の権利には本当に鈍感ですな君たちは。奥さんかわいそうに・・・
ま、せいぜい吠えていてくれたまえ。ではﾉｼ
|