- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
275 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/25(木) 19:34:48 ID:ioes1ZBC - >>272
＞冤罪事件全てに共通してるのが、「女性の証言にのみ極端に偏った取調べ」 が原因だよ。
冤罪事件はな･･･。だから冤罪なんだろうに･･･。お前がアベコベだよ。
＞皆に知れ渡っているから詐欺が成立するんだろ？
お前みたいな都市伝説を信じてるアホがやっただけのことだろ。
そのアホのうちのごく一部が本当に冤罪になったってだけ。
＞「殆んどの事件は冤罪じゃない」 ということと、「捜査方法が間違っている」 は別問題だ。
捜査方法に問題がないから殆んどの事件は冤罪じゃないんだろ。
誰でもわかる簡単な論理だ。お前は屁理屈並べ立ててるだけ。
＞それは本当の痴漢を捕まえてるから女性の証言のみでも 「結果的に問題が発生していない。」 だけで捜査方法としては明らかに間違っている。
本当の痴漢を捕まえてるから女性の証言は具体性があって信憑性があるんだろうが。
お前は本当に馬鹿だな。本当の痴漢でなければ、女性の証言は曖昧になって相手にされずに終了。
だけど、ごく一部の馬鹿な警官と馬鹿な検察、そして馬鹿な裁判官の奇跡的なコラボによって無実の人が犯罪者とされてしまう。
まあ、痴漢冤罪だけでなく、多くの冤罪はこうしたコラボによるものだろ。
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
276 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/25(木) 19:38:19 ID:ioes1ZBC - >>273
テレンスリー(笑)
なんだと思えば･･･。
>>274
笑われるだけだと思うよ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
448 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/25(木) 19:41:20 ID:ioes1ZBC - >>447
鉄道会社のHPにも書いてあるよな。
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
278 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/25(木) 19:58:46 ID:ioes1ZBC - >>277
別問題じゃないから言ってる。
ちなみに>>263でも書いたが、俺はお前が読解力ないのはわかってる。
人に読解力云々言う前に己を知れ、馬鹿。
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
279 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/25(木) 20:04:53 ID:ioes1ZBC - 馬鹿相手にするのは本当に困ったもんだぜ。
捜査方法が間違っているのに殆んどの事件は冤罪ではない。
つまり、警察は本当はカス無能の集まりであり、奇跡的な偶然が連続しまくることで、
高い検挙率と低い冤罪率を誇っている集団である。
こういうことを冤罪連呼厨は言いたいんだな。
そんな屁理屈通用すると思うなよ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
455 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/25(木) 20:20:20 ID:ioes1ZBC - 勘違いしてる馬鹿がいるけどさ･･･
悪魔の証明といっても証明責任から逃れられるわけではないからな。
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
285 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/25(木) 20:31:29 ID:ioes1ZBC - >>281
＞世の中痴漢以外にも冤罪事件はあるが、冤罪の理由が共通してるなんてほかに無いよ。
まあ、冤罪になる理由は様々でそれぞれが複雑なんだろうけど、その一つに捜査官の思い込みがあるのは事実だろ。
だから、冤罪被害者は口を揃えて、取り調べ方が悪いとかそういうことを言うわけじゃない。
それはそれで否定できない事実だし、同じことを繰り返してはいけないとは思う。
しかし、だからといって、警察全体、検察全体、司法そのものが歪んでるとか
そういう主張はヒステリックなものを感じるし、実際問題、間違った主張だ。
中村幸子こそ都市伝説だろｗ
この板では中村幸子という女は有名みたいだけど、
よくある2chの作り話なのかどうかわからないかなら。
＞痴漢でっち上げのアホのうちごく一部が本当に冤罪？
アホがでっち上げようとした痴漢の内、一部が本当に逮捕されたって意味だよ。
＞結果的に犯人だっただけで捜査方法は問題だらけ。
だからお前がいいたいのは>>279ってことだろ？
そんな屁理屈は通用しないっていってるの。
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
287 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/25(木) 20:41:24 ID:ioes1ZBC - >>283
結局、お前が子供じみた屁理屈ならべてるんだってことに気付けよ。
言葉は違えど、>>279みたいなことを言ってるんだよ。
＞本当の痴漢を捕まえてるから女性の証言
「本当の痴漢を捕まえてるから女性の証言」だから証拠になるんだろって話。
それを女性の証言だけだどうこう騒ぐのは間違っている。
だから結果的に女性の証言だけで起訴されることが多いが、だからといって問題とはいえない。
こういうことですよ。
もうちょっと素直になれ。痴漢冤罪が取りざたされてからネットで感情的に怒る男も多くなったけどよ。
本当は、わかってるんだ？
>>284
そんなケースはあっても、それでは長続きしないってことを言ってる。
＞君は『問題が無いから見直しをする必要が無い』と述べているのだから
だからもう一度読み直してくれる？？？
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
292 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/25(木) 20:52:59 ID:ioes1ZBC - >>288
＞痴漢冤罪は全部「女性の証言のみを偏重して重視」 という共通点があるんだよ。
それ、言葉を変えると、捜査する人の思い込みや決め付けがあるってことだよ。
だから、痴漢冤罪だけを特別扱いするのは適切ではない。
＞警察組織全体が・・・検察全体が・・・とか悪の組織論なんて誰が一体書いたんだ？
じゃあ、書き方を変えてもいい。
痴漢関連になると警察組織や(以下略
これがヒステリックみたいだなってことを言ってる。
＞それは 「女性の証言を偏重して重視」 という背景が無ければ成立しないわけだろ。
だから、そういう馬鹿捜査員と馬鹿検察官などのコラボがあれば成立するって。
まあ、俺もこの板の住人だ。女に甘い男がいるってのはわかってる。だから、そういうコラボがおきても不思議ではない。
逆に、捜査方法が間違ってるのに検挙率や冤罪率が低い奇跡は1度2度は起きても、長続きするとは考え難い。
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
295 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/25(木) 21:04:47 ID:ioes1ZBC - >>290
お前の屁理屈にはついていけんわ。
もう一度、小学生でもわかるはずの簡単な説明をしてやる。
本当の痴漢を捕まえているのだから、
被害女性の証言には具体性や信憑性があるのが多い。
結果、証拠として認められるケースも多くなる。
ただ、それだけのことだ。
証言も証拠なんだよ。
問題は、捜査官の中に具体性も信憑性も認められないような
証言も鵜呑みにしちまう馬鹿野郎がいるってことだろ。
それが痴漢冤罪の問題点なわけ。
しかし、君は話が飛躍しちゃってね、
女性の証言のみで有罪にするのは間違っているみたいな主張をしてるから、
それは違うよと、俺は教えてあげているんだよ。
証言に信憑性があれば証拠して十分なんだな。
で、証言だけで有罪とされる犯罪は痴漢に限らないんだな。
最近の押尾の裁判もそうだったじゃない。
|