トップページ > 男性論女性論 > 2010年11月22日 > RvVZTAAR

書き込み順位&時間帯一覧

45 位/190 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001110003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう!★

書き込みレス一覧

★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう!★
362 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/22(月) 18:05:04 ID:RvVZTAAR
>>361
実際多発してる痴漢被害はどうするのさ・・・
まさか全て女性の妄言とか言うんじゃないだろうね?
★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう!★
364 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/22(月) 19:13:16 ID:RvVZTAAR
>>363
そうなのかな。
もう「妄言じゃねぇの?」って女性敵視の推測で話を決めてるあたりがおかしいと思うけれど。

女性専用車では減らせないくらいに、痴漢の被害数が増えているんでしょ、ここ数年で。
ただそれが、女性の妄言が増えたせいなのか、日本の不景気による社会不安の増大のせいで男性のモラルが低下しているせいなのかは解らないけれど。
電車での暴力事件が増えていることを考えると、後者が有力ではないかと(前者もありえるけれどね)思ってしまうけれど。

ちなみに車内監視カメラを付けたとしても、実際の効果はどうなんだろうと思うけれど。
痴漢の現場を押さえる映像って撮れるのかなと。
そうなれば抑止効果も薄いことに・・・(常習ではない、突発的な痴漢は防げると思うけれど)。


ほんとに痴漢ってのはどうしようもない犯罪だよね・・・
★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう!★
369 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/22(月) 20:23:03 ID:RvVZTAAR
>>368
となると、男性専用車両の効果も無いことになりませんかね。

とりあえず、男性専用車両の設置には賛成です。
選択肢は双方にあるべきでしょう。

でもその理由として、あまりにも女性を敵視するような思想が根底にあるというのが気になっただけです。

双方の最右翼を気にして、感情論が先行し、議論が進まないのはいけないですよね。
僕も反省せねば。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。