- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
948 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 18:58:18 ID:5+GoB59L - >>929
いや、俺は即反応するよ。
即反応自体はどうでもいいの。
むしろ書きたいことがあればさっさと書けって話。
だけど>>924みたいなレスには即反応するってことがお笑いものだってんだよ。
結局、馬鹿が差別差別喚いてるだけで、きちんとした説明されると黙りこくる。
んでもって、自尊心を傷つけられるようなレスには即反応。面白いね。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
955 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 19:05:36 ID:5+GoB59L - >>931
女性専用車両は痴漢防止のためだしな。何が誘導尋問だよアホ。
つまり、お前らのいう「差別」よりも痴漢防止が重要って事だろ。
>>943
お前は馬鹿だな。その程度だから不利益とは言えないってこと。
その程度の不利益じゃねぇよ。
>>945
差別とかお前の主観でしかないだろｗ
ところでID:v4uR84COのカスは過去ログ見ろしか言えない低脳っぽいな。ｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
959 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 19:08:35 ID:5+GoB59L - >>950
いや、社会一般では差別とされてないことに対して
主観で差別とか喚いてるから馬鹿だってことを言ってるの。
>>951
夜より人が少ないのはわかった。
だけど、とりあえずお前は俺の言う馬鹿の典型って事は確かって事な。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
963 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 19:13:37 ID:5+GoB59L - ここにいる反対派って本当に馬鹿ばっかりだな。
俺はちゃんとした議論をしたいんだけど、
それを出来るだけの知識や頭を持った反対派がいないというのはよくわかったよ。
差別って言えばなんでも通ると思ったら大間違いだぞ。
裁判でも合憲判決下ったわけだしな。
裁判の内容が不服？
だったら、判決に対して具体的な反論をしたまえ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
965 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 19:17:00 ID:5+GoB59L - あと過去ログ見ろとしか言えないアホ。
その過去ログを示してくれ。俺の主張を覆すようなレス番なりURLを示せよ。
「過去ログ見ろ」繰り返すだけなのは自分は頭が良くありませんって言ってるようなものだし、
止めた方が良いと思うよ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
970 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 19:20:09 ID:5+GoB59L - >>964
多数派？少数派？
いや、裁判で合憲判決が下ったの。
憲法14条に反してない判断されたわけ。
だから差別ではないわけ。わかる？
それを無視して差別差別って･･･。
だから主観でしかないってこと。
少数多数以前の話。OK？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
971 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 19:23:25 ID:5+GoB59L - >>967
＞つか差別は主観っていうお前の主観振り回されても困るのよね。
おーなるほどｗ
差別は客観ということですな。
で、それを証明する根拠は？
>>969
いや、判例として残るわけだからさ。
終日であれば違憲であるとする判例は今のところないようです。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
974 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 19:27:23 ID:5+GoB59L - >>973
まず「憲法違反でも無理やり導入された」っていうのが間違った事実だよね。
憲法違反じゃないんだから。だから>>1は無効ってことでしょｗｗｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
981 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 19:37:50 ID:5+GoB59L - >>975
その通りですね。
しかし、女性専用車両は合憲であるという判例があるという事実は変わらない。
それは裁判をしなおさない限り覆ることもありません。
>>977
同サービスですから、意味のない質問ではないですか？
＞合憲になった条件と今の状態、本当に同じなのか？
どのように違うのですか？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
985 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 19:43:21 ID:5+GoB59L - >>979
お前馬鹿じゃないの？
結局、それは主観でしかないんだよ。
「朝のラッシュのみなら」「男性も乗れるなら」と基準も反対派の解釈でしかないことに気付け。
裁判所はラッシュでなければ違憲であるとも任意でなければ違憲であるともいっていないんだ。
裁判所は事実を並べて、その中から合憲判決を下したわけ。そしてそれは判例となるわけだ。
>>980
だからそれも主観なわけ。
客観というためには誰がみても差別だなとわからないと駄目なの。
俺は裁判の判決という誰が見ても明らかなものを根拠にしている。
お前は稚拙な屁理屈を根拠にしてる。だから異論も出てくる。
異論がある時点で客観とはいえんのだよ。わかるか？この間抜け？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
989 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 19:48:57 ID:5+GoB59L - >>987
あれ、裁判の判決は客観的事実じゃないと･･･。
あ〜、とんだお馬鹿さんですな〜。
|
- トイレにおける男性差別
69 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 20:02:22 ID:5+GoB59L - 小さいことに差別とか本当に馬鹿ばっかりだな。
コンビニは公衆便所じゃないんだよ馬鹿。
使わせてくれてるだけありがたいと思っとけよカス。
|
- トイレにおける男性差別
71 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 20:29:02 ID:5+GoB59L - 大きくなった時に言えよ馬鹿。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
17 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 20:43:40 ID:5+GoB59L - >>990
根拠？
客観って意味知らないのかよ？
>>993
いや、差別でないというのは、俺の意見じゃなくて、
客観的事実な。おｋ？
>>997
だから憲法14条に違反していないってこと。
つまり差別ではない。こういうことだよ。
で、同意するかどうかは自由だけど、結局それが主観だろって事。
お前が判決に不服なのは自由だが、それは主観な。
>>998
痴漢対策なら合憲という解釈もできる。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
20 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 20:50:56 ID:5+GoB59L - >>998のレスが興味深いからもうちょっと書く
「痴漢の多い朝ラッシュ時に限られているから合憲である」
これは痴漢はラッシュ時に多いという前提があるから。
ラッシュ時以外は痴漢は少ないのだから、ラッシュ以外に実施するのは必要以上になるということだ。
つまり、結局、痴漢対策の為であれば合憲であるということだ。
JR西は来年から終日実施するが、それはラッシュ時以外の痴漢被害も深刻だという根拠から決まったわけだ。
だからこれも違憲ではない。そういう解釈ができる。
一方、反対派はそういった前提を無視し「朝ラッシュ時に限られている」のみに着目している。
これが間違いの元。理由があれば朝ラッシュ以外でもいいといえるのだからな。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
26 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 20:55:44 ID:5+GoB59L - >>19
＞防犯目的で設置されたという意識があれば、このような要望は出ないはず。
筈ではない。防犯目的であれば利便性はどうでもいいと？
家の鍵を引き合いに出しているが、仮に鍵をかけるのが非常に大変だったら、
簡単に鍵をかけられるように希望するのは当然だろう。
金庫も面倒臭い金庫より使い勝手の良い金庫の方がいいだろう。
勿論、安全性・防犯性は同じだという前提だぞ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
28 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 20:59:26 ID:5+GoB59L - >>25
まあ、そういった要望にこたえるかどうかは鉄道会社次第だな。
「邪魔にならない位置」ってのも難しいよな。
人によって全然違うことになるわけだし。
適正な規模というのもどこまでが適正な規模なのかわからん。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
30 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 21:00:41 ID:5+GoB59L - ID:6UaseOe9は「逃げるなよw」とか言っといてどっか言っちゃったなｗｗｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
42 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 21:10:46 ID:5+GoB59L - >>36
ん？
いや、そんな話じゃないし。
痴漢対策であれば合憲って事だろ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
43 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 21:11:47 ID:5+GoB59L - 男性専用車両なんてのは形だけの似非男女平等だね。くだらん。
わざわざやることはないだろう。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
50 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 21:24:37 ID:5+GoB59L - ※統計に基づく世論調査ではありません。
※統計に基づく世論調査ではありません。
※統計に基づく世論調査ではありません。
※統計に基づく世論調査ではありません。
※統計に基づく世論調査ではありません。
ソースとしては無意味。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
53 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 21:32:50 ID:5+GoB59L - >>52
ソースはyahooのpollですか(失笑)
|
- 男女平等な漫画・アニメ
110 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 21:39:42 ID:5+GoB59L - 結局、アホがルール違反すると
ちゃんとした議論ができなくなる典型例だな。
このスレがどうとかいう議論になってるわ。くだらね。
漫画・アニメの話になってないし。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
58 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 21:43:36 ID:5+GoB59L - 自分も条件付賛成かな。
まあ、もう条件は満たしてるから賛成を選ぶけど。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
59 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 21:47:12 ID:5+GoB59L - >>57
別にそれは人それぞれの考えがあるから。
アウトではないだろ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
61 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 21:49:17 ID:5+GoB59L - 過疎った。ｗ
ま、反対派は最終的には自分の条件押し付けてるだけの感情論になるってことはよくわかった。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
64 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 21:53:31 ID:5+GoB59L - >>62
特に痴漢事件が起きた場合、無実を主張しても
何で男性専用車両に乗らなかったんだとか突っ込まれそうだな。
乗れば逆にホモとか言われそうだし･･･そう考えると男性専用車両には反対だな。
そもそも冤罪ってのは司法の問題なのだから鉄道会社が対策を講じるものではないだろ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
68 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 22:00:19 ID:5+GoB59L - >>51のデータを見ると、基本的に痴漢はいつの時間帯でも起きている。
人の多いラッシュ時に一番多いとのこと。
であれば、どの時間帯でも女性専用車両を実施するのが合理的ではないかな。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
73 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 22:13:08 ID:5+GoB59L - >>72
痴漢はどこであろうと犯罪です。
これ豆知識なｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
99 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 23:21:54 ID:5+GoB59L - >>78
「一般車両乗っておいて痴漢痴漢て馬鹿か」
この発言に対して言ってるんだよ。
どこであろうが痴漢は痴漢。馬鹿なのはお前だ。
>>85
＞対策が必要なのは、他人同士が密着する状況の間。
＞ガラガラな時まで対策不要。
終日まで踏み切ったのは、
時間帯に関わらず痴漢は起きるってことが分かったからだろ。
不要という定説が崩れたって事なんだよ。
>>87
反対派フルボッコで終了ですか？ｗｗｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
101 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 23:27:29 ID:5+GoB59L - >>96
でもそれは要望でしかないからな。
他人の事情なんてどうでもいいんだよ。
それは鉄道会社が考えることなんだし。
結局するのは鉄道会社なわけだから。
色んな要望を言えばいいわけ。
駄目もとでもなんでもさ。
そういうのはわがままとはいわないんだよな。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド23【差別】
102 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/22(月) 23:30:23 ID:5+GoB59L - >>100
痴漢に自業自得もないんだよ。
悪いのは痴漢。それがわかってないから馬鹿だっていってるの。
犯罪の意味がわかってないし。彼女被害者痴漢加害者。
この関係性考えろや。
|