- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
503 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/21(日) 12:23:13 ID:oYKPqaar - こういう問題で賛成派がたまに言うが
既婚者や彼女いる男性は「反対するわけがない」
ってどこからくるんだろうね…
大事な女を守ために必要なはず‥というところからかな？
仮にコレだとしてこのかたちは良くとらえれば
男性の「好きな女に対する思いやり」を感じる文
悪くとらえれば「束縛」を感じる文…であって
女からの「思いやり」は感じられない文なわけだが‥？
どこに既婚者は言わない保証があるのかな？
男性に対して「冷酷さ」を滲ませる文で
落ち着いてる場合じゃないんじゃないか？
団塊の世代以上の人はわからないがそれらの世代の子供の世代は
小さいときから「男は狼」「女を襲う」というイメージの元
まだ女に手を出してない年齢から扱われてきた
そして大人になっても「専用車両大義名分」で扱われてるんだよなぁ…
草食系増えるわけだよなぁ…手を出しても出さなくても痴漢扱いされるなら
手を出せばいいじゃないか！！…って理屈なのかなぁ？
まさかとは思うが…ちがうよな‥
|
- トイレにおける男性差別
63 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/21(日) 12:27:21 ID:oYKPqaar - サイゼリアって女専用と男女共用なのかな？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
508 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/21(日) 13:24:53 ID:oYKPqaar - 横だが>>403
>事業者が設定してる内容に同意していただけないお客様
ん？上の人は男性乗っても良いって言ってるんじゃなかったか？
…なのに設定してる事に同意してくれないから
停車の上強制的に降ろしますって…
どういうことなんだろう？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
519 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/21(日) 13:44:01 ID:oYKPqaar - 両成敗的に「なかったことにする」手法にひっかからないように‥
まぁ実際問題訴えて裁判所で決着つけるしかないって
>>403が教えてくれたようなものだろうな…
おそらく反対派が訪ねてきた時は
「乗ってもいいような事を言って
社員には「設定してる事に〜」って言ってるのだろう
|