- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
342 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/21(日) 00:18:06 ID:cD1DIU75 - >>319
それは事業者が決めたルールに反していますよ。
>>322
事故と女性専用車両と何の関係があるのです？
問題点を摩り替えている気がしますが。
そういう言い方だと、あなたの家族が痴漢にあっても許すんですか？
的にそういう話をしているんではないでしょう、という展開になりますね。
>>323
そういうルールですから、男性は専用車両には乗れませんね。
>>324
専用車両があります、という放送はかまわないけど
専用車両に乗りなさい、という放送は差別になりますね。
>>325
最終的に目指すのは、女性に安心して鉄道に乗ってもらいたいということなのでしょう。
ラッシュのない時間帯や曜日に拡充するのは、そういう心理的な効果もあると思います。
車両位置の選定は、よく知りませんがそういう配置なのでしょうか？
特定の車両がすごく便利という車両ってあるんですかね？
駅によって出口の位置は一緒ではないと感じてるものなので。
こういう風に感じたのですが…
優先席が開いているにもかかわらず、お年よりは一般席に座るので座れない。
なぜお年よりは優先席が空いているのにそちらへ座らないんだろう？
女性専用車両があるのに、どうしてそちらへ乗らないんだ？という意見は
これと同じように感じます。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
372 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/21(日) 00:40:24 ID:cD1DIU75 - >>344
痴漢される人は露出気味の人ばかりではないのですがね。
一般的な服装の人でも痴漢にあう人もいます。
>>349
それは、優先と専用の意味の違いでしょう。
専用にその条件にあわない人がいたら、咎められます。
女性優先車両ではないですからね。
>>350
あなたは女性専用車両を反対しているのではなく、
JR西日本という会社を批判したいだけではないでしょうか？
そういうことでしたら、不毛な論議です。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
403 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/21(日) 01:22:21 ID:cD1DIU75 - >>352
どの点においてダブルスタンダートだと感じますか？
>>367
元々の目的が痴漢対策で女性に安心ではないですかね？
男性専用車両というのはどういう目的で必要でしょうか？
考えられるのは冤罪対策しか思いつきませんが。
需要がなさそうという考えもできます。
>にも関わらず、一般車両に乗る女性は、痴漢対策不要なのか？
そもそも痴漢ということはあってはいけない事です。
そういう認識で乗ってくる男性がいるとすれば女性は怖いと思いますが。
>>379
女性に安心というサービスを男性と同じレベルで提供できていないという考えもできませんかね？
>>382
事業者が設定している内容に同意していただけないお客様がいて、
そのサービス内容を提供することが出来ないとなると、環境を保つという名目で
可能な範囲だと考えます。
飲食店でお金を払うからどのような態度でも、どのような服装でも構わないとは思わないでしょう？
それと同じことだと思います。
飲食店は法的効力はないけど、そういうお客様に退店してもらうということはあると思います。
それが平等でないといってるようなものだと思いますが。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
419 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/21(日) 01:38:15 ID:cD1DIU75 - >>411
痴漢にあっている人の想定を露出が多い女性限定という考えを変えて欲しいですね。
|