- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
207 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 17:02:43 ID:MGuitnIU - ここで負け犬どもが吠えているが、いっこうに女性専用車両が減らないなｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
210 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 17:32:25 ID:MGuitnIU - 負け犬という自覚はあるようですなｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
211 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 17:33:42 ID:MGuitnIU - 差別だと叫ぶなら訴えればいいのになｗ
負け犬には知恵もないらしいｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
215 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 18:32:08 ID:MGuitnIU - 訴えることもできない負け犬がなにを言っても無駄無駄ｗ
悔しかったら1両でも廃止に持ち込めば？
無駄だろうけどｗｗｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
262 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 22:09:20 ID:MGuitnIU - >>128を書き換えてみたｗ
全路線に監視カメラを設置した「路線A」と1路線にだけ監視カメラを設置した「路線B」があるとする
「路線B」では、痴漢のほとんどは監視カメラの設置された路線を利用せず、カメラの設置されていない路線で痴漢を行ったため
『監視カメラの設置された路線での痴漢件数』は路線Aよりも路線Bの方が少ないという結果になったゆえに、
監視カメラは全路線に設置するより、1路線にだけ設置する方が痴漢対策として有効である
『実施されている路線内での痴漢件数だけで判断しろ、その他の路線の件数は関係ない』という人の理屈だとこうなる
なにもおかしくないですねｗ
そもそも一般車両には痴漢対策が施されてないんですけどね。
だから反対派は頭が悪い負け犬だと言われるんですよ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
263 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 22:12:46 ID:MGuitnIU - >>218
「実施されている車両内での痴漢件数だけで判断しろ、その他の車両の件数は関係ないという人の理屈だと
監視カメラは全車両に設置するより、1車両にだけ設置する方が痴漢対策として有効であるということになってしまう。意味不明である」
これは誰が言ってるのかな？
賛成派でこんなこと言ってる方がいたかなぁ？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
266 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 22:16:24 ID:MGuitnIU - もとが電波なんだろうね。
>>128さんｶﾜｲｿｽｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
269 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 22:23:12 ID:MGuitnIU - >>267
その主張は私の主張ではありませんけどねｗ
ところで、誰が「専用車両以外の痴漢件数を考慮する」なんて言ってるんですか？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
270 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 22:25:43 ID:MGuitnIU - まぁ、私の考えを述べれば、監視カメラであるなら全車両導入が望ましいですが、負け犬の考え方だと女性専用車両を全車両に導入…
ってのが望ましいんですかね？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
274 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 22:46:31 ID:MGuitnIU - 痴漢発生件数の推移を公表すると女性専用車両を増設できる理由にできますね。
事業者GJ！
痴漢は減ってないから増設ですね。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
277 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 22:49:46 ID:MGuitnIU - さて問題。
ここに女性専用車両が導入されている路線とそうでない路線があります。
どちらも痴漢発生件数は似たり寄ったりです。
どちらの路線が痴漢に困っている女性にとって利用しやすい路線でしょうか？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
280 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 22:58:37 ID:MGuitnIU - >>278
それでは女性専用車両内で痴漢が発生していますか？
それなら縮小廃止されても仕方ないでしょうね。
しかし、あなたが当てにしている痴漢発生件数の推移が示しているのは一般車両、すなわち痴漢対策がなんら施されてない車両のことですから、女性専用車両にはなんら影響を与えませんよ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
285 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 23:14:04 ID:MGuitnIU - >>282
>274の前提は全車両における発生件数の推移でしょ？
女性専用車両を含んだ全車両での痴漢発生件数であるなら、当然女性専用車両内で痴漢が起きているという前提が必要になってきますね。
つまりは前提の前提ですね。
ぜひとも出していただきたいものです。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
289 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 23:20:09 ID:MGuitnIU - >>283
まさしくその通りです。
痴漢というまさしく人権侵害行為に困ることと、自由意思で契約した男性が1車両に乗れなくて困るということは比べられるものではないですが、社会的に重く見られるのは痴漢という人権侵害でしょうね。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
291 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 23:24:11 ID:MGuitnIU - >>288
＞いや、そんな前提にはならないよ。
あくまで、女性専用内では痴漢は発生しておらず、一般車両内だけで
発生してる。
言い換えれば、一般車両内で起きてる痴漢件数を発表してるわけ。
女性専用車両は関係ないわけですね。
よくわかりますｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
292 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 23:26:40 ID:MGuitnIU - つまり反対派は自立防衛のために引きこもりニートをやっているわけですね。
外出をしなければ犯罪にも会わない。
ん、実に合理的ですｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
295 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 23:34:38 ID:MGuitnIU - 現実にお願いされているのは男性なんですけどねｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
298 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 23:39:45 ID:MGuitnIU - 自衛自衛っておまいら反対派が言えることではないのだがね。
それなら反対派は鉄道会社の行っている差別的行為の被害者にならないようにその鉄道会社を利用することを止めたらいいだけの話だろ。
女性専用車両を導入している鉄道会社と自らの意思で契約してんのだから自衛とは程遠いよな。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
305 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 23:50:14 ID:MGuitnIU - ＞結局、三流政治家が♀の票数目当てで、同一料金同一サービスを破る
特定人優遇をゴリ押しした事が真相。
ま、「女性に優しい店」と書けば客が増えるだろうと考える小規模飲食店店主が
計画する話なら微笑ましいが。
男性が女性並に痴漢被害者になりえるの？
男性の痴漢被害者数って女性並にいるわけ？
そもそも「同一料金同一サービスを破る」なんて言ってたら、ラッシュ時以外は割高設定にしないといけないよな。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
309 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 23:53:28 ID:MGuitnIU - >>302
自衛自衛って言い出したのはおまいら反対派だろｗ
おまいら反対派にとっては自衛すれば問題解決なんだろ？
違うの？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド22【差別】
313 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/20(土) 23:56:27 ID:MGuitnIU - >>308
＞「当鉄道が気に食わない人は乗らなくていいです」
と鉄道会社が言うことと、お前が自衛のために鉄道会社と契約しないことは別な話なんだがなｗ
|