- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
693 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/16(火) 13:27:10 ID:fU7EjRmL - >>691
だから男が改正しろよ。
同姓婚できればいいんだろ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
699 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/16(火) 14:12:52 ID:fU7EjRmL - >>697
「相手が自分の姓に変えるのも嫌だ」という女性がいるのか？
いるならソースよろ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
713 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/16(火) 16:06:37 ID:fU7EjRmL - >>700
「相手が自分の姓に変えるのも嫌だ」という女性がいるのか？
「いない」ということでおｋ？
いるならソースよろ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
716 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/16(火) 16:30:20 ID:fU7EjRmL - >>715
じゃあ男も妻の姓に変更できるようにすればいいだろ。
なんで勝手に条件設定してるんだ？
アホはお前。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
720 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/16(火) 16:41:24 ID:fU7EjRmL - >>717>>719
だからそれぐらい個人で解決しろよ。
ガキかよめんどくせーな
男女平等になるのがそんなに嫌なのかよ。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
743 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/16(火) 18:56:25 ID:fU7EjRmL - >>739
＞つまり別姓派は、同姓派の被る迷惑については知ったこっちゃないってこと？
お前のガキみたいな我儘は知ったこっちゃないよ。
自分が改正させられるわけでもあるまいし、いい歳して頭おかしいんじゃないか？
>>738>>742
男女平等のなにが意味わからんって？
日弁連の会長声明を１００回読んでこい。
法律のプロ中のプロが「同姓の強制は男女の不平等を助長している」と言い切ってるだろうが。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/bessei_kongaisi_FAQ.pdf
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/2002_6.html
＞現行民法は、結婚にあたり夫婦同姓を強制して、どちらかが結婚前の姓を改めなければならない。
＞その結果、夫の姓を称する夫婦が圧倒的に多く、妻の姓は夫の姓と平等に尊重されているとはいえない。
＞日本国憲法は、個人の尊厳と両性の本質的平等を基本とし、１９８５年に日本が批准した女性差別撤廃条約は、姓（氏）及び職業選択を含めて、夫及び妻に同一の個人的権利を保障することを締約国に求めている。
＞諸外国をみても、夫婦別姓を選択できる国が大多数であり、夫婦同姓を強制している国は、先進国の中では日本だけである。
|