- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
654 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 01:44:58 ID:45O+MKGq - >>647
>>651
ハブる？排除？
認識が根底からズレてると思うけど、現行制度は同姓制度で、そこに別姓制度をねじ込もうとしてるのが賛成派でしょ。
現行既に別姓なら排除だ、ハブるだ、も分かるけど、なにか（別姓）を追加したいなら、追加したい人が説明しなよ。
|
- ☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
488 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 03:50:02 ID:45O+MKGq - http://www.garbagenews.net/archives/1589185.html
全部そらで作れるな。
女性から見たら面倒くさい男だろうなぁ・・・
もちろん作ってくれたら、あーだ、こーだ批評はしないけど。
|
- ☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
495 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 15:40:47 ID:45O+MKGq - >>489
お店は分厚い鉄板使ってますもんね。
もんじゃ焼きとかのテーブルの真ん中にちょこんと付いてるのは怪しいけど。
|
- ☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
496 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 15:42:02 ID:45O+MKGq - >>490
>全然当てはまらないなｗ
でしょ？
まー頑張って作ってくれたらアレコレ批評はしないけど、あまり下手だったら
「オイオイ、どーやって作ったんだよ？」 と思うよね。
|
- 恋愛に興味がない男性が増えているPART９
491 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/11/16(火) 16:03:17 ID:45O+MKGq - >>477
今気づいた。
>旭なんて完全にネナベの代表じゃねーか。このスレでも全く関係ない話して議論そらそうとしまくってるよな。
ネタだろ？（笑
>ほんで保守派のようなふりをしつつ深いフェミニズム批判も全くしない。（男の保守系は普通する）
深いフェミニズム批判ねぇ・・・
2002年の段階で腐るほどしてるんだよね、そういう議論。
当時はまだ本物のフェミニストも活発で反論も相当あってね。
今みたいにメンリブもどきが、「女はずるい」 を連呼してるだけの低レベルな批判とは別世界だよ。
上野、江原あたりを著作も引っ張り出して、フェミニズムは「社会学としての水準も満たしていないので、トンデモ論理の宝庫となっている」 という批判がされていたんだよ。
http://love.2ch.net/gender/kako/1030/10309/1030942383.html
http://love.2ch.net/gender/kako/1032/10327/1032799998.html
この辺過去ログはHTML化されてて今でも読めるから、ちょっと読んできなよ。
この頃私も書いてたし、瀬戸内さんとか、全然レベル違うから。
今の男女板にこのレベルの、「読み応えのあるフェミニズム批判」 がある？
今の男女板は、ネナベのレッテル張りが関の山だよ。
君のレスを読んでれば分かるが、レスの内容ではなくて対人論証と雰囲気だけでキャーキャーやってるだけ。
フェミニズム批判とか口にするなら上記の過去ログに一度は目を通すべきだね。
|
- 恋愛に興味がない男性が増えているPART９
492 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 16:05:00 ID:45O+MKGq - >>490
私らネナベらしいですよ・・・（笑
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
718 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 16:35:01 ID:45O+MKGq - >別姓はほっときゃ外人との国際結婚が増えて
中韓との国際結婚が一番多いんだっけな。
そういう点を踏まえても、先に述べたとおり扶養義務、貞操、ＤＶ保護とか一切取っ払ったパートナーシップ制度はどうなの？
そもそも国際結婚において、外国人側は戸籍に記載されないんだから。
別姓制度を語ると戸籍制度に行き着くのは自然の流れで、国際結婚が増えたから勝手に別姓になるとか言うものでも無いでしょ。
そういう意味で外国人を含めたより緩やかな関係認証としてパートナーシップ制度を現行婚姻制度と平行してってのは？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
721 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 16:43:33 ID:45O+MKGq - 別姓派は社会的視点がないよな・・・
個人的な話をするなら、私は国際結婚の可能性がある側の人間で日本の制度に文句ブータラ垂れてれる方が
楽といえば楽だが、やっぱり現行制度を考えると別姓マンセーは出来ないんだよな。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
726 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 16:52:43 ID:45O+MKGq - >１．氏名は人格の構成要素（最高裁）
>２．婚姻であろうと、どちらか一方に必ず改氏を強要する現行制度は１項を害す
・・・・ここまで書いても「誰が違憲だなどと言ったんだ？なあ？」 と凄む神経。
どこのチンピラだよ（笑
違憲でなく問題ないなら何のために引用したんだか。さも、問題があるかのように記載してるのに。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
735 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 18:09:16 ID:45O+MKGq - >>728
それは、私、貴方といった個人の話じゃないから。
つまり、「私は別姓を選びます」 という狭い視野の話しじゃないから。
別姓派という言葉が指すのは、「別姓法改正を支持する人々」 のことであって、「個人的に別姓を選択しようとしている人」 のことじゃないから。
そんな個人的な狭い視野で話しているのは別姓派だけ。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
741 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/11/16(火) 18:31:59 ID:45O+MKGq - 仮定として別姓制度を導入したからと言って、違憲になるわけはないし、他の国でも運用実績はあるんだけどさ・・・
それが直接、「故に日本で別姓制度を導入するべきだ」 って理由にはならないわけでしょ。
問題はそういうことじゃなくて、現行制度が問題なく運用されているのにそこに変更を加えようというなら何故？ってことでさ。
そんな意味での、「別姓制度で問題ないじゃないか！」 っていうなら、姓を2つ使うのも、父称を使うのも、「問題ない」 んだよね。
こんな簡単なことが、スレをいくつ消費しても理解できないってのが不思議でならない。
社会的に、「ああ！そうだね確かに別姓を日本でも導入するべきだね！」 と賛同者が増えないとダメだろうに。
実際別姓議論なんて一般社会では全く盛り上がりを見せないよね。
仕事の利便性が通称使用で解決しちゃった現在、もうセールスポイントが無いくせにグダグダ運動だけ続けてるんだろうね。
別姓派ってゾンビみたい。
|
- 恋愛に興味がない男性が増えているPART９
495 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 18:35:18 ID:45O+MKGq - >>493
妄想もここまでくると病的。
|
- なぜ日本男は朝鮮男に比べ海外で人気が無いのか
634 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 18:40:55 ID:45O+MKGq - スゲーな、違う話題振ってもガン無視だよ（笑
頑なに会話を拒否して煽り文句を毎日黙々と書き込むって凄いな。
|
- ☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
498 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 21:54:02 ID:45O+MKGq - それってフリーライターになるんだろうけど、キャラ引き立たせるために涙ぐましいまでの努力してるね。
ただのレシピサイトじゃ誰も見ないしなぁ。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
758 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/11/16(火) 23:28:35 ID:45O+MKGq - >>757
凄く立派っぽい文章だけど、別姓制度、賛成、反対、どっちなの？
|