- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
614 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M [sage]：2010/11/14(日) 05:54:32 ID:fpeg+muA - >613
別姓推進派って、
法 律 婚 に よ っ て 発 生 す る 権 利 だ け 寄 こ す ﾆ ﾀ ﾞ !
って言ってる様にしか聞こえないんだけど、気のせいかなぁ? w
|
- 女に興味関心のない男性が増えている。
463 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M [sage]：2010/11/14(日) 06:26:23 ID:fpeg+muA - >459
正解w
>460
女様は、ｱﾃｸｼが気に入らない物は全て不要だし認める必要はない、って考えてるからねぇwww
世の中の全てがｱﾃｸｼ基準でないと気に入らないから、常に不機嫌。
おめでたい、としか言い様のない思考方法だと思うよ。
他人の気持ちなんざ一切関係ない。
常にｱﾃｸｼｱﾃｸｼｱﾃｸｼ･･･これしかないからね。
この辺の立ち振る舞いは、まだある程度学習しているｦﾀ女様の方がﾏｼかもしれないね。
>461
男性が女様に対して抱く「幻想」の部分(奥ゆかしさ)を、女様自らが全部棄てちゃったからねぇw
ﾈﾄに吐きだした「醜悪な女様の本音」が、男性の間では情報として共有されてしまった訳で。
その醜悪な部分を見てしまった男性としては、これは酷いという判断をするだろう。
当然の結果として、女様に対してNoを突き付ける、と。
女様は言いたい事を言わないと気が済まない(笑)のは分かるけど、言わなくてもいい部分も全部ﾌﾞﾁまけてしまったからねw
女様の自爆としか言い様がないw
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
619 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M [sage]：2010/11/14(日) 06:43:30 ID:fpeg+muA - >616
戸籍を廃止すると、女様の戸籍ﾛﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞが不要になる訳かw
それに、そもそも家族って何? って言う話は出てこないのかね?
行き過ぎた個人の尊重って、何かﾒﾘｯﾄあるの?
法律を改悪して、家族に相互扶養の義務なしって話になったら、
賤 業 ﾁ ｭ ﾌ ﾟ や 子 供 は 家 計 を 支 え る 主 た る 人 か ら あ っ さ り 棄 て ら れ て も 一 切 文 句 は 言 え な い
って話になるよね?
そもそも結婚制度って、そういう社会的弱者を保護する制度だった筈だけど、違ったっけ?
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
621 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M [sage]：2010/11/14(日) 07:11:11 ID:fpeg+muA - >620
女様を家に入れない為に、別姓だっけ。
|
- 女に興味関心のない男性が増えている。
467 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M [sage]：2010/11/14(日) 09:51:03 ID:fpeg+muA - >464
恋愛至上主義の弊害だと思うよw
特にﾊﾞﾌﾞﾙを経験した世代でその傾向が顕著だね。
|
- 女に興味関心のない男性が増えている。
469 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M [sage]：2010/11/14(日) 09:53:12 ID:fpeg+muA - >465
騙されなくなった男性に対して、女様から貼られたﾚｯﾃﾙは、
草 食 系 男 子
だとさw
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
>468
女様に、改善とか自浄作用を求めても、無駄。
何せ、〜が〜なのは全て他者が悪い、と思考するのだからw
|