- 男性の性的プライバシー軽視について語るスレ
37 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 00:56:32 ID:hHuPES+f - プライバシーの意味を分かって書いてるのかね？
|
- 男性の性的プライバシー軽視について語るスレ
38 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 01:07:07 ID:hHuPES+f - >>36
そろそろ寝るのでヒント書いとく。
プライバシーってのは、見られたくないものを他人の目に晒してしまう苦痛に対するものだ。
しかし、君が言ってんのは、衛生面の問題。
前者は対外的な羞恥、後者は主観的な不快感。
つまり、全く別のものって事。
|
- 男性の性的プライバシー軽視について語るスレ
41 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 01:31:43 ID:hHuPES+f - おっとレスが付いてる。
この話は一レスで済みそうなので、書いとく。
今日は本当にコレが最後。
>>40
ペーパーで拭く、とか下着を汚すってのは、プライバシーと無関係だ
という話は理解できたって事でよろしいかな？
>見られたくなかったら小便器使うなよ。
通路から見える、つまり女性に見られるような環境なら、頼み込まれても
小便器使う気になれん。
ま、この辺は人により温度差があるだろうな。
同性同士でも駄目な人は個室に入るだろうし、しっかりした衝立がついて
いれば小便器でもＯＫな人もいるだろう。
無論、通路や窓からは絶対に見えない前提でな。
レスを見た感じでは、衛生面での話がしたそうだが、ここではスレ違い。
トイレ板かどっかに適したスレがあると思うよ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
824 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 20:43:21 ID:hHuPES+f - ある特効の試験薬を服用したとして、ある人は病状が回復し、ある人は
悪化した、そしてまたある人は変化なしだった。
この時、試験薬に薬効は認められたか？といったら当然、否だよね。
女性専用車両も同様、ある路線では発生件数が増え、ある路線では減り、
またある路線では変化なし。
これじゃ効果があったなんて言えない。
「専用車両に乗った女性は少なくとも防止できる」なんて言ってる意見が
あるけど、効果が見られないのに今だ一般車両に乗り、相変わらず痴漢に
遭い続けてる様や、ただ空いてるから、場所がいいから等、本来の目的
から外れた利用者を含めて尚も低い利用率を見てると、男性差別と引き換え
てまで実施するほどの、止む得なさが見られない。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
827 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 20:51:13 ID:hHuPES+f - 差別じゃないなら、性別関係なく全ての車両に乗れるはずだよね。
ってか、女性専用トイレは差別じゃないから、女性専用車両も差別じゃないって
考えてしまうタイプかな。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
835 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 21:33:43 ID:hHuPES+f - >>828
>あぁこれ俺だ
いや、違う気がするのだが、話の都合上、別にいいかな。
まあともかく、男性専用を併設するなら整合性は取れるよ。
男性専用って、必要とする人が少ないであろうという理由で否定
されているけど、それを撤回して導入するなら、重宝してる人が
いないとはいえないという理由で女性専用を擁護しても矛盾は
ないから。
>このスレは男性専用車両併設派は来ない方が良い？
男性専用車両は現状改善の一つの方法でしょう。
堂々と主張すればいいのでは？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
839 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 21:47:50 ID:hHuPES+f - ＞（２）「性差別につながるか」
＞ＹＥＳ→５７％、ＮＯ→４３％
この質問の男女比率が気になる。
女性は全てがＮＯと答えたのか、それてもＹＥＳと答えた女性も相応にいるのかな。
＞（３）「（女性専用車両があることで）利用に不便さを感じるか」
＞ＹＥＳ→６１％、ＮＯ→３９％
この質問って、どの車両にも乗れる女性は全員ＮＯだよね？
それを考慮すると、不便に感じてる人、かなり多いね。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
843 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 22:01:16 ID:hHuPES+f - 「差別だから廃止」って、これほど単純明快な理由もないと
思うけどなあ。
特に、ある一群を犯罪者予備軍同然に扱う前提があるのだから、
なおさら「差別」という理由が重みを持つ。
生まれながらの属性で、犯行の恐れを判断するなど、真面目に
生きてる人への偏見の元になるし、防犯理由の男性排除という
既成事実が、この理屈の多方面への転用を許す結果にも繋がる。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
852 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 22:20:27 ID:hHuPES+f - >自転車専用道路 国内専用車 バス専用道路 専用貨物列車
それらは差別だよ。
でも、どうして差別問題にならないかというと、差別の対象がモノだから
なんだよ。
>女性専用バス、女性専用アパート、女性専用パンション
女性専用バスは、差別問題に挙げられたりしてるね。
男女板だけじゃなく、ニュー速とかでも叩かれてるのを見る。
アパートやマンションは実像次第かな。
男子寮、女子寮みたいに、異性を入れるのは都合の悪い造りになってる
のか否か、その辺で問題視されるか変わってくるってところかな。
|
- 【名言の】*.｡.*男女板的正倉院★6*.｡.*【宝庫】
51 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 22:38:44 ID:hHuPES+f - >>50
>>39
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
856 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 22:40:23 ID:hHuPES+f - >>854
>では女性専用車両が差別だという方々は女性のが強いとか偏見の目で見てる
>ってことですか？
普通に乗客の一人一人として見てると思う。
|
- 男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 2
196 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/13(土) 22:54:39 ID:hHuPES+f - >男性差別する企業が判明次第、即関わり合わない
>のがベスト。
それだけじゃ何に対するボイコットなのか分からんでしょ。
キチンと意思表明しとかないと。
|