トップページ > 男性論女性論 > 2010年11月09日 > RN/PGRTc

書き込み順位&時間帯一覧

14 位/231 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数06220000000000000000000010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
結婚したがらない男が増えている Part392

書き込みレス一覧

【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
262 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/09(火) 01:08:12 ID:RN/PGRTc
>>250
> まぁまずはその部分を伺いましょう。
>>213 の
> さて、一応反論と批判しておくか。
以降の部分w

>>253
> まぁ詭弁(多重尋問)の一種だよね。
そうではないだろw
使われている論理はまともw
間接証明と似た構造w
全体でトラップ
のようになっているw

というか
気が付いていないのか?w
【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
268 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/09(火) 01:18:10 ID:RN/PGRTc
>>262
つづきw
念のためだが
大まかに説明しておくw

>>171 の前段
> その理屈を使うと、〜
という主張w
これを A とするw
前段をまとめると
「A は wsZgED6l氏の主張」

後段の
> 婚姻制度自体を無くするのが
という主張w
これを B とするw
後段をまとめると
「A ならば B」

この状態で
>>213 の後段のように
B に反論すると
A に反論したことになるw

反論するのであれば
「A は wsZgED6l氏の主張」
または
「A ならば B」
でないとw
【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
271 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/09(火) 01:35:18 ID:RN/PGRTc
通称使用の拡大
で様子見マダー (AA略w
結婚したがらない男が増えている Part392
877 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/09(火) 01:46:16 ID:RN/PGRTc
発言者の属性?
発言内容とは関係ないだろw
ディベートではw

基本中の基本じゃないかw
結婚したがらない男が増えている Part392
878 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/09(火) 01:48:43 ID:RN/PGRTc
2ちゃんの議論w
でディベートの基本を厳守
とかは思わないがw

ここまで
あからさまに基本を無視
すれば
gdgdになるだけだろw
議論ではなくw

まあgdgdなのも
2ちゃんクオリティw
【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
274 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/09(火) 01:53:44 ID:RN/PGRTc
>>272
> たんに引っかけたい気マンマンじゃないか。
意図的には
そうかもしれないなw
まあ
俺は 171 ではないので
詳しくは分からないがw

ただ
使われている論理構造
は間接証明と似た構造
なので
論理的にはまともw
少なくとも
詭弁ではないw
結婚したがらない男が増えている Part392
891 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/09(火) 02:31:53 ID:RN/PGRTc
>>882
MBA のことか?w
まあ
あまり意味はないだろうなw
ないよりはマシ
なのかもしれないがw

まあその彼は
> まだ学生をやっているあたりで、
というと
修士(経済学)
または
博士(経済学)
の課程ちぅかな?w

実践より学問
なんじゃないのか?w
結婚したがらない男が増えている Part392
893 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/09(火) 02:48:34 ID:RN/PGRTc
>>892
> もちろん、それの方が難しいのだろうけどね。
それは
適材適所だろうなw
実践が得意な人は実践
学問が得意な人は学問w

ちなみに
いかに適材適所か?
というのを
比較優位性
というw
まあ
経済学での厳密な意味
というならツッコミどころはあるが
ここでの話の流れではw

以前に
規模の大きな企業の経営者の方が優位
という感じのことを言っていたようだが
比較優位性で考えると
そうとは限らなくなるw

優位性というのは比較優位性
と考える方が吉だw
経営者ならばw
結婚したがらない男が増えている Part392
894 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/09(火) 03:05:57 ID:RN/PGRTc
規模の大きさなど
の単純なルールの下での優位性を
絶対優位性
というw

個人的には
絶対優位性も比較優位性の一種
と考えているがw
それはともかくw

規模の絶対優位性で決まる
というなら
中小企業は大企業に対抗できないw
食い尽くされるだけだろうw
なのだが
実際にはそうとは限らないw

中小ならでは
つまり
規模の比較優位性のある分野
で生き残ることができるw
また
それを目指すだろうw
経営者であればw
結婚したがらない男が増えている Part392
895 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/09(火) 03:08:38 ID:RN/PGRTc
まあ
生き残れるかどうか?
というなら
規模の絶対優位性
はあまり助けにはならないw

業界で世界一w
アメリカの象徴
とまで絶賛された
超巨大企業でも倒産するw

市場メカニズムは容赦がない罠w


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。