トップページ > 男性論女性論 > 2010年11月08日 > 6YFv3bMT

書き込み順位&時間帯一覧

29 位/213 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000041106



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
恋愛に興味がない男性が増えているPART9
なぜ日本男は朝鮮男に比べ海外で人気が無いのか

書き込みレス一覧

☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
226 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/11/08(月) 20:16:41 ID:6YFv3bMT
>2010/11/08(月) 16:27:35 ID:sZKodEIm
>2010/11/08(月) 18:45:41 ID:sZKodEIm
>電話終わったわ。

スゲー・・・・よっぽど愚痴りたかったんだろうけど、この時間「悩むのそこかよ!」 を聞かされたら堪らないなぁ(笑
【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
219 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []:2010/11/08(月) 20:24:18 ID:6YFv3bMT
>>211
>反対派が言っているだろう?提案するなら、まず提案者が説明責任を果たせって。

この場合は純粋な提案ではないでしょう。
「より憲法理念に近づける」 のが目的だとする賛成派の意見は表面上の誤魔化し、嘘だと疑ってるんだよ。
賛成派が 「より憲法理念に近づける」 という奇怪な理由を挙げなければ出てこない話なのだから。

「貴方達、憲法理念に近づけるとか言ってるけど、それは真っ赤な嘘でしょ?嘘じゃなくて「憲法理念に近い」
ことが理由と言うなら別姓より、姓の廃止の方が憲法理念に近いよ、どうして別姓に拘るの?
「憲法理念に近づける」 のが目的とか言ってたのは嘘八百なの?

・・・と「憲法理念に近づける」 を掲げているくせに「別姓」 にのみ拘る姿勢を指摘してるものでしょう。
別姓にのみ拘る恣意性を問うているものだと思われるので、別スレにしたら意味が無い。
【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
221 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []:2010/11/08(月) 20:32:42 ID:6YFv3bMT
そもそもより憲法理念に近いがウンタラといった、「ぼくのけんぽうかいしゃく」 なんてココで並べても、意味など無い。
現行の民法750条は裁判官といった法曹のプロの目から見ても、「合理的で合憲である。」 と意見されているものであり、
現在十分に機能しているものであるのだから、特に必要も無いのに変える必要など無い。

少なくとも、「より憲法理念に近い」 などという解釈一つで法改正をするほどのものじゃない。

今日本に戸籍に関わる法制度が一切無く、ゼロ出発で法制度を考えましょうというなら、「より憲法理念に近い」 がどーたらと
言うのも一理あるが、既に長らく運用されているものを横槍入れて変更しようというのに、「ぼくのけんぽうかいしゃく」 などゴミみたいなもんだ。

「より憲法理念に近い」 という憲法解釈が日本語的に可能であるということと、法改正の必要性を満たすというのはそもそ別問題じゃないのか?
そういう解釈が成り立つとしたところで、「だからどうした?」 ということだ。
恋愛に興味がない男性が増えているPART9
459 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []:2010/11/08(月) 20:46:43 ID:6YFv3bMT
>>457
違うっての(笑
古い話しなので、最近は説明することもなくなったけど男塾の江田島平八のパロディをやろうと思ったんだけど、
そのままじゃ失礼だなぁ、そうだ一つ引いて七にしよう!ってことでつけた名前だよ。
後から、八に対して七じゃ兄じゃねぇの?と指摘されて、それもそうだが、もういいや・・・とそのまま使用している。

いい加減7-8年書いてて、今更ナネベ疑惑ねぇ・・・もう何人も何回も実際に会ってる人多数だよ。
今良く書いてる人でも旭さんとか、古いとこだとシンドラーさんとか、直接顔見て会ってるよ。

>しかもこいつは最近どのスレにも現れて一見賛成してるように見えてスレッドの流れを邪魔してる。

心情的には賛同する部分はあっても、最終的に男女の対立を良いとは位置づけていないからさ。
現状の男性への負荷の多さから、女性、恋愛に対して否定的になるのは仕方ないし、それに世間で草食男子といわれる
言葉に代表されるような「男性が弱くなった」式の男性責任論を唱えるのは大間違いだと思っている。
だが、じゃあ今後将来的に社会はどうあるべきなんだ?といったら、「女イラネ」 で拗ねてればいいってものじゃなくて、
女の方が変わりなさい、という意見なんだよ。男性側の我慢のリミットはもう限界まで来てるんだから、女性側が変わる必要がある
という意見なだけさ。

それを女性弾劾の方向に賛同しないからって、流れの邪魔って我侭すぎだろ。
異なる意見というのは常にあるもので、だからって内容も検討せずに 「女に違いない」 ってあまりに軽率だろ。
【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
227 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/11/08(月) 21:11:53 ID:6YFv3bMT
>「選択的夫婦別姓導入の理由をうやむやにしたいがために出した案」

>>219にて書いたとおりで、私にもそう見える。
法曹のプロでさえ現行制度を「合理的で合憲である。」と目しているというのに、「けんぽうりねんにちかいから」 などと
言われても、それが真の理由だなどと信じる人間は皆無だよ。

そういう解釈は可能だけれど、現行法を変える必要は無いよね、で終了。
なぜ日本男は朝鮮男に比べ海外で人気が無いのか
594 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/11/08(月) 22:00:14 ID:6YFv3bMT
いやぁ韓国人ここまで低レベルなこと書かないでしょ・・・
こういう馬鹿の煽り食らって困ってるんじゃ(笑


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。