- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
105 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/07(日) 09:28:25 ID:mgWYYno0 - >>104
最高裁の人格権の話は引用しているのに、都合の悪い判決は判例ではないってか？
都合のいい思考だな
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
110 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/07(日) 10:39:22 ID:mgWYYno0 - >>109
最高裁の判例とどこが違うのか説明してくれ
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
116 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/07(日) 11:21:08 ID:mgWYYno0 - >>111
＞そもそもその裁判では誰も夫婦同氏制の是非の判断を争ってるわけではないのに
＞そんなことに勝手に裁判官が拘束力を持つ判断を下す事自体が司法権の濫用になってしまう。
なるほど
では、正しく呼称される権利を訴えた、判例を元に人格権の主張をしていた
賛成派の主張は間違いであったと認めるのですね
|