- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
18 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/11/06(土) 10:26:55 ID:HFWMXQWo - >>12は詭弁（藁人形攻撃）で、>>13は妄想ですな。
しかしこんな分かりやすい詭弁も珍しい。賛成派がさらに劣化したのか？
では具体的指摘
１．>>16に指摘があるが、「賛成派」と「容認派」が同じグループに入っている。
（俺は「理由か、一定のニーズによっては認める」と前から主張している）
２．反対派の主張を、ヒステリックな感情論に歪曲している。
３．反対派の誰も「選択制なんて嫌なんだもん」とは言ってない。要はねつ造である。
流し読みしただけでこの体たらくである。別姓が国民の理解を得るのは遠いな(笑)
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
64 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/11/06(土) 20:21:35 ID:HFWMXQWo - こんばんは。
>>63
お久しぶり。相変わらず冴えてますね(笑)。
全くもって君の見解に同意である。
「別姓にしたい人」とはとどのつまり以下の2種類しかいない。
１．お互いに別姓にしたいカップルで、どうしても姓では譲れないのに結婚だけはしたい。
２．自分は勿論改姓したくないし、相手の改姓希望も聞き入れない。
１については確認されたデータを誰も出せない上に、子供が生まれたときの解決方法がない。
（第１子が誕生した時点では２人以上の子供に恵まれる保証はないし、自分の姓を一歩も譲れ
ないような夫婦が、子供の姓だけは話し合いで解決できる、という根拠がない）
２については、（別姓推進派が散々主張してきた）個人の幸福追求権を、当の別姓希望者が蹂躙
している例である。
（もしも２の例を認めるのであれば、「姓なんて幸福追求権に関係ない」と主張しなければならない）
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
65 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/11/06(土) 20:28:24 ID:HFWMXQWo - >>64−１訂正。
１．お互いに改姓したくないカップルで、どうしても姓では譲れないのに結婚（それも法律婚）だけ
はしたい。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
82 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/11/06(土) 22:33:37 ID:HFWMXQWo - >>80
事実そのものが非常に疑わしい。
現に「別姓を希望する夫婦」のデータが出てきたためしがないではないか。
＞禁止する理由がなければ民主主義自由国家として認める必要が出てくるの。分かったか？
逆だ。民主主義国家と言えど、個人の我儘に過ぎないものを吟味もせずに導入する必要はない。
現にこの国では重婚も売春も銃器所持も認められていない。
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
91 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/11/06(土) 23:23:21 ID:HFWMXQWo - >>83
俺に弟はいない。
>>86
ほう。「明確な禁止理由」とは何かね？
あと「重婚」を飛ばしたようだが、これも明確な禁止理由があるのかね？
|
- 【是か?】 夫婦別姓導入 part16 【否か?】
94 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/11/06(土) 23:54:06 ID:HFWMXQWo - そもそも、「基本的人権」をタテに夫婦別姓を正当化するのは無理がある。
現在の同姓婚では、夫と妻のいずれにも「改姓」と「非改姓」の選択肢が用意されており、
選択的夫婦別姓を導入したところでこの選択肢は増えない。
また、憲法には「夫婦の選択肢を尊重する」という規定はない。
そして、賛成派が決して見ようとしない事実がある。
それは、「夫婦別姓とは、『パートナーの改姓を拒否する選択を認める』
ということをも意味する」という単純な事実である。
もしも「姓の決定は幸福追求権に含まれる」というなら、改姓希望者の幸福
追求権はどうして尊重しないのか？
「改姓して嬉しいヤツなんかいるのか？」と思われるかもしれない。しかし、
別姓推進派が大好きな「内閣府の統計」によると、改姓したら相手と一体になった
喜びを感じる人が26.8％（別姓派と同じ計算をすれば、人口にして2600万人）、
改姓によって新たな人生が始まる喜びを感じる人は42.8％（人口にして4151万人）
に達する。
果たして、「750万人の要望」なるものが万一事実であったとしても、そのために
4000万人の幸福追求権を奪う危険を冒して良いものだろうか？
別姓派諸君はよくお考えいただきたい。
|