- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
304 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/04(木) 18:15:13 ID:2q1ofTeB - >専用車両は痴漢対策として機能している
犯罪が起きていないという事は機能してるなあ
つう事でこれも客観的な事実だな
まあ専用車両で痴漢と冤罪が起きるまではこれも崩せない壁だな
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
306 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/04(木) 19:46:38 ID:2q1ofTeB - 先にことわっておくが昨夜の彼じゃあないよ
>路線での痴漢件数
路線全体への拡大適用で解釈つうのは君の主観での痴漢対策観じゃあないかな？
検証とは極めて単純、従来車両と専用車両とを比べて発生結果を客観的に見て発言しているのだが？
単体として有効か無効か、という単純比較において専用車両は犯罪の抑制に極めて有効である
まあこれを否定するのも単に君の主観という事なんだけどねえ
とにかく専用車両で痴漢と冤罪が起きるまでは、これも崩せない壁というのも客観的事実
嫌な事実でも、お互い認めるところは認めないと話は前に進まないなあ
路線全体での痴漢対策と差別話とはまた別の話
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
316 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/04(木) 20:57:36 ID:2q1ofTeB - ふむふむ、昨夜の彼も話が通じないわけだなあ
>痴漢件数そのものが減少しているかどうかを
専用車を導入したところで路線利用者全体の数が減るわけではないので、犯罪件数そのものが減らないのは当然の事ですが？
そこを否定するつもりはないんだけどなあ（苦笑）
相手の論旨を故意に食い違いう自身の拡大解釈をもって誘導、主観判定してもしようがないんだけどねえ
そういうのは主観客観じゃなくてお互いの論点がズレてる、それだけ
「専用車両は痴漢対策として作られた」
「痴漢対策として作られた専用車両では痴漢・冤罪の犯罪件数はゼロ」
「犯罪抑制の効果は痴漢対策として作られた専用車両内においては極めて高い」
どれも客観的な事実ばかりですが、主観で否定出来るのかなあ？
こちらの発言趣旨はこれだけで、他には何もないんだけどねえ
>これを論理的に証明できなければ
相手の発言内での条件を無視して、こういう後付けな個人的拡大解釈を否定材料に持ち出すのが主観というのだよ？
まあ、落ち着け
路線全体での痴漢対策と差別話とはまた別の話
おかげで論理的な話が出来ない人が相手なんだ、というのは理解できたけどねえ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
323 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/04(木) 21:22:00 ID:2q1ofTeB - >ここで止まっていては、話にならないよ。さらに先を行くように話を進めなければだめだよ。
こちらもそう思うんだけどねえ（苦笑）
主観客観と論点の違いを故意に違えて闇雲な相手否定止って態度は良くないよなあ
同じように
>「専用車両の中でのみ痴漢が起きない、は、結局対策ではない」
やれやれ…
個別案件での正誤も認められないような、こう低い知能相手では話が強制的な平行線になるのは必然だからねえ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
326 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/04(木) 21:46:49 ID:2q1ofTeB - わかんない住人だねえ（苦笑）
こうやってね？
>「専用車両は痴漢対策として機能している」と思うのは、お前の個人的主観だというだけの話で
逆もまたしかり
>「専用車両は痴漢対策として機能してい（る）ない」と思うのは、お前の個人的主観だというだけの話で
と
いくらでも返せるわけで、不毛なアイコ狙いの千日手ばかりだよなあ（笑）
分かってやってるんだろ？
やれやれ
まあ、三つの客観は肯定してくれたみたいだからこちらは満足だよ
>私の個人的主観に基づいた主張だが
>お前の個人的主観に基づいているわけですな
これがここの住人の真意・真実なんだろうねえ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
331 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/11/04(木) 22:20:01 ID:2q1ofTeB - それそれ（笑）
>先に個人的主観だなんだと
負けは絶対にないよねえ、こういうの延々やっとけば（笑）
便利ではあるけれど、話は絶対に前に進まないので不毛過ぎつうのも事実なんだけどねえ
>女性専用車両は痴漢対策として機能しているとは言えない、ということでいいわけですな
否で
>女性専用車両は痴漢対策として機能してい（る）ないとは言えない、ということでいいわけですな？
日本語は難しいなあ…ふむ
事実を認める事とどっかの検察がやってるような出来レース尋問はいただけないなあ（笑）
もともと部外者だからねえ、客観的な事実を無理やり否定してるのがフェアじゃあないと思っただけだよ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
334 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/11/04(木) 22:54:55 ID:2q1ofTeB - ふむふむ
>客観的事実君に言うべきでは？
あのね？
持ち込んだのが誰であれ、分かって使ってる時点でこちらも君もその推進派クンと同レベルなんだなあ
麻薬といっしょ（笑）
それにレスはここの板住みんなが見てるし、なにも君オンリーなかきこみじゃあないよ？
その彼もちゃんと読んでるでしょ（笑）
>証明もせずに
証明しなくても理解できたんで否定しなかったんじゃあないのかなあ
それすら必要なかった些細な事実だったって事じゃあないの？
こちらのレスは最初からそれだけが趣旨だったしねえ…
まあ、そんなに怒んない、怒んない
|