トップページ > 男性論女性論 > 2010年11月01日 > lwhjZR1s

書き込み順位&時間帯一覧

21 位/217 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000245011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15

書き込みレス一覧

なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
734 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/01(月) 20:46:42 ID:lwhjZR1s
ところで。

違憲論法は打ち止めでよろしいか?
同じ事を説明するのはスレの無駄なので、
そこのところの共通の認識を得たいのですが。

仮に違憲論法が打ち止めなら
次は具体的な別姓希望者についていろいろ検討してみたいのですが。

なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
737 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/01(月) 20:54:46 ID:lwhjZR1s
>>736
このスレの600代でさんざん繰り返してきた

「憲法理念に沿った法制度にすべき
故に現在の婚姻制度は別姓にすべき」

という論法。
満足な反論がなかったように思えるので。
いや、大いにある!と言うのなら
今からでもガンガン主張しよう。
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
742 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/01(月) 21:45:05 ID:lwhjZR1s
>>739
>何で「憲法の目指す方向性を無視してよい」というのが当然である!みたいな流れなの?普通におかしいだろ?うん?

そんな流れでした?
理念だけを理由に法改正を求めるのはおかしい、
と言う指摘だったはずですが。
その指摘に対して、>618がありましたが、
裁判では個々の事実関係を争っているのであり、
理念を根拠に争っている訳ではない、と言う指摘に関して
なんの答えもないですよね。

あと>737は「婚姻制度を選択的別姓にすべしが正しかったですね。
それは訂正しましょう。
でも、>740にある
>因みに、俺も「日本を完全別姓にすべき」などと言った事は一度も無い。
と言うのは、あまりにも誤読がすぎるでしょう。
>738の指摘ならともかく「完全」という言葉を付け加えるのは悪意を感じます。
何故、そこまで喧嘩腰なのでしょう?

なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
745 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/01(月) 21:51:26 ID:lwhjZR1s
>>743
いや、だってそのレス番華麗にスルーされてるしw
ちなみにレス番は>633ですが、これに対して反論ありました?

見落としている可能性もあるので
是非お教え願いたいですね。
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
746 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/01(月) 21:52:37 ID:lwhjZR1s
>>744
またまたお惚けがご上手でw
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
748 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/01(月) 21:57:41 ID:lwhjZR1s
とりあえず目新しい違憲論法の切り口がないなら
他のテーマで検討してみませんか?
個人的には>734にあげたテーマなどがおもしろそうと思ってますが。

>>747
>それをいうなら、選択的夫婦別姓についても、別姓(または夫婦別姓)とだけいうのも
>悪意を感じることになるなw

またまたそんな皮肉を言わないでもw
それを言ったら、スレタイにすら悪意を感じてしまいますよw
もう世の中悪意だらけでかないいませんわ。
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
751 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/01(月) 22:04:16 ID:lwhjZR1s
>>749
望ましいのは分かった。

でも、実際に運用されている法を改正するには、
それだけでは理由にならないことも分かるよね?
だって、現状では問題なく運用されているのですから。

と言うと、問題はある!と仰るでしょう?
すると、ほうほう、してその問題とは?という答えが返ってきます。
でも、そこで望ましいことを理由に挙げられても、
意味はないですよね。
現行の運用実績に対する問題じゃないんですから。
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
754 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/01(月) 22:07:01 ID:lwhjZR1s
>>750
だって理念を理由に法改正を求めるなら、他の数々の事象も
理念に反しない限り、法改正の理由となり得て、
かつ、それを根拠とする人は、その要求に反論できないからなんですよ。
だって、同じ理屈でも自分の要求だけOKじゃ、誰も賛同できないでしょ?
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
756 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/01(月) 22:08:56 ID:lwhjZR1s
>>752
その物言いは、理念を法改正の根拠としない場合か、
根拠として、他の理念に反しない要求を全て容認した場合にしか言えませんよ。

それが一連のレスで説明されているはずですが。
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
757 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/01(月) 22:10:34 ID:lwhjZR1s
>>755
やっと話が振り出しに戻りましたね。

そこで問う訳ですよ。
具体的な不利益って何?ってね。
それに対しては江田島塾長が懇切丁寧にレスしていたと思いますが。
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
759 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/11/01(月) 22:12:55 ID:lwhjZR1s
>>755
ちなみに、別姓を要求する根拠としている内閣府のアンケートにおいても
子供の姓に関しては、問題を感じている人が多かったはずですよね。
そう言ったモノに対する、提案というのも何かありましたか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。