トップページ > 男性論女性論 > 2010年10月31日 > su+Inj0o

書き込み順位&時間帯一覧

34 位/241 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000100000000000315



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15

書き込みレス一覧

なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
618 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/31(日) 10:49:34 ID:su+Inj0o
この手の話をすると、必ずと言って良いほど自衛隊の話だとか重婚の話を持ち出す馬鹿な反対派がいるが
そもそも選択的夫婦別姓制度と自衛隊は別事案である。重婚もしかりである。
夫婦別姓を認めるならば重婚も認めよ など主張する反対派の低レベルさには呆れるばかりである。
薬害エイズ問題で、国が自らの責任を認めた時に
「別事案」であるB型肝炎訴訟で国の責任を追及している人間達が、「薬害エイズを認めたんなら、こっちも認めろ。同じ薬害問題だ」と言ったとしても
それはそもそも別の事案であって、個別に議論せねばならず「こっちも認めたからあっちも認めろ」などという短絡的主張は通用するはずもない。
つまり「別姓婚を認めるなら重婚も認めるんだな?」などという主張は論理の飛躍であり言い掛かりに過ぎない。
重婚を制度化すべきか否かは、それを希望する人間が法改正に向けて意思表示し、行動を示してから
是々非々で議論すれば良い。そして是となれば、重婚希望者の願いは叶えられるだろう。
つまり、ここで夫婦別姓と共に重婚を認める必要など皆無なのである。

なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
672 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/31(日) 22:10:20 ID:su+Inj0o
反対派の主張 「夫婦別姓を認めるなら、児童買春も認め、子供の結婚も許可すべきだ!」

賛成派の主張 「同姓婚があるなら別姓婚もありだろjk 何で児童買春とか引き合いに出してんの?バカなの?」


さて、どちらがマトモでしょうか
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
681 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/31(日) 22:39:52 ID:su+Inj0o
1.はじめに

日本国憲法は、個人の尊厳(13条)と法の下の平等(14条)を基本とし、さらに、家族法を個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定しなければならない(24条)旨、重ねて謳っている。

2.選択的夫婦別姓制の導入について

ところが、民法750条は、「夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。」と規定し、夫婦同姓を強制している。

夫婦同姓の強制は、憲法13条、14条、24条に抵触する疑いがあり、その他社会生活上の問題をも生じさせている。

(1) 氏名は、個の表象であり、個人の人格の重要な一部であって、憲法13条で保障する 人格権の一内容を構成する(最高裁判所昭和63年2月16日判決参照)。
したがって、「その意に反して氏名を変更することを強制されない権利」も、人格権たる氏名権の内容として、憲法13条に保障された権利であるといえる。

民法750条の夫婦同姓強制は、婚姻に際して、姓を変更したくない者に対しても、その変更を強制しており、氏名権を侵害している。

また、人は氏名を使って社会、経済生活を営んでいるのであるから、継続して使われた氏名は、社会的、経済的関係において、法的に保護されて当然である。
「永年使用した」姓は、戸籍法107条の姓(氏)の変更審判においても、法的保護に値するものと評価されている。民法767条2項(婚氏続称)、同816条2項(縁氏続称)も、
永年使用した姓を保護するために創設された規定である。

したがって、婚姻に際しても、永年使用した姓を法的に保護し、同姓、別姓の選択の自由を認めることは、当然である。



さ、お前らの低レベルな反論どうぞw
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
683 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/31(日) 22:41:35 ID:su+Inj0o
選択的夫婦別姓制度は憲法に少しも違反することなく導入可能。
憲法で禁止されているのに導入しようとしてる法案としては、例えば
1.外国人参政権→違憲(15条違反)
2.朝鮮高校無償化→違憲(89条違反) などがある。
しかし選択的夫婦別姓は、どの条文にも違反せず実施できる制度であって、つまり合憲なわけ。
それどころか、結婚イコール改姓というのが何故かワンセットで付いて来る「同姓婚」という、宗教上の理由でそうしろと言ってるのか、
それとも何か国民全員が従わないといけないとする他の理由があるのかも全くもって意味不明なこの制度だけしか国民に提示しない
現在の民法の方が片手落ちである可能性すらある。
憲法が保証する信条の自由を超えて、国民の幸福追求権を超えて、個人の人格権を超えて国民皆がそれに従わないといけないとする
妥当性ある理由を提示できない限り、改姓結婚(同姓婚)も非改姓結婚(別姓婚)も認めるのが国家としての責任じゃーないんですかって話。

同姓婚しか認めない理由はなに?宗教?文化?歴史?まさかw
さ、おまえらの低レベルな反論どうぞw

なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
697 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/31(日) 23:29:40 ID:su+Inj0o
なんか、旭が、どんどんドツボに嵌ってる気がするw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。