- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
51 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 00:03:18 ID:HAzX7IxY - >>42
案を出しても無駄だよ。
こういう人っていつも否定ありきだから。
具体策も、否定する前提で質問してる。
まず、駄目かどうかは試してから決めようとは全く考えない。
以前の議論では、最近高い効果が確認された監視カメラも、死角が
多くて無意味とか、導入前から否定するのが女性専用賛成派の態度
だった。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
53 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 00:05:38 ID:HAzX7IxY - つか、○○を試したけど無駄だった、××など色々案を考えた、という話が肝心の当事者から出ない
んだよね。
いつも、努力しろって具体的にどうするの？と条件反射的に聞き返すだけ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
56 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 00:11:55 ID:HAzX7IxY - 痴漢対策に限らず「努力しろ」と言う時、一々具体例なんて言わない。
こうしてああして努力しろ、なんて通常会話として不自然だ。
だって、努力するのは当事者なのだから。
努力して駄目だったり、努力の仕方が分からないなら、その旨を第三者に打ち明けて
相談を仰ぐなら分かるが。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
62 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 00:29:55 ID:HAzX7IxY - >>58
彼らは100％完璧な対策じゃない限り、あら捜しして否定してくるよ。
犯罪対策なんて完璧じゃなく、あくまで可能性を削ぐだけのものなのに。
スリ防止のために財布にチェーンを繋いでも切られたら駄目、自転車に
施錠しても壊されたたら駄目。
でも、いずれも無駄じゃないのに、それをやらずに否定するのと一緒。
痴漢だって、お尻を隠すだけでもかなり痴漢行為の選択肢を狭められるし、
偶然を装った行為は不可能に近くなる。
女の身体ならどこでもいいという例外ならともかく、大抵の痴漢において、
被害の可能性の大幅減少が期待できる。
にも拘らず、それをやってる女性っていったら、見ないんだよね。
そういう基本をやらずして、女性専用導入なんてのは飛躍もいいとこ。
基本対策を個々で施しても痴漢はその上を行く、そして他の犯罪より
際立って多く発生する。
そこで最終手段として女性専用が立案されるくらいじゃないと、
男性差別と引き換えるには釣合わない。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
63 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 00:31:59 ID:HAzX7IxY - ともかく、当事者の女性達に今までやって駄目だった対策を全て挙げて欲しいよね。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
67 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 00:42:32 ID:HAzX7IxY - よく、服装は関係ないって主張する賛成派がいるけど、素足や下着を触られるタイプの痴漢は
スカートの短さが原因だよね。
服の上からでもＯＫな痴漢は駄目だけど、生専門の痴漢なら回避できる。
つまり、後者を回避する事で、被害に遭う可能性を減らせるのにやらない。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
70 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 00:46:28 ID:HAzX7IxY - 「具体的にどう努力するの？」じゃなく、自発的に考えて動いて、
女性専用車両の止む得なさを女性自ら示して欲しいよね。
男性は割を食わされる側なんだから、それなら仕方が無いか、
という納得できる要素が無いとね。
そろそろ寝るけど、続ける人はがんばってくれ。
|
- 女に興味関心のない男性が増えている。
110 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 13:27:23 ID:HAzX7IxY - って事は何だ？
バラエティーで男を貶めると、女の視聴者が喜ぶってか。
世も末だな。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
90 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 13:42:53 ID:HAzX7IxY - いるよね。
お門違いな質問しておいて、まともに答えてくれる人がいなかったからと、「俺は痛いとこを突いたんだ！」
と勝ち誇る奴。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
94 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 14:56:40 ID:HAzX7IxY - >>91
自覚があるんだなｗ。
何にせよ、例えがおかしい。
結婚に例えるなら「結婚しろと言ったから、具体的に結婚ってどうやってするのかを聞くのは〜」だな。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
96 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 16:40:08 ID:HAzX7IxY - >>95
ああ、ようやく合点がいった。
結婚の話は、非婚スレで実際にしてた話で、上のほうで痴漢対策の具体例を
たずねてる人と同一視されたので、>>89を書いたわけか。
ならば、完全に人違いだった済まない。
|
- なぜ学者と政治家は男性差別の批判に耳を傾けない？
61 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 16:48:35 ID:HAzX7IxY - >男が女と同じような差別をされれば、
これって要するに、男を女の保護下において、経済面で女が男の面倒を見て、
女には自己責任を期待し、男には各種の救済措置を与えるって意味だよね？
|
- なぜ学者と政治家は男性差別の批判に耳を傾けない？
64 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 20:32:56 ID:HAzX7IxY - >>62
ああ、そういうのなら日本人の感情にはないよ。
日本に該当しない世情だからね。
ゆえに、その内容でもって学者や政治家が遠慮する事は有り得ない。
|
- なぜ学者と政治家は男性差別の批判に耳を傾けない？
65 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 20:56:37 ID:HAzX7IxY - >>62
ちょっと補足が必要かな。
「男が女と同じような差別をされれば」というのは、身を以って知りえる範囲
で解釈されるから、かつての日本が例え君が書いたような世情であっても、発想
として出てこないって事ね。
まあ、当時でいうなら男性も酷い目に遭っていたけどね。
参政権と引き換えに戦争に駆り出されていたのだから。
|
- なぜ学者と政治家は男性差別の批判に耳を傾けない？
67 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 21:11:17 ID:HAzX7IxY - つか、なんでそんな昔まで遡るのよ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
110 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/30(土) 22:56:56 ID:HAzX7IxY - おお、実際に女性専用車両の廃止について検討された事自体が進展じゃないか。
|