- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
527 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/29(金) 20:39:25 ID:F3C8KFcp - >>522
＞あのね、ボクはその統計自体認めてないんですよw
それが何か？質問してるのは矛盾の説明だよ？
＞アンタが出したボクのレスは、「賛成派が無回答者を希望者に含めた」という
＞説明であって、ボクがその統計を認めてるわけじゃないよ。
いやだから、おまえがさんざん賛成派を希望者に含めるのがダメだと言うから、
＞実際に別姓婚を希望する人18.2%=266人
コレを5000で割ったものを使うと言ったんだがなにいってるの？
おまえに合わせたのに、認めないって意味不明。
じゃあ今までの文句はいったいなんだったんだ？
そもそも、認めない理由はコレだろ？赤ん坊までカウントしてないから問題ないだろ？
＞データが間違ってない？母数に赤ん坊までカウントしてるのに？？？
＞…あのさ、反日左翼の脳内ワールドでは、乳幼児が別姓の意思表示できたりするわけ？(>>316)
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
529 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/29(金) 21:01:35 ID:F3C8KFcp - >>528
では、「正しい統計」の定義を聞こうか?
あと、＞乳幼児を除外した代わりに無回答者を数に入れましたね？www (>>324)
「無回答者を数に入れたら正しい統計になる」ことはないのに、
「無回答者を数に入れたこと」を批判する意味は？
数に入れようが入れまいがどちらにしろ正しくないなら、批判自体が意味不明。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
531 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/29(金) 21:19:51 ID:F3C8KFcp - ＞無回答者を数に入れて計算してるじゃんw
＞無回答者を除くなら、750万人からさらに３割引かなきゃw (>>373)
＞ボクは「無回答者を数に入れたら正しい統計になる」とは言ってませんがw(>>328)
何が言いたいのかわからないんで、主張の意図を明確に説明してもらいたい。
矛盾にしか見えないので。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
532 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/29(金) 21:46:48 ID:F3C8KFcp - >>530
カップルが何組いるかとか、主張した覚えがないんだが。
他の誰かが言ったのか？ならレス番示してくれ。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
536 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/29(金) 23:22:14 ID:F3C8KFcp - >>535
＞正確に言うと、賛成派は無回答者の7％を「別姓希望者」に含めてる。ってことw
含めてるよ。で、それがどうしたの？主張の意図は？
＞別姓希望のカップルが分からんのに「別姓希望」ってどういうこと？
例の調査における質問に「希望する」と答える者のこと。
＞お前ら1人で結婚するの？
しない。
で、レス番は？
|