トップページ > 男性論女性論 > 2010年10月27日 > wcd8BZN5

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/205 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000024410



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15

書き込みレス一覧

なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
432 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/27(水) 21:32:17 ID:wcd8BZN5
果たして>>429のソースが示されたとして、>>427が示す内閣府のアンケート結果を
覆せるほどの信頼性が担保できるのだろうか?

担保するとしたら、その根拠はいったい何なのだろう?
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
436 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/27(水) 21:45:48 ID:wcd8BZN5
>>434
では、とりあえずの提案だが

都市部と地方と分けて、姓や夫婦別姓に関するアンケートでもとってみてはいかがか?
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
448 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/27(水) 22:18:59 ID:wcd8BZN5
>>441
>その分析は、どういった点で間違っている、とか、
>どういった見方も出来る、と言う話は出来ませんかそうですか。

とりあえず、ID:YexOgDM/の>>434を否定も肯定もしてない。
考えを披露するのは自由だが、その裏づけがなければ、仮説(ひどければ妄想)
としか他人には見られないこともある。

だから、自説(ID:YexOgDM/の説)を補強する意味で、そういうデータをとるなり
探すなりしてみればどうかと提案したのだが、なんか気に障ったみたいだな。
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
449 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/27(水) 22:20:49 ID:wcd8BZN5
>>446
>落選理由はお前らの思い込みwww

それってそのままブーメランってやつじゃないか?
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
457 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/27(水) 22:40:53 ID:wcd8BZN5
>>451
>逆に聞くけど、あなたはどう解釈しましたか?

統計学に基づけば、無回答は有効回答の回答数で按分だろうな。

あとは、都市部も地方もこのアンケートだけでは読み取れない。

一ついえることは、おそらく個人向けアンケートであるため、夫婦別姓の希望
者については(まぁほんとは同姓であってもどちらの姓に揃えるかで違うけど、
とりあえずおいといて)、自身だけの希望である可能性も高く、実際選択的夫婦
別姓が採用された際に、自身が別姓を希望しても、相手が応じず、破談または
どちらかの姓に統一の可能性もでてくるでしょうね。(まぁただこの運用上の
問題は、別に別姓に限ったことじゃないんですけどね。)

つまり、実際に選択的夫婦別姓が採用された際の別姓による法律婚は、現在の希望
者数よりかなり少数となるでしょう。ただ、先々それが制度として浸透すれば、増える
ことも予想されます。
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
460 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/27(水) 22:56:34 ID:wcd8BZN5
>>452
そうか、では

>>417 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/10/27(水) 11:49:51 ID:C3mPtB8+
>>438 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/10/27(水) 21:50:23 ID:frO9YmZg

↑こいつら(もしかして同一人物?)にも>>446と同じこといってやれよw
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
464 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/27(水) 23:22:40 ID:wcd8BZN5
>>462
それについては、>>197でも言及してあるとおりの可能性もある。
(まぁ賛成する?スレができるまでは、ずっといたことを考えると可能性は薄いが・・・)

だからこそ、次スレはスレタイによる利害関係の働きにくいスレタイにすべき
だと思う。

なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
468 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/27(水) 23:34:00 ID:wcd8BZN5
>>465
>何で?「別姓派の千葉が民意により落選」て単なる事実じゃんw
>そいつら、「別姓が理由」とは書いてませんが?www

都合のいい言い訳乙

それならばはじめから、(民主党現役大臣の)千葉氏が落選したとだけ言えばいいんじゃないか?
なぜ選択的夫婦別姓をそこで引き合いに出す必要がある?

別姓導入推進派の千葉氏が落選し、それが民意と明記した時点で、別姓が(も)原因と言いたい
のは火を見るより明らかだろうが。

少なくも、これを書いた本人はそれを狙ってるだろうに。
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
470 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/27(水) 23:47:57 ID:wcd8BZN5
>>469
>まあ別姓が原因で落選した可能性はあるわな。

なるほど、片方の可能性については、思い込みであると否定するが、
片方の可能性については、肯定するのかw

>おバカな別姓派の過剰反応を狙ったんじゃね?www

まぁそうだろうな、どうせ別姓が原因で落選した根拠を示せなどといっても、
そんなもんあるわけないだろうしね。
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
473 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/10/27(水) 23:53:47 ID:wcd8BZN5
>>466
>もっと根本的な話をすると、男女板でこの種の議論をする事自体が間違っている気がする。
>ジェンダー思想 vs 反ジェンダー思想
>男 vs 女
>フェミニズム vs 反フェミニズム
>という構図に、高い確率で議論が流れていくに決まっているから。

おれもね〜いい加減この流れには辟易するんだよね。あと根拠のない反日・左翼・全体主義
ネトウヨ等これらの言い合いはほんとは不毛なことだとわかっているのに、自分でもレッテル
貼られたら、貼り返すとかよくやるなと思うし・・・

まぁ2chだからそれもまたよしなのかw
以上チラ裏


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。