- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
429 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/27(水) 21:00:16 ID:YexOgDM/ - んー、ところがさ。
富○大学で卒論研究してた知り合いのさ、アンケート結果があってさ、
それが結構おもしろいことになってたんだよね。
まあ、夫婦別姓とは全く関係ないテーマだったんだけど
その一項目に、姓についての意識調査、ってやつがあったわけさ。
それで姓とはなんぞや？って問いに対して
複数回答可だったんだけど、その回答者数の96%が
家族の名前を挙げていたんだよね。
ま、データとして今手元にないので94%の可能性も。
ま、私の記憶が確かならどっちか。
ちなみに対象者数は2032人、だったと思う。
とにかく2000人オーバー。
まあ、極一部のサンプルだけどこういった結果の場合
姓の定義から考える必要があるのは確かなんじゃね？
だって、この９割を越える意識を根底から覆す制度改革なんだから。
多分反対する人が危惧しているのもこの部分が少なからずある。
で、俺の記憶なんでアテにならないというだろうから
ネットでアンケートとってみればいいんじゃね？
その上で別姓どーよ、と主張すれば、賛成、反対
どちらも納得いく議論の前提ができあがるんじゃないの？
姓が家族名という意識が多ければ、別姓には難あり。
姓に家族名という意識が薄ければ、別姓もありじゃないの？とか。
脳内真実をぶつけ合ってもキリ無いでしょ。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
433 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/27(水) 21:37:17 ID:YexOgDM/ - 別に、>429のデータがあるからどう、ではなく
自前で、鮮度のいいデータを用意して
共通の前提としてお話を進めたらいかが？
と言う提案だよ。
なんで、すぐ噛みつくかなぁ。
ちゃんとアテにならんと言うのはわかっとる、と言ってるでしょ。
100%自分肯定じゃないと気が済まない訳ですか？
ﾔﾚﾔﾚ
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
434 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/27(水) 21:39:47 ID:YexOgDM/ - まーでもねぇ、実際別姓主張者が出てくるのは仕方ない訳よ。
だって、>427のアンケート結果から結果を分析、考察すると、
家族として社会に接する機会の少ない都市部において
個人の名称の一部、家族の絆、父母との姓の不一致について
肯定的な意見が多くなっているのが分かる。
つまりね、近所付き合いはないし、職住遠隔、
接するのは個人のみのノーしがらみ、と言う無縁社会においては
そんな姓なんて自分を縛るモノでしかない訳。
ところが、そう言った連中は継続した婚姻を維持できないという説もあり、
大都市圏をもつ都道府県の離婚率とかみると、
それも頷けるかなぁ、と言う結果があったりする。
個人的にはそう言った意識を持つ人間は、大都市圏に人が集まる以上
ある一定数は必ず存在するし、存在する環境が常にある。
つまり、そう言った環境でなければ、別姓なんて主張するヤツにはならん、
と言うやつもいるんだよね。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
435 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/27(水) 21:43:55 ID:YexOgDM/ - 実際、結婚して社会生活を維持していくと、そう言う環境に居続けることが難しくなる。
どうしたって、子供の親、とか自分の家を持てば住人として、
一家の代表として社会に接する機会が多くなるからね。
それ故、ある一定数以上に別姓を主張する人間が増えない、
というのも実情も、説明がつくんだよね。
だって、結婚できない、するつもりもない連中は別姓なんてどうでもいいし、
結婚して、家として社会に接すれば嫌でも姓というモノの役割を体感する。
そう言った機会を避けるには、利便性の高い都市部にいるしかないんだよね、実際。
結局、別姓希望者ってのは結婚したい、と思う若い人間がメインじゃないの？
しかも、そのほとんどが都市生活者。
それ以外は団塊か、団塊ジュニアくらいの恨み節を抱いた一部と見た。
ま、家を感じる実感は自覚できないヤツに何言っても分からんから、
いつまで経っても平行線じゃないかなぁ。
別姓なんて都市生活者の病気だと言うヤツもいるくらいだし。
でも、実際のところ法改正するにしても、
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h13/fuufu/2-10.html
にあるような、子供の姓の統一問題は解消すべきでしょうね。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
439 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/27(水) 21:55:23 ID:YexOgDM/ - >>437
現状維持でも問題ない人がそんなことする訳がないでしょ。
別姓に制度改革したい人＝この場合別姓を主張する人
がすることでしょ。
だって、そうじゃないと他の誰が能動的に動くって言うの？
こっちは現状維持で問題ないけど、法改正するなら
出来るだけ問題ないのがいいなぁ、と覗いてるだけだから
こうしたらいかが、と言う両者の納得いきそうな提案をしただけ。
善意の第三者の提案ですよ。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
441 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/27(水) 22:01:14 ID:YexOgDM/ - >>436
なんで？
別に自説を貼っただけで、それを受け入れとも何とも言ってませんが。
もちろん、アンケート結果からどうしてそう言う分析に至ったか、
と言う質問には答えるのもやぶさかではありませんが。
逆に、同じアンケート結果を見ているんですから
その分析は、どういった点で間違っている、とか、
どういった見方も出来る、と言う話は出来ませんかそうですか。
それとも、見ていない？
だったら、>427のページに目を通してきてね。
話はそれからだね。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
447 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/27(水) 22:17:31 ID:YexOgDM/ - >>443
また被害妄想ですか。
私はそう考える人間が出てくるのは仕方ない、と書いてますよ。
ただ、どう言った人がそう考えるのか、考察しているだけです。
違うなら、こういう解釈で違う、分析が間違っている、と言えばいいじゃないですか。
第一>427であなた本人がが出したデータを元にした考察です。
データを提示した本人がそこに突っ込めなくてどうするんですか。
自分をバカだとは思ってないんでしょう？
だったら、それを証明できるくらいのレスはして貰えませんか。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
450 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/27(水) 22:21:15 ID:YexOgDM/ - >>445
ちゃんとレスは全部読んでください。
>こっちは現状維持で問題ないけど、法改正するなら
>出来るだけ問題ないのがいいなぁ、と覗いてるだけだから
別に反対する為にいる訳じゃなく、
法改正するなら、ここはどうするの？
という、問題点を突っ込むためです。
大体、そうやって穴を塞いだ方が
お互いよい制度に練り上がっていくと思いませんか？
100%自分の思い通りに行く事なんて無いんだから
逆に指摘されるくらい方がありがたいと思いませんかそうですか。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
451 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/27(水) 22:25:59 ID:YexOgDM/ - >>448
裏付けとまでは行かなくても>427のデータの解釈の仕方のひとつ、
だと思うんですけどね。
実際その傾向をもとに、こうなんじゃね？と言ってる訳ですし。
逆に聞くけど、あなたはどう解釈しましたか？
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
455 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/27(水) 22:37:00 ID:YexOgDM/ - >>453
そうですか、ここは吉野家でしたか。
じゃあ、半年ROMってろと言うことですね。
それは失礼しました。
でも微妙な問題を議論しているようには見えませんでしたが。
どちらかというと、声闘と言う方が相応しいかと。
現に、あなたも私の姿勢は指摘しますが、
考察についての具体的な指摘は一切無いでしょう？
ま、それがこのスレの空気ならば空気嫁のいない私が悪かったと言うことで。
ここは一時退散いたします。
では失礼。
|